АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3821/2024

г. Петропавловск-Камчатский

19 сентября 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шустерман Ю.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Полипластик-ДВ»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к краевому государственному унитарному предприятию  

«Камчатский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 20 007 718,23 руб., при участии: от истца: не явился, 

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от  

19.06.2024 (сроком по 31.12.2024), диплом, 

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить. 

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский  водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полипластик-ДВ»  18 351 808,80 руб. долга, 1 655 909,43 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствам и 37 462,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего  20 045 180,23 руб.  

Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами  на 18 351 808,80 руб. долга с 19.09.2024 по день оплаты долга с учетом ключевой ставки  Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полипластик-ДВ» из  федерального бюджета 162 538,00 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук