113/2022-45876(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1717/2022

г. Петропавловск-Камчатский

13 октября 2022 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Твинс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 731 662,90 руб., 

при участии: 

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.01.2022  

(сроком по 31.12.2025); 

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Твинс» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 528 165,60 руб. долга,  7958,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 921 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 549 045,26 руб.  

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Твинс» в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 процентов за  пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 528 165,60 руб.  начиная с 14.10.2022 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды.  

В удовлетворении требований о взыскании долга в размере 194 391,30 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1147,34 руб.  отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 173 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  

превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Жалудь 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 18:41:08Кому выдана Жалудь Игорь Юрьевич