АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-22216/2025 (шифр дела 3-437)

г. Нижний Новгород 10 декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жариновой Е.М. рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (д.р.: 02.08.1977, м.р.: гор. Орск Оренбургская область, место пребывания: 

<

...>, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо: ФИО2,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ФИО1 (далее - должник) 23.07.2025 (согласно штампу канцелярии суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества должника в связи с образовавшейся задолженностью в размере 436 329, 85 руб.

Указанное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 21.10.2025.

Должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Должник зарегистрирован по адресу 

<

...>, за ним не числится имущества; должник не трудоустроен; к заявлению приложены судебный приказ мирового судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области, судебный приказ судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской республики, судебный приказ судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга в обоснование возникновения и наличия задолженности перед кредиторами.

В материалы Ассоциацией антикризисных управляющих «Синергия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующая требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, предъявляемым к арбитражным управляющим; сведения от МРИ ФНС №19 по Нижегородской области, сведения от УФМС по Нижегородской области, сведения от ГУ ЗАГС по Нижегородской области, от должника поступил чек 16.10.2025.

Определением от 21.10.2025 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника отложено до 10.12.2025, обоснования обращения в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) не представлено.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Арбитражному суду Нижегородской области, исходя из следующих обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Часть 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает правило об исключительной подсудности дел о несостоятельности (банкротстве), согласно которому заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

В силу пункта 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация гражданина по месту жительства представляет собой постановку гражданина на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксацию в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации. Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в качестве места жительства, подтверждаемого регистрацией по месту жительства, выступает жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Порядок регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства определен постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

Согласно пункту 18 Правил регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства производится путем соответствующей отметки в их паспортах.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Обращаясь с заявлением о признании должника банкротом в Арбитражный суд Нижегородской области, заявитель указал в качестве адреса: 

<

...>.

Тем временем, в соответствии с отметкой в паспорте заявитель зарегистрирован по иному адресу: 

<

...>, начиная с 26.05.2011 года. Согласно представленному в материалы дела свидетельству о регистрации по месту пребывания ФИО1 также зарегистрирован по месту пребывания: Нижегородская область, г..Новгород, ул. Сергея Акимова, д.2, кв.500 на срок с 27.02.2025 по 26.02.2026 гг.

Как следует из материалов дела, кредитные обязательства возникли преимущественно по адресу регистрации по месту жительства должника; сведений о наличии трудоустройства должника по месту пребывания либо ведения им бизнеса в Нижегородской области не представлено.

Определением суда об отложении судебного заседания от 21.10.2025 суд предлагал должнику обосновать обращение с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Нижегородской области в целях разрешения вопроса о подсудности в рамках настоящего дела, представив доказательства сосредоточения центра экономических интересов в Нижегородской области (трудоустройства, либо ведения бизнеса в Нижегородской области, наличия имущества по адресу места пребывания в Нижегородской области, досягаемости для имеющихся кредиторов).

Должником каких-либо дополнительных документов, пояснений не представлено суду, несмотря на соответствующее предложение суда, изложенное в указанном определении.

Должник состоял в браке с 17.08.2010 (место регистрации: ОЗАГС администрации г.Орска Оренбургской области) до 07.12.2017 (место расторжения ОЗАГС Богородского района ГУ ЗАГС Нижегородской области); в настоящее время состоит в браке с 04.12.2021 (место регистрации: территориальный отдел агентства ЗАГС Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г.Красноярска).

Супруга должника ФИО2 (место рождения: п. Лучегорск, Пожарский район, Приморский край) зарегистрирована по месту пребывания: Нижегородская обл., 

<

...> с 03.09.2024 по 03.09.2025.

Таким образом, центром экономических интересов должника-гражданина является адрес его регистрации по месту жительства, который в свою очередь обеспечивает досягаемость для кредиторов. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место нахождения должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника (пункт 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, так как суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 года № 144-О-П).

При описанных обстоятельствах, учитывая, что регистрация должника по адресу места жительства произведена до возбуждения дела о банкротстве, по месту пребывания должника в Нижегородской области какого-либо имущества у него не имеется, равно как не имеется обязательств перед кредиторами, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Оренбургской области.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет.

Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет суда, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек от 16.10.2025).

На основании пункта 1.7 приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345 денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области.

С учетом изложенного, дело № А43-22216/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение суда по подсудности в Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 39, 65, 71, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать дело № А43-22216/2025 по заявлению ФИО1 (д.р.: 02.08.1977, м.р.: гор. Орск Оренбургская область, место пребывания: 

<

...>, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) для рассмотрения в Арбитражный суд Оренбургской области.

Финансовому отделу Арбитражного суда Нижегородской области перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области 25 000 рублей, поступивших по настоящему делу, на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области согласно чеку от 16.10.2025 (назначение: А43-22216/2025 ФИО1).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья А.В. Поморцева