АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

 

г. Екатеринбург                                                                    Дело № А60-19432/2024 

29.05.2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2024 года

Полный текст решения изготовлен 29.05.2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самолдиной И.В., рассмотрел в судебном заседании дело 

по заявлению  ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

В Арбитражный суд Свердловской области 11 апреля 2024 года поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит: 

1.    Признать гражданина Российской Федерации  ФИО1 (ИНН 

<

***>) - несостоятельным (банкротом).

2.      Ввести процедуру реализации имущества.

3.      Утвердить финансового управляющего из числа членов СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Юридический адрес: 420034, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), Г. КАЗАНЬ, УЛ. СОЛОВЕЦКИХ ЮНГ, Д. 7, КВ. 1004).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника.

В Арбитражный суд Свердловской области 22.04.2024г. от СОЮЗА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" в материалы дела поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО2. Документы приобщены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами  на сумму 1 465 859 руб., в том числе:

1.   Неспособность удовлетворить требование кредитора ПАО «МТС БАНК» по денежному обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 79 884,31 руб., 

по денежному обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 308 971,61 руб.,

по денежному обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 269 028,99 руб., всего 657 883 руб.

2.   Неспособность удовлетворить требование кредитора ООО МКК «ОЗОН КРЕДИТ» по денежному обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 24 712,97 руб.

3.   Неспособность удовлетворить требование кредитора ПАО «СБЕРБАНК» по денежному обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 241 829,68 руб.

4.   Неспособность удовлетворить требование кредитора ООО «ХКФ БАНК» по денежному обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 152 369,28 руб.

5.   Неспособность удовлетворить требование кредитора ПАО «ПОЧТА БАНК» по денежному обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 120 033,37 руб.

В настоящее время у должника имеется следующее имущество:

Активные дебетовые счета:

Движимое имущество:

а)   предметы обычной домашней обстановки и обихода (имущество, на которое не может

быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ);

б)   транспортные средства: нет

Пояснение по транспортному средству: Автомобиль БМВ 530, ГРЗ К113НУ196 по решению суда перешел в собственность другого лица в счет погашения задолженности по договору займа снят с учета 05.12.2023г.

Недвижимое имущество:

а) квартира, 3/8 в праве совместной собственности, площадь 24 кв.м., месторасположение 624030, Свердловская обл., рп. Белоярский, ул.. Мира, 55

Должник состоит в законном браке, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей: 2016г.р. и 2022г.р.

Должник официально трудоустроен в ООО «Уральская стекольная компания». Среднемесячный доход от трудовой деятельности составляет 20 000 рублей.

За последние три года сделок с недвижимым и значимым движимым имуществом не совершал. Льгот по оплате коммунальных услуг не имеет, компенсационных выплат не получает.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, долей (акций) в уставном капитале хозяйственных обществ не имеет.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей физическое лицо (ИНН 

<

***>) должник не является индивидуальным предпринимателем. 

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи  213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, получаемого должником дохода в виде заработной платы недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов. 

Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Изложенное подтверждает факт неплатежеспособности должника.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить требования и проценты на сумму требований всех кредиторов, в материалы дела не представлено. 

Требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона гражданин не соответствует.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что размер требований кредиторов превышает стоимость имущества должника и его доходы, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов у суда не имеется, ввиду нецелесообразности в данном конкретном случае указанной процедуры. 

Заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признается судом обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

Должником заявлена саморегулируемая организация -  СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

Согласно поступившим из заявленной должником саморегулируемой организации сведениям, свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил арбитражный управляющий ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Таким образом,  на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статей 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 28.10.2024г.

         2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 309502, 

<

...>), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

         3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 17 октября 2024 г. в 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> строение 1, зал № 501.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья                                                                Л.М. Килина