АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru тел. 600-99-81 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-207909/23-81-281Б

г. Москва

15 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Провоторовой С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС  России № 6 по г. Москве о признании ООО «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2023 принято к  производству заявление ФНС России в лице ИФНС России № 6 по г. Москве о признании  ООО «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА» несостоятельным (банкротом), в настоящем  судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности  заявления ФНС России в лице ИФНС России № 6 по г. Москве о признании ООО  «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  отсутствующего должника.  

 В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228- ФЗ) информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на  официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Должник в судебное заседание не явился, однако о его дате, времени и месте в  соответствии со статьями 121,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации считается надлежащим образом извещен, в связи с чем дело рассматривалось в  порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Вопреки положениям части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и требованиям вступивших в законную силу определений суда от  21.09.2023 и от 31.10.2023 отзыв на заявление ФНС России и документы, истребованные  упомянутым определением, ООО «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА» не представлены.  

 В судебном заседании представитель ФНС России поддержала заявление по  изложенным в нем доводам, пояснив, что должник, имея неисполненные обязательства по  уплате обязательных платежей, фактически не ведет хозяйственную деятельность,  последняя бухгалтерская отчетность представлена 31.03.2021, последняя налоговая  отчетность представлена 26.04.2021, последняя операция по расчетным счетам  осуществлена 30.08.2023, согласно выписке из Единого государственного реестра  юридических лиц в отношении у ООО «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА» внесена запись №  2227703675978 от 26.04.2022 о недостоверности сведений (результаты проверки  достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице), у должника  отсутствуют денежные средства и имущество, стоимость которого позволит покрыть  судебные расходы по делу о его банкротстве, просила включить в реестр требований  кредиторов должника задолженность в размере 95 463 148 руб. 37 коп. основного долга,  51 809 474 руб. 85 коп. пени и 20 804 932 руб. штрафов.  

 Заслушав представителя ФНС России, оценив в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявления в  совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, учитывая, что  доводы заявления ФНС России о наличии у ООО «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА»  неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей ничем не опровергнуты,  равно как и доводы заявителя о наличии у должника признаков банкротства  отсутствующего должника, установленных ст.ст. 227,230 ФЗ «О  несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд признает установленным наличие  оснований для признания ООО «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА»  несостоятельным(банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства  по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

 Поскольку обоснованность требований ФНС России к должнику ничем не  опровергнуты, а доказательств исполнения обязательств ООО «ЭСПОМАРКЕТ  УПАКОВКА» по уплате обязательных платежей в материалы дела не представлено, с  учетом положений ст.ст.134,137 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» требования  уполномоченного органа в заявленном размере подлежат включению в третью очередь  удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА».  

 В соответствии с заявлением ФНС России и ст.45 ФЗ «О  несостоятельности(банкротстве)» Союзом «Уральская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд признает  необходимым утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.  

 Возражения относительно кандидатуры конкурсного управляющего в материалы  дела не поступили.  

В соответствии с п.1 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при  определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.  

В соответствии с п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования  кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды,  взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных  платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся  процентов.  

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.  

 В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие судом решения о  признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.  

 Пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный  управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего  покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан  направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры,  применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о  банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.  

 По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества  отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении  упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам,  применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным  законом.  

 По смыслу приведенных норм права факт обнаружения имущества должника,  позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве,  в ходе процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве отсутствующего  должника, является основанием для перехода к обычной процедуре банкротства с  принятием соответствующего судебного акта.  

 Следовательно, в случае дальнейшего установления факта достаточности  имущества должника, обнаружения его места нахождения или иным образом устранения  признаков отсутствующего должника, арбитражный суд вправе по ходатайству  конкурсного управляющего должника перейти к обычной процедуре банкротства.  

 На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.9,16,64,65,67,68,71,75,121,123,156,167-170,176,223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.ст.20,20.2,32,41,45,124,134,137,227,230 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) несостоятельным(банкротом).  

 Открыть в отношении ООО «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА» конкурсное  производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть  месяцев.  

 Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА» члена  Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 7780.  

 Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО  «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА» требования ФНС России в лице ИФНС России № 6 по г.  Москве в размере 95 463 148 руб. 37 коп. основного долга, 51 809 474 руб. 85 коп. пени и  20 804 932 руб. штрафов.  

 Взыскать с ООО «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

 Прекратить полномочия руководителя ООО «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА», иных  органов управления должника, за исключением полномочий органов управления  должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать  решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника.  

 Обязать руководителя ООО «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА» в трехдневный срок  передать конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную  документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.  

 Обязать конкурсного управляющего представить в суд доказательства  опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства (незамедлительно после опубликования).  

 Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего ООО «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА» на 06 июня 2024 года на 10 час. 20  мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва,  

ул.Большая Тульская, дом 17, зал № 3049, 3-й этаж. 

 Конкурсному управляющему – в срок до 30.05.2024 обеспечить представление в  арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных  документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, заключение о  наличии(отсутствии) у должника признаков преднамеренного банкротства, анализ  финансового состояния ООО «ЭСПОМАРКЕТ УПАКОВКА» с приложением подлинных  доказательств, подтверждающих изложенные в анализе сведения.  

 В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск  наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий.   Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный  срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный  срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

 Судья С.А. Провоторова