Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16967/2021

15 марта 2022 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения вынесена 09 марта 2022 г.

В полном объеме решение изготовлено 15 марта 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 06.05.2005, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628002, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) к казачьему обществу «СТАНИЦА КОНДИНСКАЯ» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 29.10.2015, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628200, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Кондинский район, пгт. Междуреченский, ул. Сибирская, д. 115) об обязанности возвратить имущество,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> д. 54, корп. 1), Департамент гражданской защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, д. 2),

при участии представителей:

-от казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» – ФИО2 по доверенности от 06.04.2021 № 264,

-от Департамента гражданской защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – ФИО3 по доверенности от 30.12.2021 № 27,

-от казачьего общества «СТАНИЦА КОНДИНСКАЯ», Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры - не явились,

установил:

казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к казачьему обществу «СТАНИЦА КОНДИНСКАЯ» (далее – ответчик) об обязании возвратить следующее имущество, переданное по договору безвозмездного пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.10.2017 № 1-ОП/2017:

1. Подвижной пункт пожаротушения в сельской местности -1 шт.

2. Транспортная база шасси-прицепа повышенной проходимости модели 830900 производства НПФ «Дельта»-1шт.

3. Вагон-дом BURAN-3 - 1шт.

4. Бензиновая пожарная мотопомпа Водолей МП 16/80-2шт.

5. Рукав всасывающий, длина 4 м, диаметр 77 мм-4 шт.

6. Рукав напорный с соед/арматурой, длина 20 м, диаметр 51 мм-15 шт.

7. Рукав напорный с соед/арматурой, длина 20м, диаметр 77 мм-10шт.

8. Разветвление 3-ходовое 80 мм-2шт.

9. Сетка для СВ-125 с веревкой 12м-2шт.

10. Головка соединительная 77x51-2шт.

11. Ключ для пожарно-соед. Арматуры диаметр 77м-2шт.

12. Ключ для пожарно-соед. Арматуры диаметр 51мм-2шт.

13. Зажим рукавный - 2шт.

14. Ручной пожарный комбинированный ствол с условным проходом соединительной головки 50мм- 3шт.

15. Пожарный багор-1шт.

16. Столярная ножовка-1шт.

17. Лом пожарный легкий-1шт.

18. Лопата штыковая-2шт.

19. Лопата совковая-2шт.

20. Бензопила Интерскол ПЦБ-163/40л -1шт.

21. Огнетушитель-2шт.

22. Боты диэлектрические-1 шт.

23. Перчатки диэлектрические - 1шт.

24. Коврик диэлектрический-1шт.

25. Фонарь пожарный групповой-2шт.

26. Радиостанция стационарная Motorola GM-360 с внешней антенной Anli WH14M на магнитной основе -1 шт.

27. Радиостанция носимая Motorola GP-340 -2 шт.

28. Сапоги пожарного-4 шт.

29. Шлем пожарного-спасателя-4шт.

30. Пояс пожарного-4шт.

31. Карабин пожарного-4 шт.

32. Топор пожарного-4шт.

33. Холодильник бытовой Саратов 451 с общим объемом 165 л-1 шт.

34. Электрочайник Bosch TWK 1,7 л-1шт.

35. Мини-печь Rolsen KW 2626 26л-1шт.

36. Телевизор Supra STV-LC22500FL-1 шт.

37. Моноблок Lenovo ideaCentre С255-1шт.

38. Блок бесперебойного питания lppon Back Office 600-1 шт.

39. МФУ (принтер, сканер, копир, факс) Brother MFC-1815R-1шт.

40. Электрический прибор отопления AEG WKL-2niT.

41. Радиотелефон Panasonik PCX-TGI 611- 1шт.

42. Аптечка коллективная - 1 шт.

43. Аптечка индивидуальная - 4шт.

44. Аптечка автомобильная - 1шт.

45. Аптечка для помощи пострадавшим на пожаре - 1шт.

46. Стол откидной- 1 шт.

47. Спальное место откидное (место для сидения)-2шт.

48. Мотовездеход CFMOTO Х5 Basic в комплекте с прицепом (LCELDTS60F6001708) -1шт.

49. Пластиковая емкость - 1шт.

50. Боевая одежда пожарного (брезент) - 3шт.

51. Ножницы диэлектрические-1 шт., 

Итого на сумму 2 860 393 руб. 33 коп.

Исковые требования со ссылкой на статьи 15, 309, 310, 393, 450.1, 689, 696 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату имущества по окончанию срока действия вышеуказанного договора.

Определением от 20.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Департамент гражданской защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Определением от 01.02.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 01.03.2022 на 11 час. 30 мин.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации в судебном заседании объявлен перерыв на 09.03.2022 на 15 час. 30 мин.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

От ответчика поступил отзыв на иск (л.д. 28), в котором выражено несогласие с заявленными требованиями, в том числе указано на уничтожение в результате пожара, произошедшего в 2020 году, следующего имущества:

1. Фонарь пожарный групповой заводской №№ 483152, 483151- 2 шт.;

2. Радиостанция стационарная Motorola GM-360 с внешней антенной Anli WH 14М на магнитной основе серийный № 103 TRC5565 - 1 шт.;

3. Радиотелефон Panasonik KX-TG1611 серийный № 5EBCF473202 – 1 шт.;

4. Радиостанция носимая Motorola GP-340 серийный № 672 QWC760 № 672TQQ1297 - 2 шт.

5. Моноблок Lenovo IdeaCentre С255 серийный № CSO1872578 - 1 шт.;

6. Блок бесперебойного питания Ippon Back Office 600 серийный № BF600BKX1B6500969 - 1 шт.;

7. МФУ (принтер, сканер, копир.факс) Brother MFC-1815R серийный № У 72169E5N671450 - 1 шт.

Третьи лица в представленных отзывах поддержали позицию истца (л.д. 33, 83).

Представитель Департамента гражданской защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в судебном заседании поддержал доводы отзыва.

Заслушав представителя истца и третьего лица, изучив доводы иска и отзыва на него, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании распоряжения Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.09.2017 № 13-Р-1777 «О согласовании передачи имущества в безвозмездное пользование», приказа Департамента гражданской защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.08.2017 №151 «О приеме-передаче имущества», в целях оказания содействия казачьему обществу «СТАНИЦА КОНДИНСКАЯ», казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» на основании приказа от 26.09.2017 № 592 передано имущество в безвозмездное пользование казачьему обществу «СТАНИЦА КОНДИНСКАЯ», сроком на три года.

Между казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» (ссудодатель) и казачьим обществом «СТАНИЦА КОНДИНСКАЯ» (ссудополучатель) подписан договор безвозмездного пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.10.2017 № 1-ОП/2017 (далее договор), по условиям которого ссудодатель, с согласия собственника, передает ссудополучателю имущество, указанное в приложении № 1 к договору (далее - имущество), во временное безвозмездное пользование, а ссудополучатель обязуется вернуть это имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учётом нормального износа. В безвозмездное пользование предоставляются материально-технические средства, первоначальной стоимостью 2 860 393 руб. 33 коп. Передаваемое в безвозмездное пользование имущество используется для содействия населению при чрезвычайных ситуациях и пожарах (д. Ильичёвка Кондинского района).

В силу пункта 1.3. договора имущество является собственностью Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и принадлежит ссудодателю на праве оперативного управления.

Ссудополучатель получатель обязан по окончании действия договора вернуть в 3-дневный срок имущество ссудодателю в месте его получения от ссудодателя, в том состоянии, в котором он его получил, с учётом нормального износа, а также возвратить полученную документацию по пользованию имуществом (пункт 3.1. договора).

Пунктом 6.1. договора стороны установили, что договор считается заключенным с момента подписания сторонами акта передачи имущества и действует 3 года. Договор, заключен на определенный срок.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.10.2017 № 04/03-Исх-588 об использовании имущества не по назначению, согласно которой истец требует предоставить информацию о месте нахождения Мотовездехода CFMOTO Х5 Basic в комплекте с прицепом для проверки порядка использования.

Ответ на претензию в адрес истца не поступил.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо от 11.12.2020 № 04/03-Исх-713 о возврате имущества, указанное в акте передачи имущества к договору в срок, не позднее 25.12.2020, в связи с истечением срока договора.

Данное письмо также оставлено без ответа.

Повторные требования о возврате имущества направлялись ответчику 08.02.2021, 18.03.2021.

В ответ на претензию от 18.03.2021 № 04/03-Исх-170, ответчик просил продлить срок исполнения требования по возврату имущества до 01.05.2021.

15.04.2021 в адрес ответчика направлено письмо № 04/03-Исх-247, согласно которому истец уведомил о том, что в случае не возврата имущества в адрес истца, в срок до 01.05.2021, истец будет вынужден обратиться с иском в суд.

Поскольку имущество истцу в добровольном порядке не возвращено, казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Исходя из условий договора и сложившихся правоотношений сторон, суд квалифицирует их как обязательства безвозмездного пользования, подлежащих регулированию главой 36 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (статья 689 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К договору безвозмездного пользования применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем 1 пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства по передаче имущества истцом исполнены, что подтверждается передаточным актом от 02.10.2017.

Как следует из материалов дела и установлено судом, срок действия договора определен 3 года.

Как отмечено выше, письмами от 13.10.2017 № 04/03-Исх-588, от 11.12.2020 № 04/03-Исх-713, от 08.02.2021, 18.03.2021 № 04/03-Исх-170, от 15.04.2021 № 04/03-Исх-247 истец просил возвратить имущество.

Факт получения данных уведомлений лицами, участвующими в деле, не оспаривался.

В силу пункта 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком он ее получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно пункту 2 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Как отмечено выше, договор заключен на определенный срок – три года с даты подписания передаточного акта.

Передаточный акт подписан 02.10.2017, следовательно, с учетом положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор действовал по 02.10.2020.

При этом, как следует из представленной переписки, истец возражал относительно продления договорных отношений, неоднократно требовал возвратить имущество.

Прекращение действия договора влечет для ответчика обязанность возвратить имущество.

По условиям договора, обязанность казачьего общества «СТАНИЦА КОНДИНСКАЯ» по возврату спорного имущества должна быть исполнена в 3-дневный срок по окончании его действия.

Между сторонами акт приема-передачи, подтверждающий возврат имущества ссудодателю, не подписан.

Правовых оснований для пользования ответчиком имуществом, являющимся предметом договора, с 03.10.2020 не имелось.

Однако каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для использования спорного имущества, ответчиком вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Исходя из того, что отношения между казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» и казачьим обществом «СТАНИЦА КОНДИНСКАЯ» носят гражданско-правовой обязательственный характер, при отсутствии воли истца на продолжение договорных отношений и наличии в договоре условия об обязанности ответчика по возврату переданного ему имущества после прекращения правоотношений, ответчик обязан вернуть истцу имущество в надлежащем состоянии по акту приема-передачи.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства по возврату вышеперечисленного имущества после прекращения действия договора ответчиком не исполнены, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика об утрате части имущества в результате пожара, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, какими-либо доказательствами не подтверждены, в связи с чем подлежат отклонению.

При этом, суд отмечает, что при установлении таких обстоятельств на стадии исполнения судебного акта, стороны вправе ходатайствовать об изменении способа и порядка исполнения судебного акта (статья 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 110 – 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» удовлетворить.

Обязать казачье общество «СТАНИЦА КОНДИНСКАЯ» в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу возвратить по акту приема-передачи казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» переданное по договору безвозмездного пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.10.2017 № 1-ОП/2017 следующее имущество:

1. Подвижной пункт пожаротушения в сельской местности - 1 шт.

2. Транспортная база шасси-прицепа повышенной проходимости модели 830900 производства НПФ «Дельта» - 1шт.

3. Вагон-дом BURAN-3 - 1шт.

4. Бензиновая пожарная мотопомпа Водолей МП 16/80 - 2 шт.

5. Рукав всасывающий, длина 4 м, диаметр 77 мм - 4 шт.

6. Рукав напорный с соед/арматурой, длина 20 м, диаметр 51 мм - 15 шт.

7. Рукав напорный с соед/арматурой, длина 20 м, диаметр 77 мм – 10 шт.

8. Разветвление 3-ходовое 80 мм – 2 шт.

9. Сетка для СВ-125 с веревкой 12 м – 2 шт.

10. Головка соединительная 77x51 – 2 шт.

11. Ключ для пожарно-соед. Арматуры диаметр 77 мм – 2 шт.

12. Ключ для пожарно-соед. Арматуры диаметр 51 мм – 2 шт.

13. Зажим рукавный – 2 шт.

14. Ручной пожарный комбинированный ствол с условным проходом соединительной головки 50 мм – 3 шт.

15. Пожарный багор – 1 шт.

16. Столярная ножовка – 1 шт.

17. Лом пожарный легкий – 1 шт.

18. Лопата штыковая – 2 шт.

19. Лопата совковая – 2 шт.

20. Бензопила Интерскол ПЦБ-163/40Л – 1 шт.

21. Огнетушитель – 2 шт.

22. Боты диэлектрические - 1 шт.

23. Перчатки диэлектрические – 1 шт.

24. Коврик диэлектрический – 1 шт.

25. Фонарь пожарный групповой – 2 шт.

26. Радиостанция стационарная Motorola GM-360 с внешней антенной Anli WH14M на магнитной основе - 1 шт.

27. Радиостанция носимая Motorola GP-340 - 2 шт.

28. Сапоги пожарного - 4 шт.

29. Шлем пожарного-спасателя – 4 шт.

30. Пояс пожарного – 4 шт.

31. Карабин пожарного - 4 шт.

32. Топор пожарного – 4 шт.

33. Холодильник бытовой Саратов 451 с общим объемом 165 л - 1 шт.

34. Электрочайник Bosch TWK 1,7 л – 1 шт.

35. Мини-печь Rolsen KW 2626 26 л – 1 шт.

36. Телевизор Supra STV-LC22500FL - 1 шт.

37. Моноблок Lenovo ideaCentre С255 – 1 шт.

38. Блок бесперебойного питания lppon Back Office 600 - 1 шт.

39. МФУ (принтер, сканер, копир, факс) Brother MFC-1815R – 1 шт.

40. Электрический прибор отопления AEG WKL – 2 шт.

41. Радиотелефон Panasonik PCX-TGI611 – 1 шт.

42. Аптечка коллективная - 1 шт.

43. Аптечка индивидуальная – 4 шт.

44. Аптечка автомобильная – 1 шт.

45. Аптечка для помощи пострадавшим на пожаре – 1 шт.

46. Стол откидной - 1 шт.

47. Спальное место откидное (место для сидения) – 2 шт.

48. Мотовездеход CFMOTO Х5 Basic в комплекте с прицепом (LCELDTS60F6001708) – 1 шт.

49. Пластиковая емкость – 1 шт.

50. Боевая одежда пожарного (брезент) – 3 шт.

51. Ножницы диэлектрические – 1 шт.

Взыскать с казачьего общества «СТАНИЦА КОНДИНСКАЯ» в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья    П.А. Сердюков