АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2021 года

Дело № А33-32570/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.07.2021.

В полном объёме решение изготовлено 15.07.2021.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Красноярск) 

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Терра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Красноярск) 

о взыскании задолженности и пени,

без участия сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

установил:

акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (тгк13)" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Тэрра" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 24.01.2017 № 6580 (далее договор) за период с июня по сентябрь 2019 (далее спорный период) в размере 600 719.73 руб., пени в размере 34 322.08 руб. 

      Определением от 19.11.2020  исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, определением суда от 25.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное разбирательство по делу на 24.02.2021, протокольным определением суда от 31.05.2021 судебное заседание отложено на 12.07.2021.

      Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание представителей не направили, ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя истца и ответчика.

      Ответчик в материалы дела 26.06.2021 представил отзыв, в котором указал, что расчет истца проверен, сумма долга числится у ответчика, не оплачена, возражений по начислению не имеется.

      Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

      В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

      Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

      В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

      Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставить потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель обязался оплачивать принятый ресурс.

      Согласно пунктам 5.1, 5.5, 5.10 ввод в эксплуатацию узла учёта (приборов учёта) ресурса производится в соответствии с требованиями Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя и нормативной, технической документации. Потребитель снимает показания приборов учёта ресурса 23 числа текущего месяца и передаёт в теплоснабжающую организацию с 23 до 26 числа текущего месяца, в форме приложения № 6 и несёт ответственность за достоверность представленных данных. В случае установки прибора учёта, допущенного к коммерческому учёту ресурса, расчёт объёма ресурса, отпущенного потребителю, производится на основании показаний указанного прибора учёта за расчётный период за вычетом объёмов поставки ресурса собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным непосредственно с теплоснабжающей организацией (в случае, если объёмы ресурса таким владельцам нежилых помещений фиксируются данным прибором учёта). В случае отсутствие общедомового прибора учёта определения объёма производится для жилых помещений на основании нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и на общедомовые нужды, утверждённых уполномоченными органами в установленном законодательстве порядке, а при наличии индивидуальных приборов учёта, исходя из их показаний за расчётный период. 

      Порядок расчётов по договору согласован в разделе 7, в котором указано, что расчётный период для оплаты ресурса установлен равным календарному месяцу; платежи осуществляются потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчётным, за потребление ресурса в сумме, указанной в счёте-фактуры, путём перечисления денежных средств по платёжным реквизитам, указанным в договоре.

      В приложении № 3 к договору указаны многоквартирные жилые дома, снабжаемые тепловой энергией, с указанием объёма здания по наружному обмеру, общей площади жилых помещений, площадей мест общего пользования, также согласован объём нормативных потерь.

      Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

      Согласно представленному в материалы дела расчёту истца, в спорный период в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, поставлена тепловая энергия на общую сумму 600 719.73 руб. Подробные пояснения в отношении каждого объекта по каждому расчётному периоду представлены в материалы дела. 

      Использованные показатели площадей мест общего пользования подтверждаются выписками из технических паспортов.

      Нахождение многоквартирных жилых домов в управлении ответчика в спорный период подтверждается представленной в материалы дела выпиской из реестра лицензий с указанием даты включения сведений об управлении конкретными домами в реестр лицензий.      Стоимость потреблённых коммунальных ресурсов определена по тарифам, утверждённым приказами Министерства тарифной политики Красноярского края.

      На оплату потреблённого ресурса истцом ответчику были выставлены счета-фактуры.

      Доказательства потребления коммунальных ресурсов в иных объёмах, полной либо частичной оплаты заявленной ко взысканию задолженности, ответчиком не представлены.

      В отзыве, представленном в материалы дела 26.06.2021, ответчик указал, что расчет истца проверен, сумма долга числится у ответчика, не оплачена, возражений по начислению не имеется.

      В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

      Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

      При указанных обстоятельствах, исковое требование о взыскании долга в размере  600 719.73 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

      Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 34 322.08 руб. за период с 16.07.2019 по 05.04.2020.

      На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

      В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

      Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

      Пунктом 9.3 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

      Расчет пени проверен судом, признан верным, как произведенный с учетом условий законодательства и договора теплоснабжения и поставки горячей воды, с применением ключевых ставок Банка России в размере 4,25%, что не нарушает прав ответчика. 

      Возражения против арифметической правильности расчета пени ответчиком в материалы дела не направлены; ходатайство о снижении их размера также не заявлено, поэтому у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ.

      Доказательства оплаты пени в материалы дела не представлены.

      При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере  34 322.08 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

      В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

      Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 15 701 руб., при подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 17 659 руб. по  платежным поручениям от 28.09.2020 № 25780 и № 25776. 

      В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы по уплате госпошлины в сумме 15 701 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 1 958 руб.  подлежат возврату истцу из средств федерального бюджета.

      В соответствии со статьей 177 АПК РФ настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

      По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

      Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

                                                                  РЕШИЛ:

      исковые требования удовлетворить. 

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Терра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 600 719.73 руб. долга, 34 322.08 руб. пени, 15 701 руб. расходов на оплату госпошлины. 

      Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 28.09.2020 № 25780 в сумме 1 958 руб. 

       Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                            Л.В.Мозолькова