АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А15-2223/2024

26 августа 2024 г.

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2024 г.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,                           при ведении протокола судебного заседания секретарем Мустафаевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве АО «Каспий-Лада»                           (г. Каспийск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Каспий-Лада» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения  обязательств в размере 116 275 749,64 рубля, в том числе по решению  МРИ ФНС №14 по РД от 01.11.2023 №6951 в сумме 19 597 481,25 рубля, по решению Арбитражного суда Нижегородской области в сумме 96 675 268,39 рубля.

Определением суда от 11.04.2024 в отношении АО «Каспий-Лада» введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 21.08.2024, временным управляющим утверждена ФИО1, объявление в Коммерсантъ от 13.04.2024 №9010059466, сообщение в ЕФРСБ №14121416  от 12.04.2024.

Временным управляющим представлен отчет, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, заключение  по итогам анализа финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, и ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Кредиторы, иные лица, участвующие в деле,  возражения против  ходатайства управляющего не представили.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры банкротства конкурсного производства по следующим основаниям.

  В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом  по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии  со статьей 73 Закона о банкротстве  к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления  и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд  с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

решение  иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании – в Коммерсантъ объявление №77035829371  от 20.04.2024,в ЕФРСБ  сообщение № 14161137 от 15.04.2024. Реестр требований кредиторов закрыт 13.05.2024. Из материалов дела усматривается, что задолженность должника перед включенными в реестр кредиторами  составляет 3 030 514 руб., нерассмотренных требований кредиторов не имеется.

За период исполнения ФИО1 обязанностей временного управляющего общества им проделана работа в рамках Закона о банкротстве, а именно: направлены сведения для опубликования о введении процедуры наблюдения, проведены мероприятия по сбору информации об имуществе должника, направлены запросы о наличии задолженности, возбужденных и оконченных исполнительных производств, сведения о наличии арестов, залогов в отношении имущества должника, назначено и проведено первое собрание кредиторов, проведен анализ финансового состояния и т.д.

По результатам проведенного анализа финансового состояния временным управляющим сделаны выводы о целесообразности обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Дальнейшее покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет активов Должника. Признаки фиктивного банкротства: сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки (составлено отдельное заключение). Признаки преднамеренного банкротства: сделан вывод о невыявлении признаков преднамеренного банкротства (по анализу преднамеренного и фиктивного банкротства составлено отдельное заключение). Не обнаружены основания для оспаривания сделок Должника (составлено Заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок).  Возможность пополнения оборотных средств за счет собственных источников не установлена, возможность восстановления платежеспособности  без прекращения деятельности отсутствует.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2  настоящего Федерального закона.

30.07.2024 состоялось собрание кредиторов, которым принято решение избрать представителем работников, бывших работников АО «КаспийЛада» ФИО2 (

<

...>).

14.08.2024 состоялось первое собрание кредиторов должника (первоначально было назначено на 09.08.2024 (сообщение № 14943314 от 24.07.2024), перенесено на 14.08.2024 в связи с нетрудоспособностью арбитражного управляющего).

По первому вопросу повестки дня на голосование поставлена формулировка «Принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства должника». Решили: принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По второму вопросу повестки дня на голосование поставлена формулировка «Образование комитета кредиторов должника». Решили: не образовывать комитет кредиторов должника.

В связи с принятием решения против образования комитета кредиторов должника голосование по третьему, четвёртому и пятому вопросам повестки дня не проводилось.      По шестому вопросу повестки дня на голосование поставлена формулировка «Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего для дальнейшей процедуры банкротства». Решили: не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего для дальнейшей процедуры банкротства.      По седьмому вопросу повестки дня на голосование поставлена формулировка «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, которая должна предоставить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для дальнейшей процедуры банкротства». Решили: Выбрать арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации МСРО «Содействие» (302004, 

<

...>, офис 14), ФИО3.

По восьмому вопросу повестки дня на голосование поставлена формулировка «Определение размера вознаграждения арбитражного управляющего при проведении следующей процедуры банкротства». Решили: Определить фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии с п.3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По девятому вопросу повестки дня на голосование поставлена формулировка «Определение источника выплаты вознаграждения арбитражному управляющему»Решили: Определить источником выплаты фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему средства должника.

По десятому вопросу повестки дня на голосование поставлена формулировка «Выбор реестродержателя». Решили: Поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему.

По одиннадцатому вопросу повестки дня на голосование поставлена формулировка «Определение места проведения собрания кредиторов». Решили: Определить местом проведения собрания кредиторов местонахождение должника: 368304, 

<

...>.

По двенадцатому вопросу повестки дня на голосование поставлена формулировка «Определение периодичности проведения собрания кредиторов».Решили: Проводить собрания кредиторов один раз в три месяца.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. 

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не установлены.  

В отношении кандидатуры ФИО3 препятствия  для утверждения конкурсным управляющим общества судом не установлены.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, вознаграждение в деле о банкротстве, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, а именно размер фиксированной суммы такового вознаграждения составляет для арбитражного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине следует отнести на должника, уплатившего ее при обращении в арбитражный суд..

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-171, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить, признать АО «Каспий-Лада»  (г. Каспийск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 13.01.2025. 

Утвердить арбитражного управляющего ФИО3                    (ИНН 

<

***>, адрес: 367013, 

<

...>) – члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, 

<

...>, офис 14) конкурсным управляющим АО «Каспий-Лада»и установить ему фиксированное вознаграждение в соответствии с решением первого собрания кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 16 час. 00 мин. 13.01.2025 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: 

<

...>, зал №9. 

Конкурсному управляющему в срок до 30.12.2024 представить в суд отчет по итогам конкурсного производства с приложением предусмотренных Законом о банкротстве сведений и документов. 

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано                       через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                                                   Т.А. Магомедов