АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9052/2019

г. Белгород

11 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе  судьи          Е.В. Бутылина

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеопротоколирования секретарем   с/з Картавцевой А.Ю., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению ОМВД РОССИИ ПО РАКИТЯНСКОМУ РАЙОНУ (ИНН 3116001351, ОГРН 1023101181290) к директору ООО «Автоклимат+» Григору Олегу  Юрьевичу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности; 

от заинтересованного лица: ФИО2, паспорт РФ, 

установил:

ОМВД РОССИИ ПО РАКИТЯНСКОМУ РАЙОНУ (далее - Заявитель) обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ к директору ООО «Автоклимат+» ФИО2. 

Заявитель указал, что 08.04.2019 в 19 часов 35 минут в ДЧ ОМВД России по Ракитянскому району поступило сообщение начальника ОМВД полковника полиции ФИО4 о том, что в пос. Ракитное около дома № 48 по ул. Трудовой находятся автомобили «ДАФ» г/н 

<

***> и «Рено» г/н 

<

***> с прицепами, в которых, возможно, находится контрафактный груз.

Данное сообщение в установленном законом порядке было зарегистрировано в КУСП №1331 от 08.04.2019, на место происшествия выезжала следственно оперативная группа в полном составе, а также сотрудники УФСБ России по Белгородской области.

В ходе выезда было установлено, что в пос. Ракитное около дома № 48 по ул. Трудовой находятся следующие автомобили: «ДАФ-549110», 2013 г.в., г/н 

<

***> с полуприцепом г/н 

<

***> и «Рено Премиум 400», ДД.ММ.ГГГГ г.р., г/н 

<

***> с полуприцепом г/н 

<

***> все автомобили и полуприцепы принадлежат на праве собственности гражданину ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, являющемуся индивидуальным предпринимателем, вид деятельности: деятельность грузового транспорта и услуги по перевозкам.

Следственно - оперативной группой с места происшествия было изъято: автомобили: «ДАФ-549110», г/н 0 511 ХУ/31 с полуприцепом г/н 

<

***> и «Рено Премиум 400», г/н 

<

***> с полуприцепом г/н 

<

***> в присутствии владельца транспортных средств и представителя УФСБ, опечатаны и помещены на штрафстоянку ОМВД, вместе с грузом, проводилась фотосъемка.

В ходе осмотра в прицепах автомобилей обнаружены тюки и короба со следующим ТМЦ:

- мобильные телефоны HUAWEI Mate 20 Pro и HUAWE1 Р 20 Pro - 235 шт. и коробки для мобильных телефонов Mate 20 Pro и Р 20 Pro с зарядными устройствами и наушниками;

- женские джинсовые юбки; женские брюки в ассортименте; мужские футболки; мужские джинсовые брюки.

- туалетная вода в ассортименте «GOOD GIRL CAROLINA HERRERA» «MISS DIOR CHERIE», «1 MILLION PRIVE» (paco rabanne), «Coco Mademoiselle Chanel», «GUERLAIN L'HOMME IDEAL», «CREED AVENTUS FOR HER», «ECLAT d'ARPEGE LANVIN», «J* ADORE DIOR», «BLACK OPIUM», «SI GIORGIO ARMANI», «CHANCE CHANEL», «GIVENCHY POUR HOMME», «CREED 1760 MILLE'SIME IMPE RIAL», «BLEU DE CHANEL », «ACQUA DI GIO GIORGIO ARMANI», «GUCCI BLOOM», «rNVICTUS » (paco rabanne), «LACOSTE», «VERSACE BRIGHT CRYSTAL», «CHANEL №5», «DOLCE & GABBANA», «MON PARIS», «BOSS HUGO BOSS», «LADY MILLION LUCKY» (paco rabanne)», «1 MILLION» (paco rabanne), «GUERLAIN PARIS», «SAUVAGE DIOR». Всего изъято 4038 шт. флаконов парфюмерной продукции.

- Кроссовки Reebok, Asics, Fila, Adidas, Nike, Terrex, New Balance ( всего более 19000 пар).

- 1 короб размером 0.8 х 0.8 метра с неизвестным косметологическим аппаратом;

- 1 короб размером 0.8 х 1 метра с косметологическим аппаратом «Лифтинг Липолазер».

08.05.2019  по данному факту возбужденно уголовное дело № 11901140016000071, по п. «б» ч. 2 ст. 171.1 УК РФ - (Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, совершенное в особо крупном размере).

08.05.2019 в ОМВД России по Ракитянскому району обратился гражданин ФИО2, проживающий по адресу: 

<

...>, Белгородской области, который является директором ООО «Автоклимаг+», который пояснил, что в начале апреля 2019 года он приобрел в ООО «Холдинг МК» расположенном по адресу: 105318, 

<

...> на основании договоров поставки № 416, 417 от 05.04.2019  вышеуказанные товарно-материальные ценности и предоставил копии сопроводительных документов.

Во взаимодействии с сотрудниками Пролетарского Таможенного Поста направлены запросы правообладателям товарных знаков и брендов, для проведения экспертиз на предмет контрафактности и определения причиненного ущерба правообладателям. Согласно полученным сведениям, представленные на исследование образцы парфюмерной продукции (мужская и женская туалетная вода) следующих брендов: «DIOR», «РАСО RABANNE», «GUERLAIN», «GIORGIO ARMANI», «CHANEL», «GIVENCHY», «LACOSTE», «VERSACE», «CAROLINA HERRERA», «YVES SAINT LAURENT PARFUMS», «HUAWEI» (мобильные телефоны «HUAWEI Mate 20 Pro», «HUAWEI P20 Pro»), спортивные кроссовки с логотипом торговых знаков: «ADIDAS», «Reebok», «Nike», «Fila», «ASICS», «New Balance», являются контрафактными, ущерб правообладателям причинен в сумме более 250 000 рублей.

09.06.2019 дознавателем ОД ОМВД России по Ракитянскому району возбуждено уголовное дело № 11901140016000107. по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ - незаконное использование чужого товарного знака.

Заместителем прокурора Ракитянского района уголовное дело № 1901 140016000107 изъято из производства ОД ОМВД России по Ракитянскому району и передано для дальнейшего расследования в СО ОМВД России по Ракитянскому району. 08.07.2019 уголовно дело № 11901140016000107 соединено в одно производство с уголовным делом N° 11901140016000071.

Вместе с тем, в адрес ОМВД России по Ракитянскому району поступило заявление представителя правообладателя товарного знака «GUCCI» (по доверенности) ФИО6 о привлечении к ответственности лиц, совершивших незаконное использование товарного знака «GUCCI», ущерб составил менее 250 000 рублей.

В ходе расследования уголовного дела в июне 2019 года ФИО2 допрошен в качестве свидетеля, в ходе допроса дал показания, что он является владельцем задержанного груза, приобретал его в г. Москва с целью дальнейшей перепродажи.

Согласно полученным сведениям, ГУЧЧИО ГУЧЧИ.С.П.А. (далее - «Правообладатель»), Виа Торнабуони 73/Р, Флоренция (IT), принадлежит исключительное право на следующие широко известные в Российской Федерации товарные знаки (далее - «Товарные знаки»): товарный знак «GUCCI» по международной регистрации № 457952, охраняемый на территории Российской Федерации, в том числе в отношении товаров 3 класса МКТУ, включая парфюмерию. Правообладателю стало известно, что сотрудниками ОМВД России по Ракитянскому району были выявлены товары "туалетная вода", общее количество товаров - 11 коробок по 12 штук в каждой, маркированные обозначениями, сходными до степени смешения с Товарными знаками (далее - «Товары»), Товары однородны тем, в отношении которых охраняются Товарные знаки.

В результате исследования предоставленных фотографий товаров Правообладателем установлено, что указанные товары являются контрафактными по следующим признакам:

1. Товары произведены без разрешения Правообладателя Товарных знаков;

2. Некорректное расположение маркировки на изъятых товарах;

3. Изъятые товары не соответствуют по внешнему виду, качеству и материалу изготовления оригинальным товарам;

4. По внешним признаками товары являются низкокачественными.

Правообладатель никому не предоставлял разрешения на использование Товарных знаков в отношении выявленных Товаров и не заключал с кем-либо договоров на такое использование.

По предварительной оценке, ущерб, причиненный Правообладателю в данном конкретном случае, составил менее 250 000 рублей.

На основании изложенного и согласно ст. 1515 ГК РФ. 1229 ГКРФ, ст. 1484 ГКРФ ст. 14.10 КоАП РФ, представитель правообладателя просит принять все необходимые меры для недопущения попадания контрафактной продукции в гражданский оборот на территории России и привлечения виновных лиц к административной ответственности с конфискацией контрафактных товаров с целью их последующего уничтожения.

Также согласно полученным сведениям, Компания «Шмитт и Орлов интеллектуальная собственность» является представителем на территории Российской Федерации компании «HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG» - правообладателя товарных знаков, в том числе товарных знаков «BOSS HUGO BOSS» (межд. per. №№ 754225, 726166, 728257).

На основании информационного письма, от 23.04.2019 № 30-16/09051 «О предоставлении информации», а также представленных графических материалов (фото изъятых товаров), компания «HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG» подтвердила, что данные товары (парфюмерная продукция, маркированная обозначением «BOSS HUGO BOSS») являются контрафактными.

Вышеуказанные товары являются контрафактными по следующим признакам:

- Уникальный серийный номер - 9484788935, размещенный на упаковочных коробках изъятой продукции «BOSS BOTTLED MAN OF TODAY EDT» (объем 100 мл.), является поддельным и отмечен в базе данных правообладателя, как индикатор контрафактной продукции. Серийный номер, размещаемый на упаковке парфюмерной продукции, маркированной товарными знаками компании «HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG» - это уникальный номер, который никогда не повторяется (на каждой оригинальной упаковке - свой номер, только контрафактные товары имеют одинаковый серийный номер) и является самым простым и быстрым способом выявления подозрительных товаров, поскольку нет необходимости открывать продукт, распылять его (что может нанести вред здоровью), нет необходимости в анализе (экспертизе) товара - идентификация оригинального (либо контрафактного) товара происходит по уникальному серийному номеру.

- Низкое качество упаковки, а именно - слюдяной упаковочный материал неровно, неаккуратно и с излишками нанесен на внешнюю картонную упаковку (коробку) изъятых изделий.

- Флакон изъятой продукции «BOSS BOTTLED MAN OF TODAY EDT» низкого качества, дизайн флакона не соответствует дизайну официально производимой продукции компании - правообладателя «HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG».

Также представителем правообладателя сообщается, что по информации, полученной от правообладателя, стоимость одного экземпляра оригинальной продукции, однородной изъятым товарам составляет в среднем: аромат «BOSS HUGO BOSS BOTTLED MAN» (объем 100 мл.) - 6 000 рублей.

Расчет совокупного размера ущерба определяется путем умножения стоимости одного экземпляра оригинального товара и составляет: 6 000 руб. *24 шт. = 144 000 рублей.

Усмотрев в действиях  директора ООО «Автоклимат+» ФИО2 признаки незаконного использования товарных знаков, приводящих к нарушению исключительных прав компании «HUGO BOSS Trade Mark. Management GmbH & Co. KG», заявитель составил в отношении него протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. 

В порядке статьи 23.1 КоАП РФ, административный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель Заявителя поддержал требования.         

Директор ООО «Автоклимат+» ФИО2 в судебном заседании вину не признал, указывая на отсутствие события административного правонарушения. 

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд, в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Согласно статье 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (статьи 1477 - 1478 ГК РФ).

В силу статьи 1480 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков).

Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (часть 2 статьи 1481 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (часть 2 статьи 1484 Кодекса).

Согласно статье 1229 Кодекса граждане или юридические лица, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

В связи с этим, незаконным использованием товарного знака следует считать также размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, совершенное без согласия правообладателя.

Согласно  ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ  незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа… на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Часть 2 данной стать предусматривает ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа… на  должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.   

Оценивая материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

Из протокола об административном правонарушении от 24.08.2019 видно, что, по мнению заявителя, директор ООО «Автоклимат+» ФИО2, 05.04.2019, находясь в г. Москва приобрел в ООО «Холдинг МК»  с целью дальнейшей реализации товарно-материальные ценности, в том числе туалетную воду марки «GUCCI» в количестве 132 флаконов и туалетную воду марки «BOSS. HUGO BOSS» в количестве 24 флаконов, которые, согласно заключению представителя правообладателя, являются контрафактными.

Часть 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

В материалах дела об административном правонарушении не содержится доказательств того, что ФИО2 занимался производством либо реализацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака. 

Напротив, согласно объяснений последнего, он приобретал товар в г. Москва по образцам, за наличный расчет, определив только вид и количество приобретаемого товара. Приобретенный и направленный в его адрес товар он не получил, так как автомобили с приобретенным товаром были задержаны работниками полиции. 

Так же ФИО2 пояснил, что не знал, что приобрел контрафактный товар и сомневается в этом до настоящего момента. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Таким образом, в действиях директора ООО «Автоклимат+» ФИО2 не усматривается признаков административного правонарушения, как предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, так и  ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Из дела усматривается, что товар, признанный правообладателем контрафактным - туалетную воду марки «GUCCI» в количестве 132 флаконов и туалетную воду марки «BOSS. HUGO BOSS» в количестве 24 флаконов, был передан органом внутренних дел  е на хранение в Росалкогольрегулирование по ЦФО в соответствии с актом приема-передачи продукции и (или) предметов № у1-18064/05 (1) от 07.11.2019. 

Учитывая, что изъятый товар является контрафактным и правообладатели товарных знаков, которыми маркирован изъятый товар, не давали своего согласия на его введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ он  подлежит  уничтожению. 

Государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ОМВД РОССИИ ПО РАКИТЯНСКОМУ РАЙОНУ о привлечении  директора ООО «Автоклимат+» ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ отказать.

Уничтожить предметы административного правонарушения, а именно: туалетную воду марки «GUCCI» в количестве 132 флаконов и туалетную воду марки «BOSS. HUGO BOSS» в количестве 24 флаконов,  переданные на хранение в Росалкогольрегулирование по ЦФО в соответствии с актом приема-передачи продукции и (или) предметов № у1-18064/05 (1) от 07.11.2019 года.

Акт, подтверждающий уничтожение изъятых товаров представить суду в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течении десяти дней в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.

Судья

Е.В.Бутылин