АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-16638/2018

г. Ставрополь

24 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой Л.А, рассмотрев в  судебном заседании в помещении арбитражного суда: г. Ставрополь, ул.  Пржевальского, 1, заявление  

некоммерческой организации «Незлобненское хуторское казачье общество  Георгиевского районного общества Ставропольского окружного казачьего  общества Терского войскового казачьего общества», Ставропольский край,  Георгиевский район, ст. Незлобная, ОГРН 1092600000635,  

к территориальному управлению федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН  1102635006462,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный  научный центр «Всероссийский научно-исследовательский и технологический  институт птицеводства» Российской академии наук, Московская область, Сергиево- Посадский район, г. Сергиев Посад, ОГРН 1025005327522,  

о признании незаконным распоряжения от 27.07.2018 № 643 о предоставлении в  постоянное (бессрочное) пользование земельного участка с кадастровым номером  26:25:040502:3,  

при участии представителя заявителя Солошенко А.А. по доверенности от  07.06.2018, представителя управления Сысоевой А.В. по доверенности от  11.05.2018 № 3631/07, представителя третьего лица Толстиковой Г.В. по  доверенности от 22.03.2018.  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.Л. Карпель