Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13271/2024

г. Хабаровск

06 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Лагоша,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес 680000, 

<

...>)

к товариществу собственников жилья «Амурские зори-5» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

о взыскании 898 558 руб. 03 коп.,

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности № ДЭК-71-15/72Д от 08.12.2023, диплом,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Амурские зори-5»  (далее – ТСЖ «Амурские зори-5», ответчик) о взыскании 2 140 316 руб. 18коп., из которых 2 050 248 руб. 20 коп. основного долга, 90 067 руб. 98 коп. пени, а также пени по день оплаты задолженности.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 730 248 руб. 20 коп., пеню в размере 168 309 руб. 83 коп., всего 898 558 руб. 03 коп., пеню, начиная с 19.10.2024 по день оплаты задолженности.

Уточнение иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в иске с учетом уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ТСЖ «Амурские зори-5» (абонент, потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения № 3/1/04314/4297 от 01.11.2012.

Согласно пункту 1.1 договора РСО подает абоненту (потребителю), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и горячую воду.

Договорной объем годового потребления тепловой энергии и/или горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам указаны в Приложении № 1 (пункт 2.1 договора).

Поставка тепловой энергии на нужды отопления и (или) горячего водоснабжения осуществляется на жилой фонд и другие объекты абонента (потребителя), указанные в приложении № 2 (пункт 2.2 договора).

Абонент (потребитель) производит оплату выписанной ресурсоснабжающей организацией счет-фактуры в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем потребления (пункт 7.3 договора).

В силу пункта 10.1 договора срок действия договора устанавливается с 01.05.2012 по 31.12.2012. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо изменении, либо о заключении нового договора.

За период с февраля по апрель 2024 истцом ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 2 050 248 руб. 20 коп, на оплату были выставлены счет-фактура № 3/1/01/168311 от 22.03.2024 на сумму 1 253 258 руб. 24 коп., № 3/1/01/179505 от 31.03.2024 на сумму 881 710 руб. 17 коп.,  № 3/1/01/193339  от 30.04.2024 на сумму 516 869 руб. 34 коп.

Истец частично оплатил тепловую энергию, задолженность в размере 730 248 руб. 20 коп. осталась неоплаченной.

Претензией от 18.06.2024 № 32-06/4297/10785-ТЭ истец требовал добровольно оплатить сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и пени в соответствии с разделом 9 договора.

Ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по теплоснабжению подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями об обязательствах.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными истцом доказательствами подтверждается факт поставки истцом в период с 01.02.2024 по 30.04.2024 тепловой энергии и горячей воды ответчику.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате тепловой энергии и горячей воды потребленной в указанный период в размере 730 248 руб. 20 коп.

Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены.

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в сумме 730 248 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 11.04.2024 по 18.10.2024 в размер 168 309 руб. 83 коп.

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В пункте 9.1 контракта стороны предусмотрели, что стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, согласно действующему законодательству.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком установленного договором срока оплаты за поставленную тепловую энергию (мощность) и горячую воду подтвержден материалами дела, что свидетельствует о правомерности начисления истцом пени.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Размер пени составил 168 309 руб. 83 коп.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом расчет пени истца проверен, является верным.

На основании изложенного исковое требование о взыскании пени  в размере 168 309 руб. 83 коп. подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика пени начиная с 19.10.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени, исчисленной в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2024 по день фактической оплаты долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Амурские зори-5» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 730 248 руб. 20 коп., пеню в размере 168 309 руб. 83 коп., всего 898 558 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 971 рубля.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Амурские зори-5» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пеню за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2024 по день фактической оплаты задолженности: за март-апрель 2024 г. исходя из суммы долга 730 248 руб. 20 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности,

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 754 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                       А.Ю. Милосердова