АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-7167/2019

г. Ульяновск

13 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2019, решение в полном объеме изготовлено 13.06.2019.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Ульяновск

  к государственному учреждению здравоохранения «Николаевская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл., Николаевский р-он

  о взыскании  1 526 803 руб. 21 коп.

  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Ульяновск

с участием представителей:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

от третьего лица – не явился,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

 

           ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ГУЗ «Николаевская РБ» о взыскании  1 526 803,21 руб., из которых 1 526 155,12 руб. - основной долг по договору №24-179 уступки права требования (цессии) от 05.03.2019, а 648,09 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2019 по 24.04.2019, а также процентов с 25.04.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

           Определением от 07.05.2019 данный иск был принят к производству суда. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области».

       В предварительное судебное заседание представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», ответчика ГУЗ «Николаевская РБ» и третьего лица ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» не явились, истец представил заявление о поддержке иска и рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик и третье лицо отзыва не представили, извещены.

       В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

       Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

       В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

       Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.    

       Учитывая отсутствие возражений ответчика, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком.     

       Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

       По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).  

       Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

       19.12.2017 между ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Теплоснабжающая организация) и ГУЗ «Николаевская РБ» (Государственный заказчик) был заключен контракт теплоснабжения №444, по которому Теплоснабжающая организация обязалась поставлять Государственному заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель для нужд отопления, а Государственный заказчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, невозвращенный теплоноситель.         

       Согласно товарным накладным №00444-11 от 30.11.2018 и №00444-12 от 21.12.2018, подписных обеими сторонами без замечаний, в ноябре и декабре 2018 года ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» отпустило в адрес ГУЗ «Николаевская РБ» тепловую энергию на отопление на суммы 674 911,77 руб. и 769 731,68 руб. соответственно. 

       ГУЗ «Николаевская РБ» оплату за тепловую энергию не произвело, в связи с чем у него образовалась задолженность перед ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» на сумму 1 444 643,45 руб.

       19.12.2017 между ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ГУЗ «Николаевская РБ» (Государственный заказчик) был заключен контракт горячего водоснабжения №444 ГВС, по которому Организация обязалась подавать Государственному заказчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном контрактом, а Государственный заказчик обязался оплачивать принятую горячую воду.         

         Согласно товарным накладным №444ГВ-07 от 31.07.2018, №444ГВ-08 от 31.08.2018, №444ГВ-09 от 30.09.2018, №444ГВ-10 от 31.10.2018, подписных обеими сторонами без замечаний, в июле, августе, сентябре и октябре 2018 года ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» поставило в адрес ГУЗ «Николаевская РБ» горячую воду на суммы 14 177,51 руб.,12 710,88 руб., 6 192,48 руб. и 48 430,80 руб. соответственно. 

       ГУЗ «Николаевская РБ» оплату за горячую воду не произвело, в связи с чем у него образовалась задолженность перед ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» на сумму 81 511,67 руб.

       В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

       В пункте 1 статьи 384 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

       05.03.2019 между ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Цедент) и ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Цессионарий) был заключен договор №24-179 уступки права требования (цессии), по которому (пункт 1.1) Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с Должника – ГУЗ «Николаевская РБ» исполнения платежных обязательств в сумме 1 526 155,12 руб. Право требования возникло из задолженности ГУЗ «Николаевская РБ» перед Цедентом по вышеуказанным контрактам теплоснабжения от 19.12.2017 №444 на сумму 1 444 643,45 руб., и контракту горячего водоснабжения от 19.12.2017 №444ГВС на сумму 81 511,67 руб.

       Согласно пункту 1.2 вышеуказанного договора в результате уступки Цедентом требования к Должнику Цессионарию, у последнего возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, которое стороны решили отнести в счет частичного погашения задолженности Цедента перед Цессионарием по Договору поставки газа №57-5-6039/18 от 27.02.2018 за газ, поставленный в феврале 2018 г., в связи с чем с момента подписания настоящего договора данная задолженность уменьшается на сумму 121 530,83 руб.; по Договору поставки газа №И57-5-6002/18 от 17.01.2018 за газ, поставленный в январе 2019 г., в связи с чем с момента подписания настоящего договора данная задолженность уменьшается на сумму 1 404 624,29 руб. 

           В соответствии с пунктами 2.1.1 и 2.2.1 Цедент обязался в течение 5 дней  после подписания настоящего договора передать Цессионарию всю документацию, подтверждающую наличие у Цедента права требования перед ГУЗ «Николаевская РБ» в размере уступаемого права, а Цессионарий  обязался принять эту документацию, и уведомить ГУЗ «Николаевская РБ» о произведенной уступке права требования.

 

           21.03.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» направило в адрес ГУЗ «Николаевская РБ» претензию (исх.  №МК-03/2682), в которой сообщило о произошедшей уступке права требования задолженности на сумму 1 526 155,12 руб. по договору цессии №24-179 от 05.03.2018, и потребовало произвести оплату данной денежной суммы в срок до 22.04.2019.

           Ответа на данную претензию истец не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.             

           По утверждению истца размер задолженности ответчика по вышеуказанному договору цессии не изменился и по состоянию на день вынесения решения составляет 1 526 155,12 руб. 

           Ответчик не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или наличия задолженности в меньшем размере. 

           В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

           Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору цессии на сумму 1 526 155,12 руб. суд считает вполне обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

 В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Поскольку ответчик не исполнил требование истца в части перечисления денежных средств (задолженности) на расчетный счет истца в срок до 22.04.2019, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, является вполне обоснованным.

По подсчету истца, размер указанных процентов за период с 23.04.2019 по 24.04.2019, рассчитанный в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, составляет 648,09 руб. 

Ответчик не оспорил представленный истцом расчет размера процентов и не представил свой контррасчет.

По мнению суда, расчет процентов произведен истцом верно, в связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов в указанном размере. 

         Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2019 по день фактического исполнения обязательства.

         Данное требование соответствует положениям закона (п. 3 ст. 395 ГК РФ), и тоже подлежит удовлетворению.        

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

   При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 28 268 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, расходы по оплате госпошлины взыскиваются в его пользу с ответчика также в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Николаевская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»:

- задолженность по договору №24-179 уступки права требования (цессии) от 05.03.2019 в размере 1 526 155 (один миллион пятьсот двадцать шесть тысяч сто пятьдесят пять) руб. 12 коп.,  

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2019 по 24.04.2019 в размере 648 (шестьсот сорок восемь) руб. 09 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2019 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные от остатка суммы основного долга по действующей ключевой ставке Банка России; 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 268 (двадцать восемь тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 

           Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                  А.Г. Котельников