АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-17060/2024 

г. Нижний Новгород 29 июля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-321), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Епифановой Д.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к ответчикам: 1) Муниципальному предприятию Борского района Нижегородской области  

«Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  2) Администрации городского округа город Бор Нижегородской области  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 1055825 руб. 03 коп. долга и 47020 руб. 05 коп. пени,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с Муниципального предприятия Борского района Нижегородской  области «Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Администрации городского округа город Бор  Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1055825 руб. 03 коп.  долга, 47020 руб. 05 коп. пени, а также 24028 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу  "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  15514 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 10673  

от 27.05.2024. 

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его  принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его  

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал  в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья   Ю.С. Паутова