АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации 

  

РЕШЕНИЕ

Дело №  А01-482/2017

г. Майкоп

14 декабря 2017 года.

Резолютивная часть определения объявлена 07 декабря 2017 года

Определение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Республики Адыгея  в составе  судьи  Шефрукова А.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кумуковым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Майкоп, зарегистрированного по адресу 

<

...>, по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, о времени и месте проведения судебного заседания,

 

У С Т А Н О В И Л:

17 марта 2017 года АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала обратилось в Арбитражный  суд Республики Адыгея с заявлением о признании  ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.05.2017 в отношении ФИО1 введена  процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 назначено на 18 августа 2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.11.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 отложено до 07 декабря 2017 года.

Лица, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив документы, представленные финансовым управляющим должника ФИО2,  суд  считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим ФИО2 в арбитражный суд представлен протокол собрания кредиторов от 15.09.2017, документы по его созыву и проведению, реестр требований кредиторов по состоянию на 05.09.2017, отчета финансового управляющего от 15.09.2017, заключение о финансовом состоянии должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, проекта плана реструктуризации долгов.

Согласно проведенному финансовым управляющим анализу финансового состояния должника данных для его полноценного проведения недостаточно, финансовым управляющим сделаны выводы о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника, достаточности активов для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в результате проведенного анализа сделок гражданина ФИО1 за весь анализируемый период не были выявлены сделки и действия (бездействие) гражданина, не соответствующие законодательству Российской Федерации; заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным; финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданина.

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на 15.09.2017 включены требования кредиторов третьей очереди в сумме 151 327 233 рублей.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 15.09.2017 в указанную дату состоялось собрание кредиторов гражданина ФИО1, в котором приняли участие представитель АО «Россельхозбанк» - ФИО3 (доверенность от 18.05.2017), что составило 99,98% голосов кредиторов, имеющих право на участие в собрании и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея – ФИО4 (доверенность от 23.01.2017 № 22) без права голоса.

Собранием кредиторов единогласно приняты следующие решения: 1) Отчет финансового управляющего о ходе и результате процедуры реструктуризации долгов ФИО1; 2) Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1; 3) Ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Адыгея о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина; 4) Определить место проведения собрания кредиторов                 ФИО1  – офис финансового управляющего с очной формой проведения собрания кредиторов; 5) Установить периодичность проведения собрания кредиторов, а также периодичность предоставления финансовым управляющим собранию кредиторов отчета о своей деятельности 1 раз в три месяца.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 15.09.2017, кредиторами принято решение не утверждать план реструктуризации долгов, обратиться в суд с ходатайством о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из представленного должником в арбитражный суд проекта, план реструктуризации долгов не предусматривает пропорциональное погашение требований конкурсных кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно реестру требований кредиторов по состоянию на 15.09.2017 общий размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 151 327 233 рублей,  в том числе: - требования кредиторов третьей очереди в размере 151 327 233 рублей, из них основной долг в размере 148 032 306,38 рублей, пени в размере 3 294 926,62 рублей.

Погашение указанной кредиторской задолженности, по мнению ФИО1 будут осуществлено за счет залогового имущества, принадлежащего ООО «Архонт - ресурс» и ООО «Торговый дом «Архонт». В случае не полного погашения задолженности, соответствующие изменения в части суммы задолженности и сроков ее погашения, будут внесены в план реструктуризации.

17 июля 2014 года между акционерным обществом «Россельхозбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Архонт - ресурс» заключен кредитный договор                      № 

<

***> на сумму 31 000 000 рублей.

Кроме того, у ООО «Архонт - ресурс» имеются иные кредитные обязательства, вытекающие из кредитных договоров, заключенных с акционерным обществом «Россельхозбанк»: кредитный договор   от 25.07.2014 № 141200/0080 на сумму 31 000 000 рублей; кредитный договор от 12.09.2014 № 141200/0096 на сумму 11 300 000 рублей; кредитный договор от 19.12.2013 № 131200/0186 на сумму 20 000 000 рублей; кредитный договор от 27.12.2013 № 131200/0202 на сумму 30 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из указанных выше кредитных договоров, между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 заключены договора поручительства: от 17.07.2014                                № 

<

***>-9;  от 27.12.2013 № 131200/0202-9; от 19.12.2013 № 131200/0186-9; от 25.07.2014 № 141200/0080-9/1; от 12.09.2014 № 141200/0096-9/1, а также заключены договора поручительства с индивидуальным предпринимателем ФИО1: от 12.09.2014 № 

<

***>-9/2; от 12.09.2014 № 131200/0202-9/2;                      от 12.09.2014 № 131200/0186-9/2; от 12.09.2014 № 141200/0080-9/3; от 12.09.2014                             № 141200/0096-9/3.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27.07.2016, вступившее в законную силу 08 ноября 2016 года, исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворены частично. Взыскана солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Архонт - ресурс», общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Архонт», ФИО1 и ФИО5 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала задолженность по кредитным договорам: от 17.07.2014 № 

<

***> в сумме 38 212 657,96 рублей; от 25.07.2014 № 1412200/0080 в сумме 38 307 454,68 рублей; от 27.12.2013 № 131200/0202 в сумме 37 415 651,12 рублей; от 19.12.2013 № 131200/0186 в сумме 23 628 521,91рублей; от 12.09.2014 № 141200/0096 в сумме 13 847 212,03 рублей. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Архонт - ресурс» в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала задолженность  по дополнительному соглашению от 10.09.2014 № 141200/0094 о кредитовании счета в сумме 12 765 945,22 рублей. Взысканы солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Архонт - ресурс», общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Архонт», ФИО1 и ФИО5 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея 15.12.2016 должник –                   общество с ограниченной ответственностью  «Архонт - ресурс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим утверждена ФИО6.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.06.2017 должник  - общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Архонт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.

Из обстоятельства дела следует, что задолженность ФИО1 перед кредиторами возникла в период 2014-2015 годы, до настоящего времени не погашена.

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Возможность доработать план реструктуризации долгов предоставлялась должнику судом.

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Требования кредиторов, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов, о выплате выходных пособий, об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности не включаются в план реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

В силу статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

Рассмотрев представленный должником проект плана реструктуризации долгов и представленные в его обоснование документы, суд не усматривает оснований для его утверждения, поскольку, несмотря на предоставленное время, требования вышеназванных норм права должником не выполнены.

Условия плана реструктуризации долгов о погашении долговых обязательств за счет поступления финансовых средств залогового имущества, принадлежащего ООО «Архонт - ресурс» и ООО «Торговый дом «Архонт» документально не подтверждены.

Таким образом, наличие у должника постоянного источника дохода, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, не подтверждено.

Названные в статье 213.15 Закона о банкротстве документы в полном объеме должником к плану реструктуризации долгов не приложены.

Вышеизложенные недостатки препятствуют утверждению представленного должником плана реструктуризации долгов.

Суд отмечает не доказанность материалами дела (документы о собственности, отчеты об оценки) наличия иного имущества и имущественных прав должника, за счет реализации которого возможно удовлетворение требований кредиторов полностью или в значительной части.

Вместе с тем, соответствующий требованиям законодательства план реструктуризации долгов должником не представлен. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, а также по смыслу вышеприведенных норм права содержание плана реструктуризации долгов определяет должник, кредитор или уполномоченный орган, арбитражный суд не вправе самостоятельно определить положение о порядке, сроках и источниках погашения требований кредиторов и утвердить план в иной редакции, чем предложено должником.

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Поскольку собранием кредиторов предложенный должником план реструктуризации долгов не утвержден; условий утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Рассмотрев представленную ранее информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии  со статьями  20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 рублей  независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО2 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере                  25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (статья 213.25 Закона).

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом (статьи 1, 10 ГК РФ).

Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (пункт 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Суд считает необходимым разъяснить гражданину-должнику ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого же гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

 

РЕШИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Майкоп, зарегистрированного по адресу 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2.  

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника. 

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 10 апреля 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу:                        

<

...>, каб. 27.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёт, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и  в уполномоченные органы.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.

 

Судья                                                                                                                    Шефруков А.З.