Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-1438/2024

г. Южно-Сахалинск

26 августа 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 12 августа 2025 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 26 августа 2025 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-1438/2025

по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ, общества с ограниченной ответственностью «Корабел» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Рыбокомбинат «Островной» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 741 701,44 рубля,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 10.02.2025 года (сроком на три года) (онлайн); 

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 05.06.2025 года (сроком до 31.12.2025 года) (онлайн),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Корабел» (далее – истец, Общество, ООО «Корабел») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью Рыбокомбинат «Островной» (далее – ответчик, ООО Рыбокомбинат «Островной») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,   о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 741 701,44 рубля.

В обоснование исковых требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору № 16/03/23 от 16.03.2023 года на сервисное обслуживание.

Ответчик в отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что произвел оплату задолженности в размере 5 568 410, 76 рублей на расчетный счет истца. В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал.  

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ООО Рыбокомбинат «Островной» (Заказчик) и ООО «Корабел» (Исполнитель) был заключен договор № 16/03/23 от 16.03.2023 года на сервисное обслуживание (далее - Договор), согласно пункту 1.1 которого Заказчик на основании заявки (форма Заявки - произвольная), далее по тексту «Заявка», поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности по ремонту, диагностике и иным работам, связанным с восстановлением работоспособности оборудования Заказчика, а именно: 

- Капитальный ремонт (пункт 1.2.1)

- Регламентный технический ремонт (пункт 1.2.2)

- Планово-предупредительное техническое обслуживание, диагностика неисправностей (пункт 1.2.3)

- Внеплановое техническое обслуживание, диагностика неисправностей и ремонт (пункт 1.2.4)

Наименование, количество, стоимость деталей, материалов и работ согласовывается сторонами и указывается в спецификациях (форма Спецификации - Приложение №1), далее по тексту «Спецификация», являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.3).

Оплата производится по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств c расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета (пункт 2.5).

Условия и сроки оплаты на проводимые работы оговариваются в Спецификации (пункт 2.8).

На основании заключенного Договора между сторонами были подписаны следующие спецификации:

- Спецификация № 30/07/24 от 30.07.2024, согласно пункту 1 которой срок выполнения работ составляет 1 календарный день. Дата окончания ремонтных работ определяется по дате подписания сторонами Акта выполненных работ.

Общая стоимость работ по ремонту составляет 2 939 699 рублей 34 копейки (пункт 2).

Пунктом 5 Спецификации стороны согласовали следующие условия оплаты: 100 % оплата в течении 30 рабочих дней с момента подписания Акта выполненных работ.

Между сторонами без замечаний был подписан Акт № 24 от 01.08.2024 года на выполнение ремонтных работ на сумму 2 939 699, 34 рублей. 

- Спецификация № 2/08/2024 от 02.08.2024, , согласно пункту 1 которой срок выполнения работ составляет 1 календарный день. Дата окончания ремонтных работ определяется по дате подписания сторонами Акта выполненных работ.

Общая стоимость работ по ремонту составляет 102 502 рублей (пункт 2).

Стороны согласовали следующие условия оплаты: 100 % оплата в течение 30 рабочих дней с момента подписания Акта выполненных работ (пункт 5).

Между сторонами без замечаний был подписан Акт № 25 от 02.08.2024 года на выполнение ремонтных работ на сумму 102 502 рубля. 

- Спецификация № 28/09/24 от 29.09.2024, согласно пункту 1 которой срок выполнения работ составляет 1 календарный день. Дата окончания ремонтных работ определяется по дате подписания сторонами Акта выполненных работ.

Общая стоимость работ по ремонту составляет 1 773 893 рублей 90 копеек (пункт 2).

Пунктом 5 Спецификации стороны согласовали следующие условия оплаты: 100 % оплата в течении 30 рабочих дней с момента подписания Акта выполненных работ.

Между сторонами без замечаний был подписан Акт № 36 от 09.10.2024 года на оплату ремонтных работ на сумму 1 773 893, 90 рубля. 

- Спецификация № 12/10/24 от 12.10.2024, согласно пункту 1 которой срок выполнения работ составляет 9 рабочих дней. Дата окончания ремонтных работ определяется по дате подписания сторонами Акта выполненных работ.

Общая стоимость работ по ремонту составляет 1 852 970 рублей 40 копеек (пункт 2).

Стороны согласовали следующие условия оплаты: 450 718 рублей 42 копейки – предоплата. Окончательная оплата в течении 30 рабочих дней с момента подписания Акта выполненных работ. (пункт 5).

Между сторонами без замечаний был подписан Акт № 37 от 16.10.2024 года на оплату ремонтных работ на сумму 1 852 970, 40 рублей. 

ООО Рыбокомбинат «Островной» произвел частичную оплату выполненных работ в общей сумме 1 100 654, 88 рубля, что подтверждается платежными поручениями:

- № 4606 от 03.09.2024 года на сумму 149 936, 46 рублей,

- № 5661 от 13.09.2024 года на сумму 500 000 рублей, 

- № 5709 от 20.09.2024 года на сумму 253 617, 50 рублей,

- № 5066 от 02.10.2024 года на сумму 197 100, 92 рублей, задолженность в размере 5 568 410, 76 рублей не погашена. 

В связи с тем, что оплата работ произведена частично, истец в адрес ответчика направил претензию от 31.10.2024 года с требованием оплатить задолженность в добровольном порядке.

Требования о погашении задолженности, изложенные в претензии, не исполнены, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).

В статьях 711 и 746 ГК РФ установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке.

Согласно статье 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из материалов дела, истцом выполнены, и ответчиком приняты работы по договору, что подтверждается подписанными сторонами актами и ответчиком не оспаривается.

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел оплату образовавшейся задолженности, что подтверждается платежным поручением № 4722 от 19.06.2025 года на сумму 5 568 410, 76 рублей, представленным в материалы дела.

В связи с оплатой ответчиком основной задолженности, истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования до суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 741 701,44 рубль, начисленных за период с 13.09.2024 года по 19.06.2025 года.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты ответчиком выполненных работ, и данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, договором подряда неустойка за просрочку оплаты работ не предусмотрена, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд признает его подлежащим корректировке.

С учетом изложенного, расчет, произведенный судом, выглядит следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

-149 936,46 р.

03.09.2024

Погашение части долга

2 639 826,42 р.

13.09.2024

13.09.2024

1

18,00

2 639 826,42 ? 1 ? 18% / 366

1 298,28 р.

-500 000,00 р.

13.09.2024

Погашение части долга

+102 502,00 р.

14.09.2024

Новая задолженность

2 242 328,42 р.

14.09.2024

15.09.2024

2

18,00

2 242 328,42 ? 2 ? 18% / 366

2 205,57 р.

2 242 328,42 р.

16.09.2024

20.09.2024

5

19,00

2 242 328,42 ? 5 ? 19% / 366

5 820,25 р.

-253 617,50 р.

20.09.2024

Погашение части долга

1 988 710,92 р.

21.09.2024

02.10.2024

12

19,00

1 988 710,92 ? 12 ? 19% / 366

12 388,69 р.

-197 100,92 р.

02.10.2024

Погашение части долга

1 791 610,00 р.

03.10.2024

27.10.2024

25

19,00

1 791 610,00 ? 25 ? 19% / 366

23 251,77 р.

1 791 610,00 р.

28.10.2024

20.11.2024

24

21,00

1 791 610,00 ? 24 ? 21% / 366

24 671,35 р.

+1 773 893,90 р.

21.11.2024

Новая задолженность

3 565 503,90 р.

21.11.2024

27.11.2024

7

21,00

3 565 503,90 ? 7 ? 21% / 366

14 320,47 р.

+1 852 970,40 р.

28.11.2024

Новая задолженность

5 418 474,30 р.

28.11.2024

31.12.2024

34

21,00

5 418 474,30 ? 34 ? 21% / 366

105 704,66 р.

5 418 474,30 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

5 418 474,30 ? 159 ? 21% / 365

495 679,06 р.

5 418 474,30 р.

09.06.2025

19.06.2025

11

20,00

5 418 474,30 ? 11 ? 20% / 365

32 659,30 р.

Сумма процентов: 717 999,40 р.

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 717 999 рублей 40 копеек. 

В остальной части заявленные требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 740 рублей 12 копеек (717 999,40 х 42 085 / 741 701,44). 

В связи с уточнением исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 159 870 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета (201 955 – 42 085). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Рыбокомбинат «Островной» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корабел» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 717 999 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 740 рублей 12 копеек, всего – 758 739 рублей 52 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Корабел» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 159 870 рублей, излишне уплаченную за рассмотрение искового заявления на основании платежного поручения № 22 от 06.02.2025 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                  Т.С. Горбачева