ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

25.04.2019                                                                                   Дело №А72-14914/2018

г.Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2019

В полном объеме определение изготовлено 25.04.2019

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Корастелёва В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего и материалы дела по заявлению

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>;  

<

...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

 

при участии в судебном заседании представителей:

от временного управляющего – ФИО2, доверенность от 06.11.2018 без указания срока действия, паспорт;

от должника – ФИО3, доверенность  от 09.01.2019г. сроком до 31.12.2019г., паспорт;

от кредитора ООО «Транспортно механическая компания» - ФИО4, доверенность от 01.03.2019г. сроком на 3 года, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

07.09.2018 Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  Общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» и введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 23 883 060 руб. 49 коп.; утверждении временным управляющим ФИО5, из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» (адрес: 440023 

<

...>). 

Определением суда от 14.09.2018 заявление кредитора принято к производству.

Определением от 27.11.2018 (резолютивная часть объявлена 20.11.2018) суд определил:

- признать требование Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой основной задолженности 23 883 060 руб. 49 коп.

- ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» процедуру банкротства – наблюдение сроком на 5 месяцев.

- утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» ФИО5 (почтовый адрес управляющего: 440023, 

<

...>) – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес саморегулируемой организации: 440023, 

<

...>). 

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.12.2018 № 222. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

 

15.04.2019 от Ассоциации СРО АУ «Стабильность»  поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

15.04.2019 в суд от временного управляющего ООО «Альфаком-У» поступили следующие документы: отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства), реестр требований, материалы первого собрания кредиторов.

 15.04.2019 в адрес суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. 

В судебном заседании представитель временного управляющего огласила и поддержала отчет о проделанной работе, поддержала ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель должника оставила отчет и ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства на усмотрение суда. 

Представитель кредитора ООО «Транспортно механическая компания» поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Лица, участвующие в деле, не представили обоснованных возражений против кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО6

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

По правилам статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно отчету временного управляющего в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов с общей суммой задолженности 82 544 976 руб. 45 коп. 

На первом собрании кредиторов 05.04.2019 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, образовать комитет кредиторов ООО «Альфаком –У», определить количественный состав комитета кредиторов ООО «Альфаком-У» в количестве трех человек; определить саморегулируемую организацию Ассоциацию СРО АУ «Стабильность» (440023, 

<

...> ИНН 

<

***>).

Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным управляющим в ходе наблюдения, показал наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; признаки фиктивного банкротства отсутствуют; имеются признаки преднамеренного банкротства; окончательный вывод о необходимости оспаривания сделок должника можно сделать только после устранения недостатков бухгалтерской отчетности.

Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

В судебном заседании 18.04.2019 лица, участвующие в деле, поддержали ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства.

Кроме того, на первом собрании кредиторов кредиторы проголосовали за обращение в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ООО «Альфаком-У» на дату проведения собрания кредиторов, составляет сумму 82 544 976 ,45 руб.

Из ответов регистрирующих органов следует, что у ООО «Альфаком-У» зарегистрируемые имущественные права отсутствуют.

Из ответа, представленного ФНС России следует, что должнику принадлежат следующие расчетные счета:

- 

<

***> в ПАО «БИНБАНК»

- 40821810062030000604 в ПАО «БИНБАНК»

Согласно информации, представленной должником, задолженность по заработной плате отсутствует.

 

В ходе проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим были сделаны следующие выводы:

-   средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет взыскания дебиторской задолженности и продажи имущества должника.

-   восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

-   ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности финансирования процедуры банкротства за счет взыскания дебиторской задолженности или продажи прав требования на неё.

В силу пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Саморегулируемая Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» согласно статье 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Ульяновской области представила сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Доказательства наличия оснований, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО6 в качестве конкурсного управляющего, в материалы дела не представлены. Поэтому суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО6.

Конкурсный управляющий ООО «Альфаком-У» в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему ООО «Альфаком-У» ФИО6 не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения надлежит направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, соответствующие по содержанию требованиям статей 128 и 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52-53, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» ФИО6 (адрес управляющего для корреспонденции: 440023, 

<

...>) – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес саморегулируемой организации: 440023, 

<

...>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 6 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 825 руб. 12 коп. – в возмещение расходов по размещению информации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «17» октября 2019 на 10 час. 30 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. № 210.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего решения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-14914/2018 а также на дату и время судебного заседания, к которому подаются документы.

С момента признания Общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам в отношении должника, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                   В.А. Корастелёв