ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-1915/2020

Дело № А41-81951/19

17 июня 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  10 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 июня 2020 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Виткаловой Е.Н.,

судей Марченковой Н.В., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от истца:  ФИО2, доверенность от 11.10.2019,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 24.01.2020,

от третьего лица: ФИО4, доверенность от 30.12.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "БРАУС" на решение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2019 по делу  № А41-81951/19, по исковому заявлению ООО "Управляющая компания "БРАУС" (ИНН 5024159945, ОГРН 1155024009073) к ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» (ОГРН: 1135043002962, ИНН: 5037008735), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "РУЗСКИЙ РО" ОГРН: 1185024003273, ИНН: 5017115922) о расторжении договора №812ТКО-1433, об обязании передать информацию по задолженности по всем лицевым счетам по услуге «обращение с ТКО» по состоянию на 01.10.2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БРАУС" (далее - ООО "Управляющая компания "БРАУС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Московский областной единый информационно-расчетный центр» (далее - ООО «МосОблЕИРЦ») с требованиями:

- расторгнуть трехсторонний договор №812ТКО-1433 заключенный 15.11.2018 между ООО «УК «БРАУС», ООО «МосОблЕИРЦ», ООО "РУЗСКИЙ РО" с 01 октября 2019 года в связи с существенным нарушением его условий, выразившимся в причинении имущественного вреда ООО «УК «БРАУС», а также к потере деловой репутации,

- обязать ООО «МосОблЕИРЦ» передать ООО «УК «БРАУС» информацию по задолженности по всем лицевым счетам по услуге «обращение с ТКО» по адресам МО, г.о.Истра, д.Красный поселок, ул. Героя Советского Союза ФИО5 дома 1-23, ул. Героя Советского Союза ФИО6 дома 1-23 по состоянию на 01.10.2019.

Общество с ограниченной ответственностью "РУЗСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" (далее - ООО "РУЗСКИЙ РО") привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представители ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО "РУЗСКИЙ РО" возражали против доводов апелляционной жалобы в полном объеме, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 15.11.2018 между ООО «МосОблЕИРЦ» (далее «ЕИРЦ»), ООО «УК «БРАУС» (далее - «Управляющая организация»), ООО "РУЗСКИИ РО" (далее - «Региональный оператор») заключен трехсторонний договор №812ТКО-1433 об организации расчётов за жилищно- коммунальные услуги (далее - договор).

Согласно пункту 1.1. договора ЕИРЦ от своего имени и за счёт Управляющей организации обязуется совершать следующие действия и деятельность (далее - Услуги): в части организации ежемесячных начислений за жилищно-коммунальные услуги и включения в платежный документ ЕИРЦ, в том числе осуществлять мониторинг задолженности по оплате услуги «обращение с ТКО» и вести досудебную работу с Плательщиками, не исполнившими или не полностью исполнившими обязательства по оплате начислений за услугу «обращение с ТКО», в части ведения устных и письменных переговоров с указанными Плательщиками, а также осуществления обзвона указанных Плательщиков (пункт 1.1.9. договора).

В разделе 2.1.3. договора определены обязанности ЕИРЦ, в том числе:

- ежемесячно до 30 (тридцатого) числа расчетного периода предоставить Управляющей организации по адресу электронной почты, указанному в разделе 14 Договора, Отчет о начислениях в разрезе поставщика услуги согласно требованиям Раздела 3 Приложения № 4 к настоящему Договору, в электронном виде с применением простой электронной подписи (далее - ЭП) за расчётный период по каждому из Плательщиков в отношении которых оплата жилищно-коммунальных услуг будет производиться на основании ПД (пункт 2.1.3. договора),

- в последний календарный день расчётного периода разместить в платежных терминалах ПД. В срок до 01 (первого) числа каждого месяца обеспечить доставку ПД Плательщикам (пункт 2.1.4. договора),

- на основании информации, предоставленной Управляющей организацией в соответствии с пунктом 3.1.1 настоящего Договора, осуществить привязку (обеспечить однозначную связь) кодов Плательщиков, используемых Управляющей организацией, к кодам Плательщиков, используемых ЕИРЦ (пункт 2.1.5. договора),

- принимать от Плательщиков плату за услуги, указанные в пункте 1.1.2 настоящего Договора и отражённые в ПД, в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 6 настоящего Договора (пункт 2.1.6. договора),

- ежемесячно до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчётным, предоставить Управляющей организации в электронном виде отчеты, предусмотренные разделами 1 и 2 Приложения № 4 к настоящему Договору, а также в срок, предусмотренный пунктом 2.1.3 настоящего Договора, - отчет, предусмотренный разделом 3 Приложения № 4 к настоящему Договору ((пункт 2.1.7. договора),

- перечислять платежи, принятые от Плательщиков за услуги, указанные в пункте 1.1.2 настоящего Договора, за вычетом вознаграждения ЕИРЦ в размере, установленном пунктом 8.1 настоящего Договора, в соответствии с указанными реквизитами (пункт 2.1.9. договора),

-осуществлять корректировки начислений Плательщикам за жилищно- коммунальные услуги по письменному поручению Управляющей организации в соответствии с требованиями действующего законодательства. Поручения, оформленные до 20 (двадцатого) числа текущего месяца, служат основанием для расчета начислений в текущем месяце, после 20 (двадцатого) числа текущего месяца - в месяце, следующем за расчетным (пункт 2.1.9. договора).

В соответствии с пунктом 2.1.14 договора при условии исполнения Управляющей организацией обязанности предусмотренной пунктом 3.1.13 настоящего Договора, осуществлять передачу информации полученной в рамках исполнения настоящего Договора в Единую информационно-аналитическую систему жилищно-коммунального хозяйства Московской области (далее - ЕИАС ЖКХ МО).

ЕИРЦ приступает к исполнению обязательств, предусмотренных настоящим пунктом Договора в месяце следующим за месяцем, в котором Управляющей организацией исполнены обязательства, указанные в пункте 3.1.13 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 7.1. договора сторонами согласовано, что ежемесячно до 7 числа месяца, следующего за расчётным, направлять Управляющей организации оборотно - сальдовую ведомость по услугам, в соответствии с требованиями, установленными Разделом 2 Приложения № 4 к настоящему Договору, передать Управляющей организации два экземпляра, подписанного со стороны ЕИРЦ акта оказания услуг. Акт оказания услуг оформляется в соответствии с формой, установленной Приложением № 3 к настоящему Договору. Предусмотренные настоящим пунктом Договора Оборотно-сальдовая ведомость по услугам и Акт оказания услуг в совокупности являются отчетом агента по смыслу статьи 1008 Гражданского кодекса России Федерации.

Истцом в обоснование заявленных требований указано, что со стороны ООО «МосОблЕИРЦ» не были надлежащем образом исполнены обязательства, принятые в соответствии с пунктами 2.1.3. - 2.1.9., 2.1.14. договора.

В частности за период с января по октябрь 2019 года со стороны ООО «МосОблЕИРЦ» не были представлены в Управляющую компанию сведения о начислениях по каждому из плательщиков, разбивка начислений по коммунальной услуге в платежном документе, сводная ведомость начислений по коммунальной услуге.

Истец полагает, что невыполнение ответчиком обязательств по договору №812ТКО - 1433 от 14.11.2018 привело к возникновению задолженности истца перед ООО «Рузский РО» в размере 962 113 руб. 42 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления со стороны управляющей компании в адрес ООО «МосОблЕИРЦ» претензий об исполнении обязательств, предусмотренных разделом 2 договора, и предоставлении необходимых документов, подтверждающих фактическое осуществление со стороны ЕИРЦ обязательств по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в адрес ООО «МосОблЕИРЦ» были направлены претензии о расторжении договора по соглашению сторон.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив доводы заявителя апелляционной жалобы и проверив их обоснованность, апелляционный суд считает их несостоятельными в связи со следующим.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе непредставления доказательств в обоснование заявленных требований.

В нарушение положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком обязательств по договору №812ТКО-1433 об организации расчётов за жилищно- коммунальные услуги от 15.11.2018, поскольку задержка исполнения обязательств ответчиком условий договора возникла в связи с неисполнением со стороны истца своих обязательств по договору по предоставлению информации о плательщиках, в том числе информации о контактных телефонных номерах большинства плательщиков.

Истцом возражений на доводы ответчика о нарушении истцом взятых на себя обязательств по договору не представлено, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя в рамках договора №812ТКО-1433 об организации расчётов за жилищно- коммунальные услуги от 15.11.2018 обязательств по предоставлению в установленный срок информации о плательщиках истцом не представлено.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, в настоящее время сторонами исполняются обязательства по спорному договору, что подтверждается направленным в адрес ответчика транспортным файлом от 16.10.2019 с данными на новых собственников для начисления услуг «обращение с ТКО» с 01.10.2019; писем №№345, 346, 347 об исправлении размера жилой площади собственников, открытии лицевого счета, исправлении фамилии собственника в лицевом счете; писем от 14.11.2019 №№619,620,621,622,623,624,625,626,627 о закрытии/открытии лицевых счетов, внесении изменений в сведения по лицевым счетам, письма от 22.11.2019 №672 о перерасчете начисленных платежей за вывоз твердых коммунальных отходов в октябре 2019, с указанием произвести расчет платежей за ноябрь 2019.

Между сторонами подписан акт оказания услуг по договору №812ТКО-1433 об организации расчётов за жилищно-коммунальные услуги от 15.11.2018, в том числе, за сентябрь 2019 года (№19644 от 30.09.2019), в соответствии с которым услуги по перечислению, приему и перечислению платежей за «Обращение с ТКО» за сентябрь 2019 года ООО «МосОблЕИРЦ» исполнены надлежащим образом, управляющая организация претензий не имеет. Акт подписан генеральным директором ФИО7 и скреплен печатью организации. О фальсификации представленных ответчиком доказательств, истцом в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлено.

Таким образом, учитывая, что стороны до настоящего времени исполняют обязательства предусмотренные Договором и пользуются наделенными в соответствии с Договором правами, отсутствие каких-либо доказательств нарушения Ответчиком условий Договора, выразившимся в причинении имущественного вреда истцу и потере его деловой репутации, а так же то, что услуги по состоянию на 30.09.2019 ответчиком оказаны, истцом приняты, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

Иное толкование заявителем апелляционной жалобы положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2019 по делу № А41-81951/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Виткалова

Судьи

Н.В. Марченкова

 В.Н. Семушкина