Арбитражный суд Челябинской области Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-20705/2021

28 июня 2022 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М.,  рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску акционерного общества "Страховое общество  газовой промышленности", ОГРН 

<

***>, г. Москва, к обществу с  ограниченной ответственностью "Чебаркульская птица", ОГРН  

<

***>, Челябинская область, п. Тимирязевский,при участии в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  "ТрансСигма", ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Копейск,  акционерного общества "Сбербанк Лизинг", ОГРН 

<

***>,  Московская область, г. Одинцово, общества с ограниченной  ответственностью "Строительное-монтажное управление-ПС", ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 479 731 руб. 61 коп  

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью  "Чебаркульская птица", ОГРН 

<

***>, Челябинская область, п.  Тимирязевский в пользу истца - акционерного общества "Страховое  общество газовой промышленности", ОГРН 

<

***>, г. Москва  ущерб в порядке суброгации 397 135 руб. 00 коп., а также судебные расходы  по оплате государственной пошлины 12 594 руб. 63 коп.  

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения  суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства  отказать (п.п. 1,2 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами» во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 9.1  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 7  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О  

некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)), как поданных преждевременно.  

Истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в  отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья подпись С.М. Шумакова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.