АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

17.01.2019                                                                     Дело № А62-4796/2018

                          Резолютивная часть решения оглашена 10.01.2019

                                   Полный текст решения изготовлен 17.01.2019

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Полимикс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Полимикс"  (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности за потребленную в марте 2018 года электроэнергию в размере 3 811 091,97 руб. и законной неустойки, начисленной за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 на задолженность за декабрь 2017г., январь-февраль 2018г., в сумме 133 166,47 руб. (с учетом уточнения требований от 25.12.2018 – протокол судебного заседания от 10.01.2019).

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.11.2018 по делу № А62-10326/2018  заявление общества с ограниченной ответственностью «Полимикс» о признании его  несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Данное заявление поступило в суд 09.11.2018, т.е. после принятия искового заявления к производству по настоящему делу.

Поскольку предъявленная ко взысканию с ответчика задолженность образовалась в связи с невыполнением им договорных условий по оплате электрической энергии, поставленной истцом в марте 2018 года, то есть указанные расчетные периоды истекли до момента возбуждения дела о банкротстве, на момент вынесения настоящего решения в отношении ответчика процедуры банкротства не введена, в связи с чем указанное исковое заявление подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 6750103743 от 01.07.2017 (далее-договор), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора плановый объем поставки электрической энергии (мощности) потребителю определяется приложением № 1 к настоящему договору.

Оплата по договору осуществляется потребителем платежными поручениями (с обязательным указанием назначения платежа, номера и даты настоящего договора, суммы и периода, за который производится платеж) в следующие сроки оплаты: до 10-го числа расчетного месяца - 30% стоимости величины электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа расчетного месяца - 40% стоимости величины электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.

Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа электрической энергии (мощности) за месяц, следующий за месяцем в котором осуществляется такая оплата.

За март 2018 года истец поставил, а ответчик потребил электроэнергию на сумму 3 811 091,97 руб. (с учетом корректировки).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.04.2018 № 67-5/3443 об  оплате задолженности.

Оплата поставленной электрической энергии ответчиком не произведена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поставленной ответчику электроэнергии определено в акте приема - передачи электроэнергии (мощности) от 31.03.2018 (с учетом корректировочного акта от 31.05.2018), а ее стоимость указана в направленном ответчику счете № 6750103743/001975 от 31.03.2018 (с учетом скорректированного счета от 31.05.2018).

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, доказательства оплаты ответчиком заявленной ко взысканию суммы задолженности суду не представлены.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд признает требования истца о взыскании задолженности за поставленную по договору электроэнергию за  март 2018 года в размере 3 811 091,97 руб. законным и обоснованным, подлежащим  удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки начисленной за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 (на долг за декабрь 2017г., январь-февраль 2018г.) в сумме 133 166,47 руб.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С  01.01.2016 вступила в действия специальная норма Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») в соответствии с пунктом  2 статьи  37 ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которого, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

В соответствии с расчетом истца сумма  законной неустойки исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75  % годовых, начисленная за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 (на долг за декабрь 2017г., январь-февраль 2018г.) составила 133 166,47 руб.

Ответчиком, доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, а также контрасчета пеней не представлено.

Суд считает расчет пеней истца соответствующим правовой позиции, изложенной в обзоре практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), а требование о взыскании заявленной суммы пеней подлежащим  удовлетворению.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 721 руб. подлежат взысканию с ответчика, а излишне уплаченная государственная  пошлина в размере 2 368 руб. (платежное поручение № 6256 от 21.05.2018), в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Полимикс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 3 944 258,44 руб., в том числе: задолженность за потребленную в марте 2018 года электроэнергию в размере 3 811 091,97 руб. и законную неустойку, начисленную на задолженность за декабрь 2017, январь, февраль 2018 года за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в сумме 133 166,47 руб., а также 42 721 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 368 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, на что выдать справку. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                  В.В. Красильникова