ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва

19.10.2023                                                                                Дело № А40-260818/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 17.10.2023

Полный текст постановления изготовлен 19.10.2023

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи  Ярцева Д.Г.,

судей Архиповой Ю.В., Колмаковой Н.Н.,

при участии в заседании:

от истца: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области  - без участия (извещено);

от ответчика: Федерального государственного бюджетного учреждения   «Издательство «Наука» - без участия (извещено);

рассмотрев 17.10.2023 в судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023 по делу № А40-260818/2022

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области 

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Издательство «Наука» 

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - истец, ТУ Росимущества в Новосибирской области) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Издательство «Наука» (далее - ответчик, ФГБУ «Издательство «Наука») о взыскании 369 051,93 руб. пени по договору аренды земельного участка № 22рз от 01.05.2021, начисленной за период с 03.06.2021 по 01.08.2022. 

Определением от 05.09.2022 исковое заявление было принято к производству Арбитражного суда Новосибирской области, делу присвоен № А45-24062/2022.

А определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.11.2022 дело № А45-24062/2022 было передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023, с ФГБУ «Издательство «Наука» в пользу ТУ Росимущества в Новосибирской области было взыскано 183 384,79 руб. пени за нарушение сроков оплаты по договору аренды земельного участка № 22рз от 01.05.2021. В удовлетворении остальной части иска было отказано.

Законность принятых по делу судебных актов проверяется по кассационной жалобе ТУ Росимущества в Новосибирской области, которое полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, судами при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов нарушены нормы материального и процессуального права, в связи с чем просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представители сторон в судебное заседание не явились, в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства; дело в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, проверив в пределах требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы тем, что 01.05.2021 между ТУ Росимущества в Новосибирской области (арендодатель) и ФГУП «Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительный центр «Наука» (в настоящее время ФГБУ «Издательство «Наука», арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № 22рз, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:35:064075:5, площадью 9 824 кв.м, местоположение: 

<

...>.

Виды разрешенного использования: занимаемый производственной базой, для размещения иных объектов общественно-делового значения, обеспечивающих жизнь граждан. 

Срок действия договора установлен с 01.05.2021 по 01.05.2026.

Арендуемый земельный участок был предан арендатору по акту приема-передачи от 01.05.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 22рз от 01.05.2021 размер арендной платы за участок составляет 1 060 525,2 руб. в год без НДС.

Арендная плата вносится арендатором ежемесячно до третьего числа отчетного месяца. В случае если договор заключен не в первый день календарного месяца, первый платеж должен быть внесен арендатором в течение 30 дней со дня регистрации договора аренды земельного участка в Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

Согласно пункту 3.2 договора ежемесячная арендная плата в размере 88 377,1 руб. подлежит направлению в федеральный бюджет на счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

Пунктом 3.4 договора № 22рз от 01.05.2021 предусмотрено, что арендная плата ежегодно в одностороннем порядке изменяется арендодателем на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года, начиная с года, следующего за годом, в котором заключен договор аренды.

По условиям пункта 5.1 договора № 22рз от 01.05.2021, за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как указал истец, ФГБУ «Издательство «Наука» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по внесению арендной платы по договору, в связи с чем за период с 03.06.2021 по 01.08.2022 ему была начислена пеня в размере 369 051,93 руб.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в добровольном порядке ответчик сумму задолженности и пени не уплатил, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ТУ Росимущества в Новосибирской области с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статей 64 - 65, 70 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные сторонами доводы и представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» от 28.03.2022, № 497, признав доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору в части своевременного внесения арендных платежей, проверив представленный истцом расчет неустойки, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 183 384,79 руб. с учетом исключения из расчета соответствующего периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022, №  497.

Выводы арбитражных судов соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (части 1, 2 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71, пункта 2 части 4 статьи 170, пункта 12 части 2 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы истца, в том числе о неправомерности применения в данном случае моратория при начислении неустойки, судебной коллегией рассмотрены и отклонены, поскольку о неправильном применении судами норм материального права не свидетельствуют, надлежащими доказательствами не подтверждены и повторяют доводы, приводимые истцом при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанции, которым дана соответствующая оценка. По существу доводы истца основаны на его несогласии с данной судами оценкой установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательства, направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 и части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судами при вынесении обжалуемых судебных актов, не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023 по делу № А40-260818/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

  

Председательствующий-судья                                                    Д.Г. Ярцев    

 

Судьи:                                                                                              Ю.В. Архипова

 

                                                                                                       Н.Н. Колмакова