АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Орел                                                                                                  Дело № А48 – 11477/2022     

30 января 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 30.01.2023.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кудряшовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Залегощь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 303561, Орловская область, Залегощенский район, пгт. Залегощь, ул. М. Горького, д. 22А) о взыскании  задолженности за поставленный газ в размере 2 362 511 руб. 73 коп. за сентябрь, октябрь 2022 года, 

при участии  в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Залегощь» (далее – ответчик, МУП «ЖКХ п. Залегощь») о взыскании  задолженности за поставленный газ в размере 2 362 511 руб. 73 коп. за сентябрь, октябрь 2022 года.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки газа №5-0667ТП/О-18 от 27.07.2017 и основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 314, 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Ответчик в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) с учетом отсутствия в материалах дела возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о судебном процессе.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 27.07.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Залегощь» (покупатель) был заключен договор поставки газа №5-0667/ТП/О-18 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договором, и выплачивать поставщику цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ) и тариф на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке (ТП), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в настоящем договоре (л.д.4-10).

Согласно п. 2.1 договора договорной (базовый) объем поставки газа в сентябре составляет 30 тыс. куб. м., в октябре 300 тыс. куб. м., в указанный объем входят котельная (Орловская область, пгт. Залегощь, ул. М. Горького), котельная (Орловская область, пгт. Залегощь, ул. Медицинская), ФОК, гостиница.

В силу п.6.3 договора фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа отражается в универсальном передаточном документе.

При перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1, с 16 сентября по 14 апреля - 1,5 (п.6.4 договора).

Покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа до 18 числа месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется оплата по цене, рассчитанной в соответствии с п.6.1 и п.6.2 договора (п. 6.5 договора).

Из пункта 6.6 договора следует, что расчеты производятся без предварительного выставления счета ежемесячно на расчетный счет поставщика. В платежных поручениях в строке «назначение платежа» указываются: номер договора, период, за который производится оплата, сумма НДС. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Поставщик предоставляет покупателю универсальный передаточный документ. Плата за снабженческо-сбытовые услуги, плата за услуги по транспортировке газа и плата за услуги по транспортировке газа в транзитном потоке выделяются отдельной строкой. Покупатель в срок до 12 числа месяца, следующего за отчетным получает указанные документы в офисе поставщика.  Покупателям г. Орла, Орловского, Знаменского районов при неполучении документов в офисе поставщика, документы направляются простым почтовым отправлением. Покупатель в течение 5 дней с момента получения подписывает и направляет (предоставляет) поставщику экземпляр универсального передаточного акта.

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечение десяти календарных дней со дня направления претензии (п. 8.1 договора).

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2018 по 31.12.2022.

Во исполнение условий договора истец в сентябре 2022 года поставил ответчику 74,381 тыс. куб. м. газа, на сумму 756 380 руб. 26 коп., что подтверждается сводным  актом поданного-принятого газа от 30.09.2022, подписанным сторонами без разногласий, счетом-фактурой №126454 от 30.09.2022, в октябре 2022 года поставил ответчику 204,813 тыс. куб. м. газа, на сумму 1 606 131 руб. 47 коп., что подтверждается сводным  актом поданного-принятого газа от 31.10.2022, подписанным сторонами без разногласий, счетом-фактурой №137453 от 31.10.2022. Ответчик оплату в установленном порядке не произвел.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 21.11.2022 № МРГ-17/2065-13, которая была оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательств, а порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ).

Проанализировав условия договора поставки газа № 5-0667/ТП/О-18 от 27.07.2017, арбитражный суд пришел к выводу о том, что к правоотношениям сторон применимы положения о договорах энергоснабжения.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 548 ГК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч.31 ст.70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения ч.5 ст.70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч.31 ст.70 АПК РФ.

Как следует из сводных актов поданного – принятого газа от 30.09.2022 и 31.10.2022 истцом поставлено ответчику 279,194 тыс. куб. м., тогда как согласно условиям договора объем поставки составляет 330,000 тыс. куб. м.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается поставка газа ответчику в объеме 279,194 тыс. куб.м., ответчиком доказательств оплаты задолженности на дату вынесения настоящего судебного акта не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с МУП «ЖКХ поселка Залегощь» задолженности по договору поставки газа от 27.07.2017 №5-0667/ТП/О-18 за сентябрь, октябрь 2022 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределены судом следующим образом.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 29.11.2022 № 4547 уплачена государственная пошлина в сумме 34 813 руб. 00 коп. 

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, учитывая полное удовлетворение исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Залегощь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 303561, Орловская область, Залегощенский район, пгт. Залегощь, ул. М. Горького, д. 22А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный газ по договору №5-0667ТП/О-18 от 27.07.2017 в размере 2 362 511 руб. 73 коп. за сентябрь, октябрь 2022 года, а также 34 813 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

Судья                                                                                                      А.Г. Кудряшова