АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13176/2019

г. Уфа

12 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2019 Полный текст решения изготовлен 12.09.2019 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи 

Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску  

Публичного акционерного общества "БАШИНФОРМСВЯЗЬ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "ЕТЗК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании основного долга в размере 100 593,29 руб.  

в судебном заседании приняли участие представители:  от истца – ФИО2 доверенность от 01.01.2019 г.,  

от ответчика – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "БАШИНФОРМСВЯЗЬ" обратилось  в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЕТЗК" с требованием о взыскании  основного долга в размере 100 593,29 руб.  

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.  

Представители ответчика в судебное заседание не явился, о времени и  месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.  

Ранее от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указал, что  неоплата спорной суммы задолженности вызвана неполучением ответчиком  платежей с застройщика ООО «Единая торгово - закупочная компания»  собственников (нанимателей) жилых домов за поставляемую истцом  электрическую энергию и не имеющей других источников дохода как  

платежи с собственников (нанимателей) за коммунальные услуги. Ответчик  указал, что его вина несвоевременной оплате задолженности отсутствует.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке  ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в  деле доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены  правомерно, обосновано и подлежат удовлетворению на основании  следующего.  

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком  заключен договор  № 302001000988 от 09.01.2018, по условиям которого  Истец оказывал Ответчику услуги на базе облачной платформы «1Р-  видеонаблюдения», а Ответчик обязался в полном объеме и своевременно  вносить плату за оказанные ему услуги.  

Между сторонами сложились гражданские правоотношения из  договора возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от  07.07.2003 г. № 126-ФЗ "О связи".  

Представленному в материалы дела договору дана оценка, признаков  ничтожности, незаключенности договор не содержит, его предмет сторонами  согласован.  

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или совершить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

При этом в силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской  Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ, ст.44 Федерального закона от  07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи», подп. «а, в» п.32 Правил оказания услуг  связи по передаче данных (утв. Постановлением Правительства РФ от  23.01.2006 № 32), подп. «а, в» и. 28 Правил оказания телематических услуг  связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575) абонент  обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему  услуги, а также сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60  дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования  помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное)  оборудование и т.д.  

За период с марта 2018г. по февраль 2019г. за ответчиком числится  задолженность за оказанные услуги связи по договору № 302001000988 от  09.01.2018 в размере 100 593,29 руб.  

Расчет задолженности судом проверен, является правильным. 

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  

отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Факт исполнения обязательства ответчика перед истцом, в данном  случае - факт оплаты должен подтверждаться соответствующими  платежными документами бухгалтерского учета, содержащими  идентифицирующие признаки хозяйственной операции. Все хозяйственные  операции, проводимые организацией, должны оформляться  оправдательными документами. Ответчик не представил суду документов,  подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не  заявлены, в том числе и при рассмотрении настоящего дела, следовательно,  оказанные услуги ответчиком приняты и должны быть оплачены.  

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Доказательства погашения задолженности в материалах дела  отсутствуют.  

При оценке представленных в деле доказательств суд руководствуется  также положениями ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно ч.1, 2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в  деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и  другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства,  высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем  

возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с  представлением доказательств.  

Стороны согласно ст.ст.8, 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации пользуются равными процессуальными правами на  предоставление доказательств и несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в  части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.  

Требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги за  период с марта 2018г. по февраль 2019г. в размере 100 593,29 руб.  обоснованы, факт наличия задолженности подтверждается материалами дела.  Поскольку долг не погашен, он подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца, так как односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается (ст.310 ГК РФ).  

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат  отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЕТЗК" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  "БАШИНФОРМСВЯЗЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 100 593,29 руб., расходы по оплате госпошлины в  размере 4 018 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте  www.kad.arbitr.ru.  

 Судья М.П.Бобылёв