Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15020/2017

10 мая 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  02 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  10 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Е.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройПроект" (адрес: 193318, Санкт-Петербург, ул. Ворошилова, д. 6, корп. 1, кВ. В, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 04.07.2014);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "УНР-303" (адрес:  193318, Санкт-Петербург, ул. Ворошилова, д. 6, корп. 1, лит. В, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 12.03.2012);

о взыскании 1 120 450 руб. 44 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО1 (по дов. от 10.05.2016)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройПроект" (далее – Истец) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УНР-303" (далее – ответчик) о взыскании 1 120 450 руб. 44 коп. задолженности.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен. 

Представитель Ответчика в предварительное судебное заседание явился. Отзыв не представлен.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

03.11.2015 между ООО «Спецстрой 303» (далее – Заказчик) и ООО "СпецСтройПроект" (далее - Исполнитель)  заключен был договор № 15-ПР/15-СП-С (далее – Договор) согласно которому, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по корректировке, разработке и согласованию рабочей документации  по проектированию внутриплощадочных, внутриквартальных и квартальных сетей водопровода, хозяйственно-бытовой и дождевой канализации, канализационных насосных станций на следующих Объектах Заказчика.

Согласно п. 2.1 Договора общая стоимость работ по Договору определена расчету стоимости договорной цены и составляет 3 930 000 руб.

Согласно п. 3.1. Договора исполнитель приступает к выполнению Работ по Договору в срок, не позднее 5 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора.

30.09.2016 между ООО «Спецстрой 303» (далее – Первоначальный должник), ООО «УНР-303» (далее - Новый должник) и ООО "СпецСтройПроект" (далее - Кредитор) заключен был договор перевода долга № 1 (далее – Договор перевода долга), согласно которому Новый должник принимает на себя обязательства по уплате долга в сумме 1 120 450 руб. 44 коп. Первоначального должника по Договору, заключенному между "Первоначальным должником" и ООО «Спецстройпроект» (далее - Кредитор).

Однако Ответчиком обязательство по уплате долга не исполнено.

Данные обстоятельства Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными требования Истца о взыскании задолженности.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УНР-303" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройПроект" 1 120 450 руб. 44 коп. задолженности,  также 24 205 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.