АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, 

<

...>

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в организации веб-конференции

Дело №А83-9545/2021

23 января 2026 года

г. Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев ходатайство представителя Акционерного общества «Центродорстрой» об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции,

по делу № А83-9545/2021 по заявлению Акционерного общества «Центродорстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

4.04.2021 Акционерное общество «Центродорстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2021 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 03.02.2022 (резолютивная часть решения объявлена 27.01.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2022 финансовым управляющим имущества гражданина ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Постановлением Двадцать первого Арбитражного Апелляционного суда от 15.03.2023 определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2022 отменено в части утверждения финансового управляющего ФИО3, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.06.2024 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от обязанностей финансового управляющего в деле № А83-9545/2021, утвержден арбитражный управляющий ФИО5.

В адрес суда от представителя Акционерного общества «Центродорстрой» поступило ходатайство о проведении судебного заседания в режиме веб-конференции.

Согласно части 1 статьи 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования системы веб-конференции арбитражный суд выносит определение, в котором указывается время проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Между тем, согласно пункта 10 Инструкции по организации участия в судебном заседании Арбитражного суда Республики Крым с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) (утв. Приказом Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2023 №06-03/208) судья может отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции в следующих случаях: отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции

В целях применения статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под наличием технической возможности понимается наличие в Арбитражном суде Республики Крым исправной системы веб-конференции, позволяющей технически организовать и провести судебное заседание с использованием системы веб-конференции, и объективной возможности проведения судебного заседания таким способом с учетом сформированного графика судебных заседаний судьи, рассматривающего дело.

Суд вправе отклонить ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании по иным обстоятельствам.

Как установлено судом, исходя из графика назначенных судебных заседаний, объективно сложившейся нагрузки суда, количества одобренных (удовлетворенных) ходатайств об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции, а равно с учетом текущего материально-технического обеспечения суда, техническая и организационная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 26.01.2026 в 10.30 отсутствует.

Ввиду изложенного суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении настоящего ходатайства отказать.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя Акционерного общества «Центродорстрой» об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседание) по делу №А83-9545/2021 отказать.

Судья Н.Н. Ильичев