ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-126527/18-17-1606

г. Москва

18 июля 2018 г.

Резолютивная часть решения оглашена 16.07.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.07.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи А.Б. Поляковой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Профлайн» (адрес 117105, 

<

...>, пом. XVII, комн. 19)

к ООО «Техком» (адрес 1 15280, 

<

...>, оф. 402В)

о взыскании 5 376 893,67 руб.

при участии: от истца: ФИО2. по дов-ти от 28.05.2018, от ответчика: ФИО3 по дов-ти от 05.02.2018

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профлайн» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Техком» о взыскании задолженности по договору поставки от 10.06.2015 № ТК-П-08/15 в размере 5 376 893 рубля 67 копеек.

В судебном заседании истец требования поддержал, ответчик иск не признал, сославшись на финансовые трудности.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 10 июня 2015 г. между ООО «Интегроника» и ООО «Техком» заключен договор поставки № ТК-П-08/15, в соответствии с которым, ООО «Интегроника» осуществляло поставку ответчику материалов и оборудования по заявкам покупателя.

09 апреля 2018 г. на основании соглашения об уступке права (требования) по договору поставщик передал ООО «Профлайн» право (требование) к ООО «Техком» по обязательству оплаты отгруженного товара за период с 21 декабря 2016 г. по 31 января 2017 г. на сумму 5 376 893 рубля 67 копеек. О состоявшемся переходе права (требования) должник уведомлялся истцом в письменном виде.

С 21 декабря 2016 г. по 31 января 2017 г. покупателю был поставлен товар по передаточным документам (накладным): УПД № 1371 от 21 декабря 2016 г. - на сумму 13 629, 42 руб.; УПД № 1372 от 21 декабря 2016 г. - на сумму 1 634 900, 64 руб.; УПД № 1379 от 22 декабря 2016 г. - на сумму 147 366, 73 руб.; УПД № 1380 от 22 декабря 2016 г. - на сумму 60 942, 83 руб.; УПД № 4 от 09 января 2017 г. - на сумму 59 147, 41 руб.; УПД № 8 от 10 января 2017 г. - на сумму 212 842, 97 руб.; УПД № 9 от 10 января 2017 г. - на сумму 1 764, 20 руб.; УПД № 15 от 11 января 2017 г. - на сумму 38 023, 28 руб.; УПД № 16 от 11 января 2017 г. - на сумму 236 251, 76 руб.; УПД № 19 от 12 января 2017 г. - на сумму 41 308, 68 руб.; УПД № 20 от 12 января 2017 г. - на сумму 891 863, 84 руб.; УПД № 21 от 12 января 2017 г. - на сумму 86 410, 95 руб.; УПД № 25 от 13 января 2017 г. - на сумму 243 496, 06 руб.; УПД № 43 от 18 января 2017 г. - на сумму 102 836 руб.; УПД № 59 от 23 января 2017 г. - на сумму 47 789, 02 руб.; УПД № 60 от 23 января 2017 г. - на сумму 3 498 руб.; УПД № 64 от 24 января 2017 г. - на сумму 418 747, 20 руб.; УПД № 65 от 24 января 2017 г. - на сумму 69 791, 19 руб.; УПД № 70 от 25 января 2017 г. - на сумму 148 003, 93 руб.; УПД № 74 от 26 января 2017 г. - на сумму 317 522, 67 руб.; УПД № 81 от 27 января 2017 г. - на сумму 46 235, 79 руб.; УПД № 101 от 31 января 2017 г. - на сумму 336 151 руб.; УПД № 102 от 31 января 2017 г. - на сумму 218 370, 10 руб.; УПД № 103 от 31 января 2017 г. - на сумму 81 288, 94 руб.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Частью 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, поставленный товар должен быть оплачен покупателем в срок не позднее 180 дней с даты поставки, которая определяется датой подписания должником соответствующей накладной (УПД).

Обязанность по оплате полученного товара времени должником не исполнена.

Размер задолженности ответчика перед истцом по договору поставки составляет 5 376 893 рубля 67 копеек.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ) Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в размере 49 884 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 454, 486 ГК РФ, 4, 67, 68, 1 10, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Техком» в пользу ООО «Профлайн» задолженность по договору поставки от 10.06.2015 № ТК-П-08/15 в размере 5376893 рубля 67 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 49884 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                    А.Б. Полякова