Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-2684/2019

город Владикавказ

18 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи           Дзугкоевой Э.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Планета Люкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.03.2019 №165/19,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.05.2019 №3, ФИО4 по доверенности от 27.09.2019 №21, ФИО5 по доверенности от 27.09.2019 №22. 

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Планета Люкс» о взыскании 432 811 рублей 62 копеек задолженности по оплате поставленного газа за период с 01.12.2018 по 31.12.2018, 8 772 рублей 76 копеек пеней за период с 26.01.2019 по 28.02.2019 и 11 832 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего – 453 416 рублей 38 копеек.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, вследствие чего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Определением суда от 13.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

05.07.2019 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик исковые требования не признал, в связи с начислением стоимости потребленного газа по проектной мощности газопотребляющего оборудования.

Определением от 31.07.2019 суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производств.

04.10.2019 в материалы дела через канцелярию суда поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 432 811 рублей 62 копейки, пени за период с 26.01.2019 по 28.02.2019 в размере 7 923 рубля 78 копеек.

Определением от 09.10.2019 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований в части пени.

09.10.2019 в судебном заседании представителем ответчика было заявлено устное ходатайство о фальсификации акта от 12.12.2018. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признал его подлежащим отклонению, поскольку рассмотрения заявления о фальсификации доказательства, заявленного устно, статьей 161 АПК РФ не предусмотрено.

31.10.2019 в судебном заседании представителем ответчика представлено дополнение к отзыву на исковое заявление (от 31.10.2019 №136-10/19), в соответствии с которым исчисление количества поставленного газа по проектной мощностью газопотребляющего оборудования считают необоснованными, так как в снятии счетчика не было необходимости; ответчиком в адрес истца было направлено письмо с просьбой вести учет газа по среднемясячным показаниям. Также представитель ответчика указала, что акт проверки узла учета от 12.12.2018 был подписан не ФИО5

10.12.2019 в материалы дела от представителя ответчика поступило ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

В силу положений статьи 82 АПК РФ целесообразность проведения экспертизы определяет суд.

По смыслу названных норм суд может отказать в назначении экспертизы, если у него исходя из оценки уже имеющихся в деле доказательств сложилось убеждение, что имеющиеся доказательства в достаточной мере подтверждают или опровергают то или иное обстоятельство.

Признав, что основания для назначения экспертизы отсутствуют и проведение ее нецелесообразно, суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы надлежит отказать (вынесено протокольное определение).

12.12.2019 в судебном заседании представителем истца представлено письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 432 811 рублей 62 копейки, пени за период с 26.01.2019 по 28.02.2019 в размере 7 357 рублей 80 копеек.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленные уточнения.

Заслушав мнения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки газа от 20.10.2017 № 39-2-11445/18-22, согласно которому Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензининный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а Покупатель – получать и оплачивать газ.

Годовой объем поставки газа согласован сторонами в размере 64,500 тыс.куб.м. (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 4.11 договоров Покупатель не позднее 10-ти часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, передает Поставщику конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка допустимыми видами связи или нарочно.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) Поставщика, в которых отражаются ежесуточные сведения (пункт 4.12 договоров).

Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Порядок учета газа определен сторонами в разделе 4 Договора.

Согласно пункту 4.1. Договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа (комплекту средств измерений и технических устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров) Поставщика, установленного у Покупателя.

При неисправности или отсутствии узлов учета газа Поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по контрольно-измерительным приборам Покупателя.

При отсутствии либо неисправности узлов учета газа, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии или нарушении действующих знаков поверки, отсутствии или нарушении пломб, установленных Поставщиком на байпасах узлов учета, местах присоединения узла учета к газопроводу, корпусе счетчика и/или нормативно-технических документов, при измерении объемного расхода газа при рабочих условиях выше верхнего (максимального) значения диапазона измерений узла учета газа, при наличии признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета газа, наличии механического повреждения узла учета или его составной части, истечении срока поверки узла учета или его составной части, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения, либо по соглашению сторон.

Под неисправностью узла учета газа, стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующих знаков поверки.

Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа знаков поверки и пломб госповерителя и Поставщика.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора, определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам узла учета газа, указанного в техническом соглашении, подписанном сторонами (Приложение №4), в соответствии с требованиями ГОСТ 8.899-2015, ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия Договора.

Согласно пункту 4.4. Договора, если на основании документов по учету газа (или данных, хранящихся в памяти электронных средств измерений) невозможно достоверно установить число суток (период) неисправности средств измерений или недостоверности учета газа, то период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя в соответствии с пунктом 4.1. Договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, принимается сторонами с первого числа месяца, в котором обнаружено нарушение или с даты проведения Поставщиком последней проверки (если проверка проводилась в указанном месяце). 

В силу пункта 4.8. Договора ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

Узел учета считается принятым в эксплуатацию после оформления акта приемки узла учета газа в эксплуатацию с соответствующим заключением. Владелец узла учета газа обязан предоставлять Поставщику копии паспортов, оригиналы свидетельств на средства измерений и узел учета газа с отметкой о поверке, проектную документацию, паспорта с разрешающей документацией Ростехнадзора на газопотребляющее оборудование. Владельцы турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков также обязаны представлять Поставщику акт проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ 8.740-2011 (по форме Приложения Г к указанному ГОСТу), выданный федеральным государственным учреждением – центром стандартизации, метрологии и сертификации.

Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям Поставщика в присутствии уполномоченных или назначенных приказом ответственных лиц Покупателя возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.

В период неисправности средств измерений узла учета определение количества поставляемого газа осуществляется в соответствии с пунктом 4.1. Договора.

22.11.2018 ответчик обратился к истцу с письмом №425-11/18, в котором просил предоставить специалиста для снятия газового счетчика «ГазСузан» для внеочередной поверки. На период проведения поверки, просил производить учет расхода газа по среднемесячным объемам.

Копия письма согласно штампу входящей корреспонденции получена ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» 23.11.2018 (вх.№9941).

Согласно акту на снятие узла учета от 12.12.2018, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» ФИО6 с участием представителя потребителя произведено снятие узла учета, газового счетчика типа G100ETC (GS-78-100A), номер 100039500, пломба №47000587 на госповерку. 

Согласно акту проверки узла учета от 12.12.2018 газопотребление ведется по калачу, объем газопотребления будет производиться согласно договору поставки газа.

Согласно акту об опломбировке средств измерений узла учета от 27.12.2018 представителем ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» ФИО6 с участием представителя потребителя узел учета газовый счетчик типа G100ETC (GS-78-100A), номер 100039500, пломба №48118484 был установлен. 

Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспорены.

В пункта 4.4 договора сторонами согласовано, что если на основании документов по учету газа (или данных, хранящихся в памяти электронных средств измерений) невозможно достоверно установить число суток (период) неисправности средств измерений или недостоверности учета газа, то период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя в соответствии с пунктом 4.1. Договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, принимается сторонами с первого числа месяца, в котором обнаружено нарушение или с даты проведения Поставщиком последней проверки (если проверка проводилась в указанном месяце).

Руководствуясь вышеизложенным, Поставщиком газа было принято решение об определении количества поставляемого газа в период с 12.12.2018 по 27.12.2018 в соответствии с пунктом 2.2 Правил учета газа и пунктом 4.1. контракта - по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки.

С учетом пункта 4.4 договора, 31.12.2018 истцом составлен акт №60540/12 поданного - принятого газа, исходя из которого, истцом за декабрь 2018 года поставлено 42, 262 тыс. куб. газа на сумму 432 811 рублей 62 копейки. 

03.04.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 

Ответчик оплату поставленного газа в полном объеме не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим исковым заявлением.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с пунктами 24 и 25 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа), монтаж, эксплуатация и поверка контрольно - измерительных приборов производятся в порядке, установленном в соответствии с Законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4871-1 «Об обеспечении единства измерений» и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1.3. Правил учета газа, Правила действуют на территории Российской Федерации и обязательны для исполнения юридическими лицами, независимо от их ведомственной подчиненности и организационно-правовых форм. 

Пунктом 1.4. Правил учета газа предусмотрено, что требования Правил распространяются на поставщиков, газораспределительные организации и потребителей при взаимных расчетах за поставку и потребление газа, независимо от объемов его поставки и потребления. 

Согласно пунктом 1.7. Правил учёта газа ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учёта газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учёта. 

В силу пунктов 22 и 23 Правил поставки газа учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем отпущенного газа учитывается по контрольно - измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов или иным методом, предусмотренным договором. 

Согласно пункту 2.2 Правил учета газа при отсутствии узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа. 

Аналогичный порядок учета спорной продукции предусмотрен в разделе 4 договора. 

Согласно пункту 4.1. договора при отсутствии узлов учета газа у Покупателя, либо их неисправности, отсутствие действующих знаков поверки, отсутствии или нарушении пломб, установленных Поставщиком на байпасах узлов учета, местах присоединения узла учета к газопроводу, корпусе счетчика и/или счетного механизма, составных частях узла учета, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при измерении объемного расхода газа при рабочих условиях выше верхнего (максимального) значения диапазона измерений узла учета газа, при наличии признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета газа, наличии механического повреждения узла учета или его составной части, истечение срока поверки узла учета или его составной части, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения. 

Согласно пункту 4.4. Договора, если на основании документов по учету газа (или данных, хранящихся в памяти электронных средств измерений) невозможно достоверно установить число суток (период) неисправности средств измерений или недостоверности учета газа, то период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя в соответствии с пунктом 4.1. Договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, принимается сторонами с первого числа месяца, в котором обнаружено нарушение или с даты проведения Поставщиком последней проверки (если проверка проводилась в указанном месяце). 

Аналогичное правило установлено пунктом 23 Правил поставок газа (утвержденных Постановлением Правительства № 162), пунктом 2.2. Правил учета газа (утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 14 октября 1996). 

Согласно пунктам 4.4. договора в случае отсутствия у покупателя узла учета газа период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя исходя из 24 часов работы их в сутки начинается с момента работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента последней проверки.

В этой связи поставщиком газа было принято решение о начислении данному потребителю количества переданного газа по проектной мощности газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки с 12.12.2018 по 27.12.2018 в период отсутствия узла учета газа.

Истцом начисление поставленного газа за период за период с 01.12.2018 по 11.12.2018, с 27.12.2018 по 31.12.2018 года по показаниям приборов учета составило 4,998 тыс. куб. на сумму 37 201 рубль 41 копейка, за период с 12.12.2018 по 27.12.2018 по проектной мощности газоиспользующего оборудования составило 37,264 тыс. куб. газа на сумму 395 610 рублей 21 копейка, на общую сумму 432 811 рублей 62 копейки.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение от 09.04.2019 №119 на сумму 64 405 рублей 87 копеек. 

В назначении платежа данного платежного поручения указано: «Оплата согл. Акта сверки взаиморасчетов за декабрь 2019 года, приложенного к письму в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» от 01.03.2019 №14-03/19».

Из акта сверки взаимных расчетов, приложенного к письму от 01.03.2019 №14-03/2019 усматривается, что задолженность за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 составляет 64 405руб. 57коп. (т.1 л.д.96).

Таким образом, 64 405руб. 57коп., это остаток долга за 2018 год, в связи с чем, исходя из назначения платежа, суд относит сумму 64 405руб. 57коп., в счет погашения задолженности за декабрь 2018 год.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого лицо, участвующего в деле доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств того, что истец не исполнил своих обязательств по договору или исполнил их ненадлежащим образом, ответчик в материалы дела не представил. 

Доказательств оплаты в полном объеме поставленного газа за указанный в иске период времени ответчик в материалы дела не представил.

Суд, с учетом оплаты суммы в размере 64 405 рублей 87 копеек, произвел перерасчет задолженности. 

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 подлежит удовлетворению в размере 368 405 рублей 75 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 26.01.2019 по 28.02.2019 в размере 7 357 рублей 80 копеек (с учетом уточнений).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Предъявляя требования о взыскании пени, истец исходил из положений статьи 25 (абз.4) Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которой потребитель газа, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по поставке газа, обязаны уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные в статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

С учетом частичного удовлетворения требований в части взыскания суммы основного долга, судом произведен перерасчет пени.

Расчет пени, начисленных на сумму задолженности в размере 368 405 рублей 75 копеек за период с 26.01.2019 по 28.02.2019 составил 6 262 рубля 90 копеек.

Доказательства уплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки следует отказать, так как истцом пени начислены на стоимость газа без учета произведенной оплаты.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства с учетом правил статей 9, 65, 67, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания по договору поставки газа от 20.10.2017 №39-2-11445/18-22 основного долга за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 года в размере 368 405 рублей 75 копеек и 6 262 рубля законных пеней, начисленных за период с 26.01.2019 по 28.02.2019. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать ввиду.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд уплачивается государственная пошлина. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Государственная пошлина по настоящему иску с учетом уточнений составляет 11 803 рубля.

Истцом при подаче иска в суд уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере  11 832 рубля.

Поскольку суд считает необходимым требования истца удовлетворить частично в размере 374 668 рублей 65 копеек, из предъявленных ко взысканию 440 169 рублей 42 копейки, судебные расходы по госпошлине, в соответствии со ст.110 АПК РФ, относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: на ответчика в сумме 10 047 рублей, на истца в сумме 1 756 рублей, излишне уплаченная госпошлина в размере 29 рублей подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Планета Люкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный газ по договору от 20.10.2017 №39-2-11445/18-22 за декабрь 2018 года в размере 368 405 рублей 75 копеек, пени за период с 26.01.2019 по 28.02.2019 в размере 6 262 рубля 90 копеек и 10 047 рублей в возмещении расходов по оплате госпошлины. 

В остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из бюджета Российской Федерации излише уплаченную государственную пошлину в размере 29 рублей, перечисленную по платежному поручению от 05.06.2019 №7946. Выдать справку на возврат госпошлины. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо- Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/. 

Судья                                                                                                        Э.Ю. Дзугкоева