АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                          Дело  № А19-14376/2021

26.09.2022г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2022  года. 

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, адрес: 665732, 

<

...> (Центральный жр), д. 9, кв. 53) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от УФНС России по Иркутской области: ФИО3 по доверенности, служебное удостоверение;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 14.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» (далее - ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2021г. заявление ФНС РОССИИ о признании ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2022г. (резолютивная часть оглашена 02.03.2022г.) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» введена процедура – наблюдение сроком 13.07.2022г., временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, представлены материалы по проведенному анализу финансового состояния и первому собранию кредиторов ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС».

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 16.09.2022г. до 22.09.2022г. до 10 час. 00 мин., с размещением информации о перерыве на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель налогового органа отчет временного управляющего поддержал, возражений относительно введения конкурсного производства не заявил.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления, не является препятствием к его рассмотрению, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя налогового органа, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.02.2018г., о чем налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.07.2021г. основным видом деятельности ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» является деятельность  по строительству автомобильных дорог и автомагистралей.

Из отчета временного управляющего ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» ФИО2 следует, что за период наблюдения им проведены следующие мероприятия: 

- в газете «Коммерсантъ» №72(7273) от 23.04.2022г. опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения №77033918893, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09.03.2022г. (сообщение №8354297).

- направлены запросы о предоставлении информации о должнике в регистрирующие и иные  органы;

- сформулировано заключение  о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства,

- сформулировано заключение  о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведено первого собрание кредиторов;

Согласно реестру требований кредиторов ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» задолженности по первой и второй очереди не установлено, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третей очереди в размере 1 107 601 руб., в том числе: требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 665717, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, МИРА (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Ж/Р) УЛИЦА, 31, 76) в размере 1 011 494 руб. 60 коп., в том числе 855 600 руб. – сумма основного долга, 155 894 руб. 60 коп. – пени, 23 109 руб. – расходы по уплате государственной пошлины; требование АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОЧИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 390028, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, РЯЗАНЬ ГОРОД, ПРИЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 52, СТРОЕНИЕ 19) в размере 943 963 руб. 51 коп., из них: 683 986 руб. 40 коп. – основной долг по договору поставки №31/01/20-Б от 31.01.2020г., 238 527 руб. 11 коп. - неустойки за период с 05.03.2020г. по 08.10.2020г., 21 450 руб. – расходы  по оплате государственной пошлины; требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 665717, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, МИРА (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Ж/Р) УЛИЦА, 31, 76) в размере: 855 600 руб.– основной долг; 155 894 руб. 60 коп. – неустойку; 23 109 руб. – расходы по уплате государственной пошлины; требование Федеральной налоговой службы в размере 158 886 руб. 19 коп., из которых: 8 375 руб. – налог, 144 861 руб. 19 коп. – пени, 4 700 руб. – штрафы; требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИИ ДОРОЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>, адрес: 664511, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, РОДНИК ТЕРРИТОРИЯ СНТ, ДОМ 4) в размере 2 481 462 руб., из них: 1 787 125 руб. – основной долг, 659 106 руб. – неустойку, 35 231 руб. – расходы по уплату государственной пошлины; требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСЭЛИТСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 660118, РОССИЯ, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОЯРСК Г.О., КРАСНОЯРСК Г., КРАСНОЯРСК Г., СЕВЕРНОЕ Ш., Д. 17, ПОМЕЩ 1) в размере 1 000 000 руб. – задолженность, 23 000 руб. – судебные расходы на уплату государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 118 699 руб. 25 коп.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 25.03.2022г. за ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» имеет (имело) в собственности следующее имущество: 

- Самоходная сваебойная установка ORTECO BTR1000HD 2019 года выпуска - дата постановки на учет 27.08.2019г., государственный регистрационный знак 

<

***> свидетельство о регистрации СК 187317, дата снятия с учета 22.07.2021г.; 

- ТВ 100.7 КАТОК ВИБРАЦИОННЫЙ 2011 года выпуска -дата постановки на учет 25.08.2020, государственный регистрационный знак 

<

***> свидетельство о регистрации СК 457640, дата снятия с учета 24.03.2021

- ГС АВТОГРЕЙДЕР -14.03 2007 года выпуска - дата постановки на учет 25.08.2020г., государственный регистрационный знак 

<

***> свидетельство о регистрации СК 457628

- ЭКСКАВАТОР HYUNDAI R300LC-9SH 2013 года выпуска -дата постановки на учет 24.01.2020г., дата снятия с учета 20.01.2021г., государственный регистрационный знак 

<

***> свидетельство о регистрации СК 284860

- BOBCAT S650 2018 года выпуска -дата постановки на учет 27.08.2019г., дата снятия с учета 04.02.2021г., государственный регистрационный знак 

<

***> свидетельство о регистрации СК 187324.

Согласно ответу Межрегионального Территориального управление Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае от 29.03.2022г. ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» не предоставлялось федеральное имущество на территории Иркутской области.

Согласно ответу Федеральной службе по интеллектуальной собственности от 04.04.2022г. зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности на должника не выявлено. Регистрация распоряжения исключительными правами по договорам, стороной которой является должник, не осуществлялась.

Согласно ответу ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 13.04.2022г. сведения о регистрации в реестре маломерных судов Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области отсутствуют. Сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» сделаны выводы: целесообразно предложить первому собранию кредиторов и арбитражному суду сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В ходе проверки арбитражным управляющим деятельности ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» выявлены признаки преднамеренного банкротства; вывод по фиктивному банкротству не сделан.

По результатам анализа сделок ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» временным управляющим выявлено 7 подозрительных сделок, не вполне соответствующих законодательству и рыночным условиям на общую сумму 8 050 000 руб., при общей накопленной задолженности 94 927 руб. Подозрительные сделки по времени и суммам коррелируют со снижением платёжеспособности должника.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 15.07.2022г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали следующие кредиторы: ФНС России сумма требований которых составляла 16,508% от общей суммы установленных денежных обязательств предприятия-должника. В соответствии с ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов признано неправомочным.

Нормами действующего законодательства определено исключительное право кредиторов, требования которых установлены в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002г. №127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и включены в реестр требований кредиторов должника, принимать на первом собрании кредиторов решения о введении следующей процедуры в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего или выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утвердить арбитражного управляющего, размере его вознаграждения и другие вопросы. 

Вместе с тем, в рассматриваемом случае, ввиду отсутствия кворума, решения о применении в отношении должника процедур, применяемых в деле о банкротстве, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кредиторами ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» на собрании, назначенном и на 15.07.2022г., не приняты.

Срок рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренный статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002г. №127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», истек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 указанного Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных указанным Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных названной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей.

Ходатайства о введении в отношении ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» финансового оздоровления учредителями (участниками) должника, уполномоченным государственным органом, а также третьими лицами не заявлены.

Документы, опровергающие выводы временного управляющего ФИО2, сделанные в отчете по результатам анализа финансового состояния должника, в материалах дела отсутствуют.

Каких-либо оснований полагать, что платежеспособность ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» может быть восстановлена, у суда исходя из имеющихся в деле доказательств не имеется.

При указанных обстоятельствах, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая отсутствие на момент рассмотрения дела о банкротстве решения первого собрания кредиторов должника о выборе последующей процедуры банкротства, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, установив наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), учитывая совокупный размер требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, и отсутствие оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 53, 75 Федерального закона от 26.10.2002г. №127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о наличии оснований для признания Общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС», арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Однако в рассматриваемом случае кандидатура арбитражного управляющего, а равно саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, собранием кредиторов ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» не определены.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Ранее от Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представило в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 381805050654, регистрационный номер -498, почтовый адрес: 664007, 

<

...>) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» арбитражного управляющего ФИО2; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить временному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. 

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым разрешить вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что заявитель по делу – ФНС России освобожден от уплаты государственной пошлины (пункт 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации), в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  на  официальном  сайте арбитражного  суда  в сети  «Интернет»  не  позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих  в  деле, копии определения  на  бумажном  носителе могут  быть  направлены  им  в  пятидневный  срок  со  дня  поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, адрес: 665732, 

<

...> (Центральный жр), д. 9, кв. 53).

Открыть в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, адрес: 665732, 

<

...> (Центральный жр), д. 9, кв. 53) конкурсное производство сроком до «21» февраля 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 20 минут «21» февраля 2023  года. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 414А, телефон специалиста 261-763, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты помощника судьи a19.ifrimu@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, адрес: 665732, 

<

...> (Центральный жр), д. 9, кв. 53) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                     Е.Г.Полякова