Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-1496/2017

г. Нальчик

26 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2017 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Х. Макаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Теректеплосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Терек 

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Верхний Акбаш» Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 874 768 рублей 13 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 29.05.2017,

в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика,

У С Т А Н О В И Л :

муниципальное унитарное предприятие «Теректеплосбыт» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Верхний Акбаш» о взыскании 874 768 рублей 13 копеек задолженности, из которых: 776 008 рублей 58 копеек – основной долг по оплате оказанных услуг по передаче тепловой энергии, 98 759 рублей 55 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 30.04.2017.

В судебном заседании истец представил истребованные судом доказательства, поддержал иск.

Извещенный надлежащим образом ответчик не явился, судебное заседание проведено без его участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

23.02.2017 между сторонами заключен договор поставки тепловой энергии №13, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (потребителю) с 01.02.2017 тепловую энергию, а ответчик – оплачивать тепловую энергию ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем потребления (пункты 1.1, 3.2 договора). В пункте 1.2 договора согласованы количество тепловой энергии и тариф.

Пунктами 4.3.13, 4.3.14 договора предусмотрено, что в целях своевременного и надлежащего проведения взаимных расчетов, потребитель обязан ежемесячно получать в отделе сбыта поставщика счета-фактуры на поставленную тепловую энергию; потребитель не реже одного раза в квартал обязан являться к поставщику для проведения сверки взаимных расчетов; в противном случае считается, что расчетные данные поставщика верны и приняты потребителем.

По состоянию на 01.04.2017 за ответчиком образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 766 008 рублей 58 копеек, которая составляет стоимость поставленного тепла в январе, феврале, ноябре и декабре 2016 года и поставленного тепла в январе, феврале и марте 2017 года. Поставка тепловой энергии и задолженность отражены в акте сверки от 01.04.2017, который подписан сторонами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии истец заявил данный иск.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Энергоснабжение».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие задолженности за спорный период подтверждено вышеназванными материалами дела.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение либо отсутствие спорной задолженности, в связи с чем исковые требования в части основного долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Названный пункт в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016, предусматривал, что размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С 01.08.2016 в законную силу вступили изменения в указанный пункт, внесенные Федеральным законом от 03.07.2016 №315-ФЗ, согласно которым размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании приведенных норм истец просит взыскать 98 759 рублей 55 копеек процентов за период с 01.01.2016 по 30.04.2017, начисленных на одну и ту же сумму долга 839 793 рубля 46 копеек за весь период.

Суд признает данный расчет ошибочным, поскольку составлен без учета того, что сумма долга, на которую подлежат начислению проценты, изменялась после каждого начисления за поставленную тепловую энергию и каждого произведенного ответчиком платежа. В связи с этим суд самостоятельно произвел расчет процентов за указанный истцом период, по результатам которого взысканию подлежит 89 510 рублей 94 копейки процентов. В остальной части во взыскании процентов суд отказывает.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена судом при принятии искового заявления, подлежит взысканию со сторон в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Верхний Акбаш» Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики в пользу муниципального унитарного предприятия «Теректеплосбыт» 776 008 (семьсот семьдесят шесть тысяч восемь) рублей 58 копеек долга и 89 510 (восемьдесят девять тысяч пятьсот десять) рублей 94 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. В остальной части в иске отказать.

3. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Верхний Акбаш» Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики в бюджет Российской Федерации 20 278 (двадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей государственной пошлины.

4. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теректеплосбыт» в бюджет Российской Федерации 217 (двести семнадцать) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                               З.А. Хатухов