АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ  

 Именем Российской Федерации  

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

г. Элиста 

09 апреля 2024 года Дело № А22–462/2024  

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Хазиковой В.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лагаевой Э.К., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Начин-Технические средства охраны» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 30»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 256 400 руб.,  

при участии в судебном заседании: никто не явился, 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Начин-Технические  средства охраны» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) - удовлетворить.  

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения  «Детский сад № 30» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Начин-Технические средства охраны» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность за оказанные услуги в размере 256 400 руб.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке,  предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.  Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35  АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Хазикова В.Н.