10513_4627531  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А53-29341/2017

03 апреля 2018 года

город Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску Департамента  координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Руслан» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании пени в размере 574 710 руб. 80 коп., 

третье лицо – муниципальное казенное предприятие города Ростова-на-Дону  «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель Э.С. Чебанян, по доверенности № 59-35/5109 от 29.12.2017 г., от ответчика – представитель С.Ю. Попуга, по доверенности № 5 от 10.01.2018 г., 

от третьего лица – представитель ФИО2, по доверенности № ОДСО/22 от  29.01.2018 г.  

 Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьями 49, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в  арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.М. Брагина