9/2019-15607(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-3836/2018

г. Киров

07 февраля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 (аудиозапись не ведется),  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения  по делу по исковому заявлению  

открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>)  

к открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Московская обл., район Красногорский,  автодорога Балтия, территория 26 км, бизнес-центр «Рига-ленд», 3) в лице  Кировского филиала (610046, 

<

...>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора:  

ФИО2 (г. Мураши), ФИО3 (г. Котельнич), ФИО4 (г. Луза), ФИО5 (г. Луза), ФИО6 (г. Мураши), ФИО7 (г. Мураши), ФИО8 (г. Мураши), ФИО9 (г. Нолинск) 

об обязании ОАО «Энергосбыт Плюс» исполнить обязательства по договору от  19.10.2017 № 848 купли-продажи электрической энергии (мощности),  приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии в  электрических сетях: уменьшить объем электрической энергии, приобретаемой в  целях компенсации потерь, на объем безучетного потребления электрической  энергии в размере 29586,26 кВт*час  

при отсутствии представителей участвующих в деле лиц,  

установил:

03.12.2018 Арбитражным судом Кировской области вынесено решение о  частичном удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества  

«Коммунэнерго» (далее – истец) к открытому акционерному обществу  «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – ответчик).  

Судом установлено наличие оснований для принятия дополнительного  решения.  

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос о принятии арбитражным  судом дополнительного решения назначен к рассмотрению в судебном заседании.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о месте и  времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123  АПК РФ. От истца, ответчика в материалы дела поступили ходатайства о  проведении судебного заседания в их отсутствие.  

На основании части 2 статьи 178 АПК РФ судебное заседание проведено в  отсутствие представителей истца, ответчика, третьих лиц.  

03.12.2018 Арбитражным судом Кировской области вынесено решение по  делу № А28-3836/2018 о частичном удовлетворении исковых требований: об  обязании открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице  Кировского филиала уменьшить объем электрической энергии, приобретаемой  открытым акционерным обществом «Коммунэнерго» по договору от 19.10.2017 №  848 в целях компенсации потерь, на объем безучетного потребления электрической  энергии в размере 11 743 кВт*ч в течение десяти дней со дня вступления решения  суда в законную силу.  

При вынесении решения судом разрешен вопрос о возмещении истцу  судебных расходов на оплату государственной пошлины, в мотивировочной части  решения от 03.12.2018 указано следующее.  

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом  платежным поручением от 07.08.2017 № 20366 уплачена государственная пошлина  в сумме 6 000 рублей 00 копеек.  

В связи с удовлетворением неимущественного требования истца (в части)  расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца.  

Вместе с тем в резолютивной части решения судом не указан размер  расходов на оплату государственной пошлины, подлежащий взысканию с  ответчика.  

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в  решении размер присужденной денежной суммы.  

Решение Арбитражного суда Кировской области от 03.12.2018 в законную  силу не вступило, 15.01.2019 к производству Второго арбитражного  апелляционного суда принята апелляционная жалоба стороны по делу.  

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что возражений от лиц,  участвующих в деле, по вопросу принятия дополнительного решения не поступало,  суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для вынесения  дополнительного решения по делу.  

В ходе рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения судом  установлено изменение организационной формы ответчика с открытого  

акционерного общества на акционерное общество, что подтверждается выпиской  из Единого государственного реестра юридических лиц.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Московская обл., район Красногорский,  автодорога Балтия, территория 26 км, бизнес-центр «Рига-ленд», 3) в лице  Кировского филиала (610046, 

<

...>) в пользу  открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Ю.Е. Покрышкина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.03.2018 10:37:59

 Кому выдана Покрышкина Юлия Евгеньевна