Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-59299/17

29 декабря 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Патренковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-ЗП» к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение оценки ущерба, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 17 мая 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-ЗП» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (включая расходы на проведение оценки ущерба) в размере 34900 рублей, неустойки в размере 95410 рублей 63 копеек, неустойки, начисленной на сумму долга 34900 рублей из расчета 1% в день за каждый день просрочки, начиная с 16 декабря 2016 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик представил отзыв, в котором  иск не признал.

В судебное заседание представитель ответчика не явился.

В связи с отсутствием возражений суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению дела по существу.

Выслушав объяснения представителя истца, поддержавшей иск, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находил иск подлежащим удовлетворению.

Из имеющихся в деле доказательств следует, что у ответчика на условиях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по страховому полису ОСАГО ЕЕЕ № 0338389313 от 04 августа 2015 года возникла обязанность возместить вред, причиненный владельцем транспортного средства автомашины «Лада Приора» (государственный регистрационный знак 

<

***>) повреждением автомашины «Opel Mokka» (государственный регистрационный знак В707КС750) в результате дорожно-транспортного происшествия 17 июля 2016 года.

Право требования недоплаченного страхового возмещения, неустойки возникло у истца на основании договора об уступке права требования (цессии) № 2604  от 04 декабря 2016 года, заключенного с потерпевшим ФИО2 и соответствующего положениям статей 382-384, 388, 389 ГК ПФ. 

Стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины (включая расходы на проведение оценки ущерба), необоснованно не возмещенная ответчиком, составила 34900 рублей: она подтверждена экспертным заключением общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка» от 03 сентября 2016 года.  Экспертное заключение соответствует правилам определения размера страховой выплаты, предусмотренным Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В связи с нарушением установленного Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у ответчика возникла обязанность уплатить истцу предусмотренную абзацем вторым пункта 21 статьи 12 указанного закона  неустойку.

Истцом начислена к взысканию с ответчика неустойка в размере 95410 рублей, рассчитанная за период просрочки с 19 августа 2016 года по 15 декабря 2016 года.

Расчет истцом размера неустойки соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела.

Отзыв ответчика не содержит основанных на законе и подтвержденных доказательствами доводов, опровергающих представленные истцом доказательства.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-ЗП» сумму страхового возмещения и расходов на проведение оценки ущерба 34900 рублей, неустойку в размере 95410 рублей 63 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 4909 рублей, а также неустойку, начисленную на сумму долга 34900 рублей из расчета 1% в день за каждый день просрочки, начиная с 16 декабря 2016 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                Е.В. Дубровская