АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5951/2018

г. Владивосток

09 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев  в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточное Строительно-Монтажное Управление" 

к обществу с ограниченной ответственностью "Комплексный Завод Строительных Изделий"

о взыскании 1398900руб.41коп.,

при участии в заседании после перерыва:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.02.2018, паспорт;

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточное Строительно-Монтажное Управление" (далее - ООО "ДВ СМУ") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ответчику -  обществу с ограниченной ответственностью "Комплексный Завод Строительных Изделий" (далее -  ООО "Комплексный Завод Строительных Изделий") о взыскании суммы основного дола за оказанные услуги по Договору № КЗСИ-К-2017/17 от 15.05.2017 в размере 1332815руб.; взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2017 по 05.03.2018 - 66085руб.41коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору.

Ответчик отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований и  доказательств оплаты задолженности не представил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.  

  В судебном заседании 04.07.2018 объявлялся перерыв до 05.07.2018.

Из материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

15.05.2017 между ООО "ДВ СМУ" (далее - исполнитель) и ООО "Комплексный Завод Строительных Изделий" (далее – заказчик) заключен договор  №КЗСИ-К-2017/17 (далее – договор)  на оказание услуг путем предоставления специальной строительной техники для оказания услуг на условиях, согласованных сторонами в договоре  (пункт 1.1 договора).

    Размер и порядок оплаты установлены в разделе 2 договора, в соответствии с которым  стоимость услуг по договору определяется на основании договорных цен, согласованных в приложении №1 к договору. Стоимость услуг включает в себя стоимость ГСМ, компенсацию издержек, понесенных Исполнителем (оплату заработной платы работникам Исполнителя, запасные части, причитающееся ему вознаграждение) при оказании услуг по договору. Расходы на питание, проживание, обеспечение спецодеждой работников исполнителя несет исполнитель без возмещения в последующем данных расходов заказчиком. (п. 21.1 договора). Стоимость 1 машино-часа (машино - смены) указывается в приложении № 1 к договору. (п. 2.2 договора).    До 5-го числа месяца оказания услуг заказчик производит 10% предоплату исполнителю за услуги, указанные в пункте 1.1 договора, независимо от наличия выставленных исполнителем счетов на оплату. Оставшаяся сумма оплачивается заказчиком исполнителю до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги (п. 2.3 договора).

             Согласно п. 8.1. договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2017 года.

             Договор пролонгируется на очередной срок, если не менее чем за месяц до окончания срока действия договора, ни одна из сторон не направила другой письменное уведомление о своем отказе от продления срока действия договора (пункт 8.2).

17.05.2017 между сторонами было подписано дополнительное соглашение №1 к  договору  №КЗСИ-К-2017/17 от 15.05.2017 (далее соглашение).

          В соответствии с пунктом 1 соглашения стоимость услуг по договору составляет 3000000руб. Стоимость определяется на основании договорных цен согласованных в приложении №1 к договору. Стоимость услуг включает в себя стоимость ГСМ, компенсацию издержек, понесенных исполнителем (оплату заработной платы работникам исполнителя, запасные части, причитающееся ему вознаграждение) при оказании услуг по договору. Заказчик обеспечивает наличие ГСМ своими силами и средствами. Расходы на питание, проживание, обеспечение спецодеждой работников исполнителя несет исполнитель без возмещения в последующем данных расходов заказчиком.

          Пунктом 2 соглашения установлено, что до 5-го числа месяца оказания услуг заказчик производит предоплату исполнителю в размере 10 % от суммы, указанной в п.2.1. договора, независимо от наличия выставленных исполнителем счетов на оплату. Оставшаяся сумма оплачивается заказчиком исполнителю до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги в порядке установленным в пункте 3.2. договора.

Авансовый платеж погашается путем его удержания из сумм текущих платежей, подлежащих оплате по Договору, за фактические выполненные объемы работ (услуг) в отчетном периоде.

Как указывает истец, принятые на себя обязательства истец выполнил надлежащим образом. Вместе с тем, ответчик принятые услуги в полном объеме не оплатил. За период действия договора истцом оказано услуг на общую сумму 2151700рублей, однако ответчиком оплачено только 818885рублей.

По состоянию на 05.03.2018 задолженность ответчика по договору составляет 1332815рублей.

Ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств по договору оказанные услуги в полном объеме не оплачены, задолженность не погашена.

29.082017 истец направил  в адрес ответчика письмом №18, в котором просил ответчика погасить сложившуюся задолженность, однако ответчиком действий по погашению задолженности предпринято не было.

03.09.2017 истец направил ответчику письмо о расторжении договора № КЗСИ-К-2017/17 от 15.05.2017, в связи с не исполнением обязательств по оплате  оказанных услуг.

30.01.2018 ООО "ДВ СМУ" направило в адрес ООО "Комплексный Завод Строительных Изделий" претензию, в которой сообщило об образовавшейся задолженности в размере 1332815рублей и предлагало ее оплатить.

Уклонение ответчика от исполнения обязанностей по договору и оставление требований, изложенных в претензии, без ответа послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО "ДВ СМУ" о взыскании с ООО "Комплексный Завод Строительных Изделий" задолженности по договору оказания автотранспортной услуги специализированной техники №КЗСИ-К-2017/17  от 15.05.2017 подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   В силу пункта 1 статьи 779, статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг на заказчика возложена обязанность по оплате этих услуг в сроки и в порядке, определенные в договоре.

 В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Факт оказания ООО "ДВ СМУ" услуг по договору подтвержден счетом-фактурой от 01.06.2017 № 2, счетом-фактурой от 18.06.2017 № 3. 

         Факт оказания ООО "ДВ СМУ" взятых на него обязательств по договору, а равно неисполнения условий договора об оплате указанных услуг ответчик не оспорил, что суд оценивает с позиции применения части 2 статьи 9, части 3.1 статьи 71 АПК РФ.

                 30.06.2018 между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2017 на сумму 1332815рублей.

          Оплату за оказанные по договору услуги ответчик не произвел, доказательств обратного в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, следовательно, факт образования у ответчика задолженности по указанному договору подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2017 по 05.03.2018 составляет 66085руб.41коп. 

Поскольку неисполнение ответчиком денежного обязательства подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании процентов является обоснованным.

Ходатайств о снижении суммы процентов ответчиком в рамках рассмотрения дела не заявлено, расчет не оспорен. 

При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1332815руб. и процентов в сумме 66085руб.41коп. расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комплексный Завод Строительных Изделий" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточное Строительно-Монтажное Управление"  основной долг в сумме 1332815руб. и проценты в сумме 66085руб.41коп., всего 1398900руб.41коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 26989руб.

  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                            Лошакова А.А.