АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-41875/2018

Дело № А57-7286/2018

г. Казань

31 января 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,

судей Александрова В.В., Нафиковой Р.А.,

при участии представителей:

ответчика – Асташкина А.Н. (доверенность от 30.03.2018), Киселева А.Г. (доверенность от 30.03.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АП АТИКС»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2018 (судья Большедворская Е.Л.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 (председательствующий судья Телегина Т.Н., судьи: Камерилова В.А., Клочкова Н.А.)

по делу № А57-7286/2018

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Зибарева Андрея Александровича, с. Ивантеевка Ивантеевского района Саратовской области (ОГРНИП 308644503200031, ИНН 641400121532) к обществу с ограниченной ответственностью «АП АТИКС», с. Красная Речка Пугачевского района Саратовской области (ОГРН 1126445000439, ИНН 6445012241) о взыскании 35 915 152 руб. 04 коп., при участии третьих лиц: индивидуального предпринимателя Лукина Владимира Никандровича, г. Саратов, главы крестьянского (фермерского) хозяйства Зибаревой Светланы Александровны, с. Ивантеевка Ивантеевского района Саратовской области, общества с ограниченной ответственностью «Краснореченское», г. Пугачев Пугачевского района Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Зибарев Андрей Александрович (далее – ИП Зибарев А.А.) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АП АТИКС» (далее – ООО «АП АТИКС») о взыскании 35 915 152 руб. 04 коп., выплаченных им за должника во исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2017 об удовлетворении требований кредиторов по делу № А57-20395/2015, что послужило основанием для прекращения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АП АТИКС», а также 203 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018, с ответчика в пользу истца взыскано 35 915 152 руб. 04 коп., выплаченных истцом за должника (ООО «АП АТИКС») во исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2017 об удовлетворении требований кредиторов должника по делу № А57-20395/2015, а также в возмещение судебных расходов 200 000 руб. по оплате государственной пошлины.

В кассационной жалобе ООО «АП АТИКС» просит отменить судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы указывается, что судами не приняты во внимание доводы заявителя жалобы о том, что ИП Зибарев А.А. совместно с иными лицами участвовал в выведении активов ООО «АП АТИКС», в его действиях недобросовестное осуществление гражданских прав, в связи с чем со ссылкой на статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ему в удовлетворении требований по настоящему делу должно быть отказано.

Заявитель жалобы полагает, что намерение ИП Зибарева А.А. по погашению реестра требований кредиторов и прекращение производства по делу о банкротстве ООО «АП АТИКС» следует расценивать как способ удержания контроля над активами ООО «АП АТИКС».

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей ООО «АП АТИКС», Арбитражный суд Поволжского округа для удовлетворения жалобы оснований не находит.

Судами установлено и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2016 по делу № А5720395/2015 ООО «АП АТИКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев с последующим продлением.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2017 по делу № А57-20395/2015, вступившим в законную силу, удовлетворено заявление ИП Зибарева А.А. о намерении удовлетворить требования кредиторов должника (ООО «АП АТИКС») в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 35 915 152 руб. 04 коп. в депозит нотариуса нотариального округа – г. Саратов, Саратовской области, Алешиной Татьяны Ерославны по месту нахождения должника (ООО «АП АТИКС») в течение 5-ти дней с момента вынесения Арбитражным судом Саратовской области настоящего определения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (пункт 12 статьи 113 Закона о банкротстве).

Суды установили, что истец перечислил в депозит нотариуса денежные средства в размере 35 914 882 руб. 04 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.12.2017 № 370.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2017 по делу № А57-20395/2015 признаны удовлетворенными все требования кредиторов.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2018 производство по делу № А57-20395/2015 прекращено в связи с удовлетворением требований всех кредиторов должника.

В связи с тем, что производство по делу № А57-20395/2015 прекращено, а ООО «АП АТИКС» до настоящего времени не возвратило ИП Зибареву А.А. уплаченные им денежные средства в размере 35 915 152 руб. 04 коп. в погашение долгов ответчика в деле о несостоятельности (банкротстве), данные денежные средства характеризуются как заемные.

Претензия истца от 02.03.2018 о возврате 35 915 152 руб. 04 коп., выплаченных им за должника (ООО «АП АТИКС») во исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2017 об удовлетворении требований кредиторов по делу № А57-20395/2015, оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходил из следующего.

Пункт 1 статьи 125 Закона о банкротстве предусматривает право третьего лица в любое время до окончания конкурсного производства удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов согласно реестру в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 Закона о банкротстве. Реализация третьим лицом такого права направлена на прекращение производства по делу о банкротстве, поскольку в силу пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве одним из оснований прекращения производства по делу является удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 113 Закона о банкротстве в случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственниками имущества должника – унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования.

Пункт 14 статьи 113 Закона о банкротстве предусматривает, что денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который была введена процедура банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт 2 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заемщику полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, т. е. является реальным.

Таким образом, обязанности займодавца по передаче денежных средств заемщику соответствует встречная обязанность заемщика возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Довод заявителя жалобы о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом проверен судом апелляционной инстанции и обоснованно отклонен в силу следующего.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Истец удовлетворил требования кредиторов ООО «АП АТИКС» на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2017 по делу № А57-20395/2015. Правомерность указанных действий подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2017 по делу № А57-20395/2015.

Поскольку действия по перечислению денежных средств совершены ИП Зибаревым А.А. после удовлетворения его заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов должника (ООО «АП АТИКС») в полном объеме путем перечисления денежных средств, то действия ИП Зибарева А.А. в рамках отношений, рассматриваемых в настоящем деле, не могут рассматриваться злоупотребление правом.

В связи с изложенным доводы заявителя жалобы о том, что ИП Зибарев А.А. как аффилированное лицо участвовал в сделках по выведению активов ООО «АП АТИКС», не свидетельствуют о незаконности судебных актов по настоящему делу.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе подлежит отнесению на заявителя кассационной жалобы. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 110, 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 по делу № А57-7286/2018 оставить без изменений, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АП АТИКС» в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3000 руб. 

Поручить Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судья				И.Р. Нагимуллин

Судьи								В.В. Александров

									Р.А. Нафикова