Арбитражный суд Московской области

 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

 

А41-12634/23

14         марта            3

«__» ___________ 202_ г.                                                              Дело № _____________________

 

судьи Бобковой С.Ю.

 

секретарь судебного заседания Цечоева Л.М.

 

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ИП ФИО1

ООО «УК ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА»

к _________________________________________________________________________________

взыскании

о ________________________________________________________________________________

от истца:   ФИО2

от ответчика: не явился, извещен

 

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Московской области с иском к ООО «УК ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА»  о взыскании 466.580руб. задолженности по договору №11270-618-21ВМ от 01.11.2021г., 33.600руб. задолженности по договору №00025/БИТ-618-22/0ВМ от 01.05.2022г., 6.942руб.15коп. пени за просрочку оплаты.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

            Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №11270-618-21ВМ от 01.11.2021г. оказал услуги по вывозу жидких бытовых отходов от жилых домов, не оборудованных централизованной канализационной системой (отходы выгребных ям), а на оснвоании заключенного с ответчиком договора  №00025/БИТ-618-22/0ВМ от 01.05.2022г. – услуги по сбору, транспортировке, захоронению и утилизации отходов с использованием своей техники (механизмов) для отходов.

Стоимость услуг и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 3 договоров.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Услуги приняты ответчиком без замечаний, Акты подписаны руководителями стонами, однако оплата произведена не полностью.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по договору №11270-618-21ВМ от 01.11.2021г. составила 466.580руб., по договору №00025/БИТ-618-22/0ВМ от 01.05.2022г. - 33.600руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском с соблюдением обязательного досудебного претензионного порядка о взыскании указанной задолженности, а также взыскании 6.942руб.15коп. пени за просрочку оплаты в соответствии со ст.330 ГК РФ и пунктом 5.6 договоров в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 11.01.2023г. по 09.02.2023г.

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их принятия ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими  удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Уплата госпошлины возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст.309,310,330 ГК РФ ст.ст. 123,131,137,156,110,167-170,176 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «УК ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА» в пользу ИП ФИО1 500.180руб. задолженности, 6.942руб.15коп. пени, 13.142руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

 

Судья                                                                                            Бобкова С.Ю.