Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-261858/22-14-1950

г. Москва

01 февраля 2023 года

Резолютивная часть объявлена 25 января 2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме           01 февраля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе 

председательствующего - судьи Лихачевой О.В. 

Судьей единолично 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елиной А.С., с использованием средств аудиозаписи 

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ" (ОГРН 1127747205387) 

к ответчику ООО "КОЛМАР" (ОГРН 1137746458134) 

о взыскании 16 380 220,00 руб. 

в судебное заседание явились: 

от истца – Вилижанин Е.Н. по доверенности от 10.09.2022г. 

от ответчика – Иванова И.В. по доверенности от 30.06.2022г. 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "КОЛМАР" о взыскании суммы задолженности в размере 16 380 220 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика признал наличие задолженности, что подтверждается протоколом судебного заседания от 25 января 2023 г. и аудиозаписью судебного заседания.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно абз. 3 п. 3. ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования являются правомерными, основаны на законе и подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд учитывает тот факт, что образовавшаяся задолженность ответчика в размере 16 380 220 руб. подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, с ответчика – ООО "КОЛМАР" следует взыскать задолженность в размере 16 380 220 руб.

На основании выше изложенного, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КОЛМАР" (ОГРН 1137746458134) в пользу ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ" (ОГРН 1127747205387) 16 380 220руб. – задолженности и 104 950руб. – государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

 

Судья: О.В. Лихачева