АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3130/2024

город Саранск

16 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года.  Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Администрации Старошайговского муниципального района Республики  Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 400 681 руб. 83 коп., неустойки в сумме  15861 руб. 75 коп. и по день фактической оплаты задолженности, судебных  расходов,  

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 29.02.2024, от ответчика: не явился, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (далее – ООО  "ЕЭС-Гарант", истец) обратилось в суд с иском к Администрации  Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (далее –  Администрация, ответчик) о взыскании задолженности, неустойки и судебных  расходов.  

Заявление мотивировано тем, что за ответчиком образовалась  задолженность по оплате услуг по энергосервисному контракту. Просит  взыскать долг в сумме 400 681 руб. 83 коп., неустойку в сумме 15861 руб. 75  коп. и по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы.  

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил,  ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. На основании  положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Из материалов дела следует, что 06.09.2021 между ООО "ЕЭС-Гарант"  (Исполнитель) и Администрацией Старошайговского муниципального района  Республики Мордовия (далее - Заказчик) был заключен энергосервисный  контракт № 0809500000321001081/R123-FА051/01-013/0012-2021 по  

выполнению мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение  энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на  цели наружного (уличного) освещения объектов Старошайговского  муниципального района Республики Мордовия, а заказчик в свою очередь  оплачивает работы исполнителю за счет средств, полученных от экономии в  результате реализации энергосберегающих мероприятий (пункт 2.1 договора).  

Сроки выполнения контракта закреплены в разделе 3. 

В соответствии с пунктом 4.1 цена по контракту определяется в виде  процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов  заказчика на поставки энергетических ресурсов, предложенного исполнителем  и составляет 75,97%, что в денежном выражении составляет 9008015 руб. 17  коп., в том числе НДС 20%.  

Количество часов работы осветительного оборудования системы  наружного освещения, определение мощности осветительного оборудования на  участках определены в пунктах 4.4 - 4.7 контракта.  

Оплата производится за счет средств бюджета Старошайговского  сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики  Мордовия, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный  счет исполнителя после подписания обеими сторонами акта об оказании услуг  на ежемесячной основе (пункт 4.10. контракта).  

Во исполнение условий заключенного контракта истец в период с ноября  по декабрь 2023 года осуществил действия, направленные на выполнение  мероприятий, направленных на энергосбережение, повышение энергетической  эффективности путем модернизации элементов системы уличного (наружного)  освещения использования энергетических ресурсов при эксплуатации системы  наружного освещения Старошайговского муниципального района Республики  Мордовия, что подтверждается актами об оказании услуг № 23 от 18.12.2023,   № 24 от 31.12.2023 на общую сумму 400 681 руб. 83 коп.  

Акты об оказании услуг подписаны сторонами без разногласий. 

Срок оплаты заказчиком размера экономии по контракту не позднее 30  дней со дня окончания периода достижения доли размера экономии, за который  осуществляются расчеты (пункт 4.13).  

В установленные контрактом сроки ответчик в полном объеме не  исполнил обязательство по оплате услуг, оказанных истцом в спорный период  по контракту.  

Задолженность за ноябрь 2023 года составила 195 102 руб. 89 коп., за  декабрь 2023 года – 205 578 руб. 94 коп.  

Претензия с требованием оплаты задолженности в общей сумме 400 681  руб. 83 коп. и неустойки оставлена последним без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в  суд с настоящим иском.  

Заслушав мнение представителя истца, исследовав представленные  доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных  энергосервисным контрактом от 06.09.2021, суд приходит к выводу, что  правоотношения по энергосервисному договору (контракту) регулируются  нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также  Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд" и Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".  

Так, согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 23.11.2009   № 261-ФЗ предметом энергосервисного договора (контракта) является  осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и  повышение энергетической эффективности использования энергетических  ресурсов заказчиком.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 названного закона, в целях  обеспечения государственных или муниципальных нужд государственные или  муниципальные заказчики вправе заключать государственные или  муниципальные энергосервисные договоры (контракты).  

Государственные или муниципальные энергосервисные договоры  (контракты) заключаются и оплачиваются в соответствии с бюджетным  законодательством Российской Федерации и законодательством Российской  Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 2 этой же статьи).  

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

На основании части 3 статьи 108 Федерального закона № 44-ФЗ начальная  (максимальная) цена энергосервисного контракта (цена лота) определяется с  учетом фактических расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов  за прошлый год и не может превышать указанные расходы с учетом  Требований к условиям энергосервисного контракта и Особенностей  определения начальной (максимальной) цены энергосервисного контракта  (цены лота), установленных Постановлением Правительства РФ от 18.08.2010   № 636.  

При заключении энергосервисного договора (контракта) в нем  указывается экономия в натуральном выражении соответствующих расходов  заказчика на поставки энергетических ресурсов по каждому виду таких  ресурсов (часть 14 статьи 108 Федерального закона № 44-ФЗ).  

Обязательством исполнителя, предусмотренным энергосервисным  договором (контрактом), является обеспечение предусмотренной контрактом  экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на  поставки энергетических ресурсов без учета экономии в стоимостном  выражении (ч. 17 ст. 108 Федерального закона № 44-ФЗ).  

Согласно части 18 статьи 108 Федерального закона № 44-ФЗ оплата  энергосервисного контракта осуществляется исходя из размера  

предусмотренных этим контрактом экономии в натуральном выражении  соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, а  также процента такой экономии, определенной в стоимостном выражении по  ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически  сложившимся за период исполнения этого контракта.  

Материалами дела подтверждено, что за период ноябрь - декабрь 2023  года истец надлежащим образом не исполнил свои обязательства по  обеспечению экономии расходов заказчика на поставку энергетических  ресурсов.  

На день принятия решения доказательств полной оплаты долга ответчик  суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности  в сумме 400 681 руб. 83 коп. за ноябрь - декабрь 2023 года является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Кроме того, за просрочку оплаты оказанных услуг истец начислил  ответчику неустойку.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с пунктом 7.13 контракта, за неисполнение заказчиком  обязательства по оплате настоящего контракта начисляется неустойка (штраф,  пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения  обязательства, начиная со дня, следующего, после дня истечения  установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства.  Размер такой неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере одной  трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пени) ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера  платежа, который должен быть уплачен заказчиком.  

Указанная мера ответственности соответствует положениям пункта 5  статьи 34 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.  

В настоящем случае имел место факт неправомерного удержания  ответчиком денежных средств истца. Следовательно, исковые требования в  части взыскания с ответчика неустойки являются обоснованными.  

Согласно представленному истцом расчету за период с 21.01.2024 по  03.04.2024 сумма неустойки составила 15 861 руб. 75 коп.  

 Расчет является верным, временной период расчета неустойки истцом  также верно определен, доказательств, опровергающих правильность расчета, в  суд не представлено. Ответчиком указанный расчет не оспаривается. Таким  

образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в  указанном размере.  

На несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения  обязательства ответчик не ссылался, в связи с чем, оснований для применения  положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не  усматривает.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Таким образом, требование о взыскании с ответчика пени на сумму долга  с 04.04.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/300  действующей ключевой ставки Банка России подлежит удовлетворению. В  случае частичного погашения задолженности неустойка за следующий период  подлежит начислению на сумму непогашенного остатка.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.  

При обращении с исковым заявлением в суд истцом оплачена  государственная пошлина в сумме 11 331 руб. Указанные расходы подлежат  возмещению ответчиком.  

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате почтовых услуг в сумме  110 руб. 40 коп. Указанные расходы также подлежат возмещению ответчиком.  

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС- Гарант" удовлетворить.  

Взыскать с Администрации Старошайговского муниципального района  Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 400 681 руб. 83 коп.,  неустойку в сумме 15 861 руб. 75 коп., неустойку на сумму долга с 04.04.2024 в  размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день  фактической оплаты, от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 11 331 руб. и почтовые расходы в  сумме 110 руб. 40 коп.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Макеева