Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-9793/2018

31 января 2019 г.

г. Пенза

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2019 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску

казенного учреждения Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (ФИО1 пр-кт., д. 2а, Чебоксары г., Чувашская республика, 428000; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу Строительно-монтажная фирма "ТВСвязь" (Ладожская 

<

...>, Пенза г., Пензенская область, 440062; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 104665 руб. ущерба,

при участии: от истца – не явился (извещен), от ответчика – представителя ФИО2 (по доверенности от 27.11.2018), 

установил:

истец – КУ "Чувашупрдор" Минтранса Чувашии обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО СМФ "ТВСвязь" (далее – ответчик), в котором просил взыскать ущерб, причиненный автомобильным дорогам общего пользования Чувашской Республики при перевозке тяжеловесного груза в размере 104665 руб.

Истец представителей для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просил рассмотреть спор без его участия. С учетом мнения ответчика суд рассмотрел требования в отсутствие истца (статьи 123, 156 АПК РФ).

В отзыве (л.д. 84-85) и в судебном заседании ответчик иск не признал, заявив о неверном расчете, а именно недостоверных сведений расстояния, пройденного транспортным средством. По утверждению ответчика транспортное средство прекратило движение по маршруту для перегрузки части груза на другое транспортное средство. Ответчик в отзыве также указал на отсутствие установленных дорожных знаков 3.12 в период составления акта.

Исследовав материалы дела и, дав оценку представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При осуществлении весового контроля 04.04.2018 сотрудниками службы весового контроля КУ "Чувашупрдор" Минтранса Чувашии во исполнение Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики № 586 от 16.12.2011 "О создании передвижных пунктов весового контроля на автомобильных дорогах регионального и межмуниципального значения в Чувашской Республике" в ходе осуществления весового контроля на 191км+700м автодороги "Чебоксары-Сурское" выявлено превышение осевой нагрузки при перевозке груза при отсутствии специального разрешения транспортным средством - SCANIA H114 GA4x2NA340 гос.рег.номер Н325УС с полуприцепом Krone SDR27 АК558958, принадлежащих ЗАО СМФ "ТВ Связь", под управлением водителя ФИО3, по маршруту движения: Чувашская Республика г. Алатырь - Ярославская область г. Ярославль, пройдено расстояние по автомобильным дорогам Чувашской Республики - 57 км, о чем в присутствии водителя был составлен акт № 2-254 от 04.04.2018, согласно которому сумма ущерба составила 104665 руб. Акт подписан водителем ТС без замечаний и объяснений, первый экземпляр акта выдан водителю на месте, о чем имеется отметка в акте.

На момент осуществления перевозки у ЗАО СМФ "ТВ Связь" отсутствовало специальное разрешение, в соответствии с которым допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов.

Взвешивание транспортного средства осуществлялось с использованием средства измерения - весы автомобильные ВА-15С-2 с заводским номером 2085, имеющие свидетельство о поверке № 193591/128161-2017, сроком действия с 21.11.2017 до 21.11.2018.

При составлении акта водителем транспортного средства были предъявлены:

свидетельства о регистрации транспортных средств, водительское удостоверение, путевой лист № 00000000346 от 03.04.2018, отгрузочная накладная ООО "АБФ" от 31.03.2018, качественное удостоверение, транспортная накладная от 31.03.2018, товарно-транспортная накладная № 658 от 31.03.2018, товарная накладная № 658 от 31.03.2018, счет-фактура № 658 от 31.03.2018, акт № 658 от 31.03.2018.

В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, в соответствии с требованиями Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 16.11.2009 (далее - Правила) сумма ущерба составила 104665 руб.

КУ "Чувашупрдор" Минтранса Чувашии направила в адрес ответчика претензионное письмо № 04-04/1090 от 11.04.2018 (л.д. 18) о необходимости уплаты суммы ущерба, однако денежные средства в возмещение ущерба уплачены не были.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

Проверив представленный расчет, суд заключает, что он произведен в соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 16.11.2009, а также в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от № 132 от 16.05.2008 (л.д. 22).

Довод ответчика о недостоверном расчете суд отклоняет, как неподтвержденный материалами дела, поскольку маршрут и расстояние, пройденные транспортным средством ответчика, полностью согласуются с предъявленными документами водителем ЗАО СМФ "ТВ Связь", в связи с чем суд соглашается с доводами истца, изложенными в возражениях на отзыв (л.д. 111 - 114).

Довод об отсутствие установленных дорожных знаков 3.12 в период составления акта суд отклоняет, поскольку подрядной организацией ООО "Дортех" на период временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения в Чувашской Республике, установлены соответствующие дорожные знаки (письмо ООО "Дортех" № 0394/1-Ш от 03.04.2018 (л.д. 117)).

В акте указаны нагрузки т/с на каждую из осей, превышение нагрузок ответчиком не оспаривается (статьи 9, 65, 71 (ч. 3.1) АПК РФ).

Оценив представленные доказательства, учитывая положения вышеуказанных нормативных актов, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании вреда заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с закрытого акционерного общества Строительно-монтажная фирма "ТВ Связь" в пользу казенного учреждения Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики 104665 руб. ущерба, а также 4140 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.