АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

28 ноября 2023 года

 

Дело № А33-25049/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.11.2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 28.11.2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТСЖ ДОВЕРИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о принудительном изменении фирменного наименования юридического лица;

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1; 

 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее – истец, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТСЖ ДОВЕРИЕ» (далее – ответчик, общество) о принудительном изменении фирменного наименования юридического лица.

Определением от 01.09.2023 возбуждено производство по делу. Дело рассмотрено в заседании, состоявшемся 21.11.2023. Лица, участвующих в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте суда. Процессуальных препятствий для проведения заседания и рассмотрения спора по существу не установлено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 09.07.2021, имеет фирменное наименование «ТСЖ ДОВЕРИЕ».

Истец как регистрирующий орган направил в адрес ответчика, его руководителя и учредителей письма от 23.01.2023 с требованием привести фирменное наименование общества в соответствии с пунктом 3 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) и внести изменения в учредительные документы юридического лица с предоставлением в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон о регистрации).

Поскольку ответчик в добровольном порядке требование не удовлетворил, истец обратился в суд с заявленным иском, руководствуясь пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ. Как полагал истец, нарушение действующего законодательства со стороны ответчика выражается в том, что его фирменное наименование содержит аббревиатура «ТСЖ», что указывает на организационно-правовую форму ответчика как некоммерческой организации. В тоже время ответчик зарегистрирован как общество с ограниченной ответственностью.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса.

Фирменное наименование является средством индивидуализации коммерческих организации. Положения, регламентирующие право на фирменное наименование, содержатся в статье 1473 ГК РФ. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (пункт 1 статьи 1473 ГК РФ). Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности (пункт 2 статьи 1473 ГК РФ).

При этом фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица (пункт 3 статьи 1473 ГК РФ).

Аналогичное правило содержится в пункте 1 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон об обществах). В этом пункте предусмотрено, что полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью". Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью" или аббревиатуру ООО.

Если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования (пункт 5 статьи 1473 ГК РФ).

В рассматриваемом случае ответчик является коммерческой организацией, созданной в форме общества с ограниченной ответственностью.

Согласно пункту 1 статьи 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Хозяйственные общества относятся к корпоративным коммерческим организациям. Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей (пункт 1 статьи 66, пункт 1 статьи 87 ГК РФ).

Товарищество собственников жилья является разновидностью товарищества собственников недвижимости, представляющего собой добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами (пункт 1 статьи 135 Жилищного кодекса РФ, пункт 1 статьи 123.12 ГК РФ).

Такая организация по своей организационно-правовой форме относится к некоммерческим корпоративным юридическим лицам (пункт 3 статьи 50, пункт 1 статьи 65.1 ГК РФ).

Наличие в фирменном наименовании ответчика упоминания о том, что юридическое лицо является товарищество собственников жилья, означает, что фирменное наименование используется в противоречии с избранной организационно-правовой формой и запрета, установленного пунктом 3 статьи 1473 ГК РФ.

Является очевидным, что использование в фирменном наименовании аббревиатуры «ТСЖ» создает для любого независимого участника гражданского оборота противоречивое представление об организационно-правовой форме юридического лица. Такое фирменное наименование может создавать впечатление о наличии у ответчика признаков, характерных для товарищества собственников жилья, тогда как в действительности ответчик отвечает признакам хозяйственного общества.

Тот факт, что нарушения действующего законодательства не были выявлены при проведении процедуры государственной регистрации юридического лица, не может свидетельствовать об отсутствии оснований для обращения регистрирующего органа в суд с иском о понуждении привести в соответствие фирменное наименование юридического лица с требованиями закона. Право регистрирующего органа на основании пункту 5 статьи 1473 ГК РФ предъявить иск о понуждении к изменению фирменного наименования предполагает возможность возникновения подобных ошибок на стадии регистрации юридического лица. Указанное право позволяет исправлять такие ошибки (постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2022 N С01-1671/2020 по делу N А32-14696/2020).

При этом нарушение ограничений, предусмотренных пунктом 3 статьи 1473 ГК РФ, само по себе свидетельствует о наличии оснований для предъявления заявленного иска вне зависимости от конкретных последствий использования ответчиком фирменного наименования с выявленным нарушением.

С учетом изложенного заявленный иск подлежит удовлетворению. В целях устранения допущенного нарушения ответчику необходимо изменить используемое фирменное наименование на иное фирменное наименование путем представления в регистрирующий орган комплекта документов в соответствии с положениями Закона о регистрации.

При обращении в суд с иском истец не оплачивал государственную пошлину в связи с освобождением от ее оплаты на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ. С учетом результата рассмотрения спора государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТСЖ ДОВЕРИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) изменить фирменное наименование юридического лица на иное фирменное наименование, не включающее указание на две организационно – правовые формы, путем внесения изменений в учредительные документы и представления в регистрирующий орган документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ ДОВЕРИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Э.А. Дранишникова