ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А72-16982/2018

г. Самара

19 июня 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2019 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 июня 2019 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Терентьева Е.А., 

судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июня 2019 г. в зале №6 помещения суда

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тимирязевское»

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 марта 2019 года, принятое по делу №А72-16982/2018, судья Кнышевский Д.Л.,

по иску муниципального унитарного предприятия «Ишеевское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, р.п. Ишеевка,

к обществу с ограниченной ответственностью «Тимирязевское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, пос. Тимирязевский,

о взыскании 344 034 руб. 76 коп., 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ишеевское» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тимирязевское» о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение по договору №27 от 20.01.2014 г. за период с 06.03.2018 г. по 31.07.2018 г. в размере 344 034 руб. 76 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2018 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

ООО «Тимирязевское» представило отзыв на иск указало на необоснованность претензий истца.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2018 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявлением (л.д. 80) истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг 865 433 руб. 75 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22 марта 2019 года иск удовлетворен частично.

С ООО «Тимирязевское» в пользу МУП «Ишеевское» взыскан долг 150 360 руб. 23 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Ульяновской области судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Тимирязевское» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и отказать в иске.

В обоснование своей просьбы ответчик в жалобе указал, что требование истца обосновано фактом срыва пломбы 08.08.2018 г. и начислением в связи с этим расчета безучетного потребления за период с 05.03.2018 г. по 31.07.2018 г. В тоже время суд, частично удовлетворяя иск, взыскал задолженность с учетом показаний приборов учета, однако такого требования истец не заявлял.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Ульяновской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда, явку в суд своих представителей не обеспечили.    

В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

При этом в силу части 4 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции, а в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности жалобы по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 20.01.2014 г. между МУП «Ишеевское» (организация ВКХ) и ООО «Тимирязевское» (абонент) заключен договор №27, согласно которому организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту по адресу: 

<

...> через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, определенном договором, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ и производить Организации водопроводно-канализационного хозяйства, оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в договоре (п. 1.1 договора).

Согласно п. 6.3, 6.4 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в следующем порядке: 

- стоимость объема потребленной холодной воды и принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды и сточных вод или определенных расчетным способом, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В случае если условиям договора абонентом в качестве оплаты потребленной холодной воды и принятых сточных вод в течение расчетного периода совершались платежи, окончательный расчет производится с учетом этих платежей;

- в случае если иной размер внесенной в течение расчетного периода оплаты превысит стоимость объема потребленной холодной воды и принятых сточных вод, в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за расчетный период, следующий за расчетным периодом, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата производится на основании выставленного счета, акта оказанных услуг (акта выполненных работ).

Договор заключен на срок по 31.12.2014 г., вступает в силу со дня его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2014 г., в части расчетов – действует до полного исполнения обязательств (п. 11.1 договора).

Согласно п. 11.3 договора договор, заключенный на срок, определенный в пункте 11.1 договора, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях. Если одной из сторон договора до окончания срока его действия внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями договора.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. 

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно нормам п.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (п.2 ст.14 Закона №416-ФЗ).

В силу ч.2 ст.15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из искового заявления и материалов дела следует, что для опломбирования обводной линии 07.08.2018 г.  МУП «Ишеевское» был организован выезд по многоквартирным домам в р.п. Ишеевка, и были сняты контрольные показания общедомовых приборов учета. В результате сравнения показаний с последней проверки по дому №25 по ул. Новокомбинатовской выяснились расхождения между показаниями, в подтверждение чего в материалы дела представлен акт допуска в эксплуатацию узла коммерческого учета расхода холодной воды.

С целью подтверждения правильности снятия показаний общедомового прибора учета по данному дому был организован 08.08.2018 г. повторный выезд контролеров МУП «Ишеевское», в результате которого выявлен срыв пломбы. В подтверждение указанного обстоятельства представлен акт от 08.08.2018 г.

Впоследствии прибор учета опломбирован, что подтверждается актом от 30.08.2018 г.

Размер требования истца был обусловлен начислением расчетным способом потребления за период с последней проверки 06.03.2018 г. по 31.07.2018 г. Начисленная сумма составляет 983 953 руб. 76 коп., с учетом платежей ответчика его долг, по мнению истца, составил 865 433 руб. 75 коп. 

Истец при этом ссылался на условия п. 3.13 договора, а также Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 г. №776.

Ответчик указал, что 07.08.2018 г. на узле учета холодного водоснабжения дома №25 по ул. Новокомбинатовская сотрудниками МУП «Ишеевское» была опломбирована «обводная линия», т.е. установлена дополнительная пломба к имеющейся; установлена исправность узла учета ХВС и пломбы. Ответчик пояснил, что основание для повторного выезда сотрудников МУП «Ишеевское» 08.08.2018 для проверки узла учета воды искажено умышленно; выезд сотрудников МУП совершен по вызову ООО «Тимирязевское» из-за срыва пломбы по неосторожности при попытке изменить положение счетчика для лучшего обзора циферблата по указанию главного инженера МУП «Ишеевское» из-за расхождения указанных в акте проверки показаний счетчика с предыдущими показаниями (показания счетчика на 07.08.2018 оказались значительно меньше показаний предыдущих показаний). Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля.

В силу статьи  20 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческому учету подлежит количество: воды, транспортируемой организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, по договору по транспортировке воды; сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения. 

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в том числе, в случае неисправности прибора учета.

Согласно п. 82 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В силу пункта 3 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 г. №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Пунктом 14 Правил №776 установлено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, в том числе, в случае неисправности прибора учета. 

Методы, применяемые при расчетном способе учета воды, указаны в п.п. 15-16 Правил №776. 

Согласно п. 3.3 договора, количество поданной холодной воды и отведенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и отведения сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением следующих случаев, когда осуществление коммерческого учета осуществляется расчетным способом: при отсутствии у абонента приборов учета; в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения; в случае неисправности прибора учета, за исключением случаев, установленных пунктом 3.5 договора; при нарушении абонентом в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, за исключением случаев предварительного уведомления абонента организации ВКХ о временном прекращении пользования централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 3.8 договора установлено, что нарушение сохранности пломб (в том числе их отсутствие) признается самовольным присоединением и (или) пользованием централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения, что влечет за собой применение мер, предусмотренных подпунктом 7.5.2 договора, а также применение расчетного способа при определении количества поданной (полученной) холодной воды и принятых сточных вод за весь период нарушения. Факт нарушения сохранности пломб или их отсутствия признается установленным с даты последней проверки сохранности пломб, а если такая проверка не проводилась, то с даты заключения договора.

Если в случае проведения проверки правильности снятия абонентом показаний приборов учета и представления им сведений об объеме поданной (полученной) холодной воды и объемах принятых организацией ВКХ сточных вод, установлены расхождения между показаниями приборов учета и представленными абонентом сведениями, организация ВКХ вправе произвести перерасчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод за период от предыдущей проверки до момента обнаружения расхождения в соответствии с показаниями приборов учета (п. 13.3 договора).

Ответчик является управляющей организацией в доме №25 по ул. Новокомбинатовской на основании договора управления от 29.08.2013 г.

Вода, оплаты которой истец требует в качестве самовольно потребленной, поставлялась истцом (как энергоснабжающей организацией) в виде коммунального ресурса ответчику (как управляющей организации) в находящийся в его управлении МКД в целях оказания проживающим в нем гражданам соответствующих коммунальных услуг.

Следовательно, по своему содержанию спорные отношения по поставке воды подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. Следовательно, положения Правил №776 подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей Жилищному кодексу Российской Федерации .

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. №354, условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг  гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. №307, в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. 

Данный подход в равной мере относится как ко внутриквартирному потреблению соответствующих коммунальных ресурсов, так и потреблению этих ресурсов на общедомовые нужды.

Поскольку вышеперечисленными актами гражданского и жилищного законодательства исключается возможность определения объема подлежащего оплате гражданами - потребителями коммунального ресурса каким-либо иным способом, чем на основании показаний регистрирующих фактическое потребление приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а ответственность за бездоговорное потребление гражданами коммунальных ресурсов жилищным законодательством не установлена, положения Правил №776, предусматривающие право ресурсоснабжающей организации взыскать с абонента стоимость самовольного потребления в объеме, определяемом исходя из учета пропускной способности устройств и сооружений, не подлежит применению к отношениям между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией как противоречащий Жилищному кодексу Российской Федерации и принятым в соответствии с ним правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.

Данная правовая позиция изложена в определении Верховного суда РФ от 08.08.2016 г. по делу №305-ЭС16-4138.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 «Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. №124, при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно абз. 2, 3 п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

Пунктом 59 (1) Правил №354 установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В силу п. 81 (11) абз. 1-3, п. 81 (12) «б» прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежит целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки.

Поскольку из материалов дела следует, что до 08.08.2018 г. прибор учета был опломбирован надлежащим образом, стоимость потребления в спорном периоде (06.03.2018 г. - 31.07.2018 г.) не может рассматриваться как самовольное потребление. Объем потребления надлежит определять по общедомовому прибору учета. 

По расчету ответчика, начислено по показаниям прибора учета за спорные период 357 125 руб. 24 коп., оплата произведена в размере 206 765 руб. 01 коп. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, задолженность ответчика определена судом первой инстанции на основании расчетов самого ответчика и составляет 150 360 руб. 23 коп.

В данной части иск удовлетворен обоснованно.

Содержание и доводы апелляционной жалобы ответчика не оспаривают выводы суда первой инстанции. Утверждения ответчика о наличии у него переплаты в размере 528 919 руб. в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтверждены.

Утверждения ответчика о том, что суд самостоятельно изменил основания иска не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Представленный с апелляционной жалобой акт сверки взаимных расчетов истцом не подписан, а учитывая, что данное доказательство представлено с нарушением части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно судом не принимается и подлежит возвращению ответчику.

Доводы заявителя жалобы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются несостоятельными. 

Жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд 

постановил:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 марта 2019 года, принятое по делу №А72-16982/2018, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тимирязевское» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа. 

Председательствующий                 Е.А. Терентьев

Судьи     Е.М. Балакирева

                                                 Н.Ю. Пышкина