РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-50436/23-148-267

г. Москва

22 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770601001) в лице ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРАНС" (141401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, КОММУНАЛЬНЫЙ 

<

...>, ЭТАЖ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 504701001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРОМА МАРКЕТ" (121087, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, БЕРЕГОВОЙ ПР-Д, Д. 5, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001)

о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 30.11.2022 в размере 155 693,94 руб., неустойки за период с 11.02.2022 по 02.03.2023 в размере 15 811,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 145 руб.,

без вызова сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУП  ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АРОМА МАРКЕТ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 30.11.2022 в размере 155 693,94 руб., неустойки за период с 11.02.2022 по 02.03.2023 в размере 15 811,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 145 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

15.05.2023 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

17.05.2023 года от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

Согласно п. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Как следует из искового заявления, между истцом (далее - Региональный оператор) и ответчиком (далее - Потребитель) заключен договор № 9-8-1077 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее -Договор).

Согласно п. 3 Договора в соответствии с настоящим Договором Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее -ТКО), в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В силу п. 3.1 Договора, величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 839 руб. 23 коп. за 1 метр кубический ТКО.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01 января 2022 г.

В соответствии с п. 11 Договора, Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа, следующего за месяцем, в которым была оказана услуга по обращению с ТКО.

По состоянию на 01.12.2022 года размер задолженности Ответчика перед Истцом составлял 155 693,94 руб.

Замечаний по качеству услуг со стороны Ответчика не поступало, оплата не произведена. Однако Ответчик ссылается на наличие протокола разногласий, в рамках которого им был подписан Договор несмотря на наличие протокола урегулирования разногласий.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.02.2022 по 02.03.2023 года в размере 15 811,73 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 05.12.2022 № 2579и-12/22 исх., которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Истец полагая, что его требования законны и обоснованы, обратился с иском в суд.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ подлежат оплате только оказанные услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с часть 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" все собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого, образуются твердые коммунальные отходы и находятся их места сбора, оплачивать услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Такой договор является публичным для регионального оператора.

В соответствии со статьей 4 Закона № 89-ФЗ право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством.

В силу пункта 5 Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления.

Согласно пункту 2 Правил № 1156 потребителем является собственник ТКО или уполномоченное им лицо,  заключившее или обязанное заключить  с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 34 срок Договора составил 1 год.

Согласно пункту 7 Договора услуги оказываются с 01 января 2022 г.

Согласно Дополнительному соглашению от 04.12.2021 г. к Договору объем оказываемых услуг составил 56,494 кубометров, стоимость 1 кубического метра составила 839 рублей 23 копейки.

Сумма ежемесячных выплаты - 47 411 рублей 46 копеек.

Общая сумма Договора за 12 месяцев составила 568 937 рублей 52 копейки (пункт 1. Дополнительного соглашения от 04 декабря 2021 г.).

Истец в качестве периода задолженности определяет период с 01 января 2022 г. по 01 декабря 2022 г.

Ответчик выплатил Истцу за период с 01.01.2022 г. по 01.12.2022 г. (за 11 месяцев) денежную сумму в размере 516 232 рублей 13 копеек, что подтверждается платежными поручениями: 05.04.2022 г. в размере 47 411 рублей 46 копеек (платежное поручение № 5020 от 05.04.2022 г.); 05.04.2022 г. в размере 47 411 рублей 46 копеек (платежное поручение № 5022 от 05.04.2022 г.); 11.05.2022 г. в размере 47 411 рублей 46 копеек (платежное поручение № 7171 от 11.05.2022 г.); 24.06.2022 г. в размере 14 715 рублей 63 копейки (платёжное поручение № 9744 от 24.06.2022 г.); 24.06.2022 г. в размере 47 411 рублей 46 копеек (платёжное поручение № 9756 от 24.06.2022 г.); 27.06.2022 г. в размере 64 389 рублей 10 копеек (платёжное поручение № 9820 от 27.06.2022 г.); 25.07.2022 г. - 52 694 рубля 41 копеек (платежное поручение № 11636 от 25.07.2022 г.); 25.08.2022 г. - 47 411 рублей 46 копеек (платежное поручение № 13442 от 25.08.2022 г.); 12.09.2022 г. в размере 47 411 рублей 46 копеек (платежное поручение № 14464 от 12.09.2022 г); 17.10.2022 г. в размере 47 411 рублей 46 копеек (платежное поручение № 16507 от 17.10.2022 г.); 10.11.2022 г. в размере 52 572 рублей 77 копеек (платежное поручение № 18424 от 10.11.2022 г.).

Услуги со стороны ГУП «Экотехпром» оказывались в объёме определённом Договором, дополнительных услуг со стороны ГУП «Экотехпром», которые могли бы повлечь увеличение стоимости, не оказывалось, каких-либо доказательств оказания дополнительных услуг или их объемов Истцом не предоставлено.

Таким образом, задолженность со стороны ООО «Арома Маркет» перед ГУП «Экотехпром» отсутствует.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При изложенных обстоятельствах,  исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 27, 67, 68, 71, 75, 106, 110, 123, 167-170, 229  АПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                              Нариманидзе Н.А.