Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 город Пермь 

 «16» сентября 2025 г. Дело № А50-17657/2025  

Резолютивная часть решения объявлена «15» сентября 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен «16» сентября 2025 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бражниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 614007, 

<

...>)  

к федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению «Краевая туберкулезная больница № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 618262, Пермский край, м.о. Губахинский, 

<

...>)  

о взыскании 263 491 руб. 25 коп. 

при участии: 

от истца: ФИО1 по доверенности № 141-04-108/22 от 08.11.2022. от ответчика: ФИО2 по доверенности № 13 от 01.09.2025.  

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании 263 491 руб. 25 коп. неустойки за период с 19.08.2022 по 27.12.2024 за просрочку оплаты задолженности за период с июля 2022 по ноябрь 2024.  

В предварительном судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик исковые требования не признал, по мотивам возражений на исковое заявление, указал, что при поступлении в учреждение акта количества поставленной поставщиком государственному заказчику электрической энергии и мощности по государственному контракту № 3603 от 08.02.22 контрактный управляющий ставит данные документы на исполнение в единую информационную систему, в течении 3-х дней Федеральное казначейство осуществляет контроль на соответствие, после успешного прохождения  

которого государственный заказчик формирует сведения о денежном обязательстве, данная процедура занимает до 3-х дней. После этого бухгалтерия учреждения осуществляет распоряжение о совершении казначейского платежа, данная процедура занимает двое суток. Финансирование службы в уголовно- 

исполнительной системе, в соответствии с законодательством Российской Федерации, является расходным обязательством и обеспечивается за счет средств федерального бюджета. Согласно расходного расписания № 00129747/114 от 18.12.2023 учреждению были доведены лимиты на оплату энергетических ресурсов в сумме 2 700 000,00 рублей. Данные денежные средства были направлены на оплату с/ф 611/08/00444 31.08.23 на сумму 336931,28 руб.; с/ф 611/09/00432 30.09.23 на сумму 471481,84 руб.; с/ф 611/10/00441 31.10.23 на сумму 442 548, 78 руб., с/ф 611/11/00063 30.11.23 на сумму 571069,21 руб. Согласно расходного расписания № 00129747/105 от 17.12.2024 учреждению доведены лимиты на оплату энергетических ресурсов в сумме 2 700 000,00 рублей. Данные денежные средства были направлены на оплат электрической энергии за с/ф 611/08/00298 31.08.24 на сумму 546106,94 руб.; с/ф 611/09/00067 30.09.2024 на сумму 472 622,02 руб.; с/ф 611/10/00456 21.10.2024 на сумму 889164,27 руб.; с/ф 611/11/00427 30.11.24 на сумму 545 440,61 руб. Считает, что вины в несвоевременной оплате услуг у учреждения нет.  

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд с согласия истца и ответчика завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.  

08.02.2022 между сторонами заключен государственный контракт на поставку электрической энергии (мощности) № 3603, по условиям которого, ПАО «Пермэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю (заказчику), посредством привлечения сетевой организации и иных третьих лиц обеспечивать оказание заказчику услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а заказчик обязуется своевременно оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (п. 1.1. договора).  

Согласно п. 3.1.1 контракта заказчик обязался оплачивать гарантирующему поставщику поставленную электрическую энергию и мощность в порядке, сроки и размере, установленном разделом 6 «Расчеты за электрическую энергию» настоящего контракта.  

Согласно п. 6.1.3 контракта окончательный расчет (на конец расчетного периода) производится заказчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, с учетом сумм, перечисленных заказчиком на основании п.п. 6.1.1., 6.1.2. настоящего контракта, фактического объема поставки электрической энергии и мощности, нерегулируемых цен на электрическую энергию и мощность, а также с учетом иных условий настоящего контракта.  

Согласно п. 6.1.4 контракта заказчик обязан получить расчетные документы за расчетный период и документы на оплату электропотребления в предстоящий  

расчетный период в следующие дата и время: после 16-го (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, в рабочие дни, по месту нахождения гарантирующего поставщика: 

<

...>, и (или) посредством электронного сервиса «Личный кабинет» и (или) по электронной почте (без подписи гарантирующего поставщика), либо посредством электронного документооборота (в случае, если между сторонами заключено соглашение об электронном документообороте). Неполучение заказчиком расчетных документов не освобождает его от обязанности оплатить потребленную электрическую энергию в порядке и сроки, установленные настоящим контрактом.  

Однако оплата оказанных истцом услуг по поставке электрической энергии в период с июля 2022 по ноябрь 2024, по выставленным счетам, счетам-фактурам, осуществлялась ответчиком не своевременно.  

Судебный приказ от 29.05.2025 по делу № А50-11249/2025 о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки отменен определением суда 10.06.2025, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Поскольку денежное обязательство ответчиком было исполнено ненадлежащим образом, истец в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начислил ответчику неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 263 491 руб. 25 коп. за период с 19.08.2022 по 27.12.2024 согласно представленного расчета.  

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, соответствующим положениям вышеуказанного закона.  

Размер подлежащей взысканию неустойки ответчиком прямо не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ).  

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, судом не установлено. Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком согласно п. 1 - 2 ст. 401 ГК РФ не представлено.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, поскольку не подтверждены представленными в материалы дела документами, указывающими на необоснованность предъявленных истцом требований и неверность произведенных им расчетов.  

Денежное обязательство возникает у абонента (ответчика) в силу факта потребления энергии (статьи 539, 544 ГК РФ) независимо от наличия или отсутствия выставленных в его адрес счетов-фактур.  

Невыставление счетов-фактур не может являться основанием для освобождения ответчика от оплаты фактически оказанных услуг. Сами по себе платежные документы (счета, счета-фактуры, платежные требования и т.п.) не являются основанием возникновения обязательства ответчика по оплате стоимости потребленных энергоресурсов.  

В данном случае, действуя разумно и добросовестно, ответчик имел возможность в спорный период обратиться к истцу с требованием о предоставлении счетов (более того, согласно приведенным выше условиям контракта (п. 6.1.4.) именно на ответчика возложена обязанность по получению счетов на оплату) с учетом сроков проведения платежных операций учреждения и соблюсти срок списания денежных средств в счет оплаты за ресурс.  

Доказательств принятия таких мер либо невозможности их принятия не представлено.  

Таким образом, тот факт, что истцом не выставлялись счета, не является обстоятельством, указывающим на наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности в порядке статьи 401 ГК РФ, так и статей 405, 406 ГК РФ.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).  

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).  

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, обосновывающих доводы и возражения сторон, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 175 руб. 00 коп. подлежат взысканию с  

ответчика в пользу истца. Учитывая, что при подаче иска госпошлина была уплачена в большем размере, чем предусмотрено ст. 333.21 НК РФ, 522 руб. 00 коп. (18697-18175) госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно пп.1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 263 491 (двести шестьдесят три тысячи четыреста девяносто один) руб. 25 коп. неустойки, 18 175 (восемнадцать тысяч сто семьдесят пять) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 522 (пятьсот двадцать два) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 74116 от 30.07.2024.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья А.В. Чирков