АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-5455/2019

г. Новосибирск

24 июля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДомПрава" (ОГРН 1185476029089), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Ателье права" (ОГРН 1145476147882), г. Новосибирск, о взыскании задолженности в размере 400000 руб., 

третьи лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью производственная фирма «Аленсио»; 2) Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047, 3) ИП ФИО1, 

установил:

иск предъявлен обществом с ограниченной ответственностью "ДомПрава" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ателье права"  задолженности по договору займа от 03.07.2018 в размере 400 000 руб. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что обществом с ограниченной ответственностью "ДомПрава" (далее – истец или ООО "ДомПрава") и обществом с ограниченной ответственностью "Ателье права" (далее – ответчик или  ООО "Ателье права") заключен договор займа от 03.07.2018, в соответствии с условиями которого истец своевременно исполнил свои обязательства по передаче суммы займа, а ответчик не исполнил обязательства по возврату заемных денежных средств. 

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Третьи лица письменные пояснения по заявленным исковым требованиям не представили.

В соответствии  со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как следует из материалов дела, ООО "ДомПрава" (Займодавцем, истцом) и ООО "Ателье права" (Заемщиком, ответчиком) заключен договор займа от 03.07.2018 на сумму 400 000 рублей, срок возврата займа не позднее 30 ноября 2018 года.

Во исполнение обязательств по договору займа от 03.07.2018 истец передал ответчику простой вексель Сбербанка России ВГ 0030707 номинальной стоимостью 400 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи векселей ПАО Сбербанк от 03.07.2018. 

Ответчик обязательства по возврату займа не исполнил,  в связи с чем,  размер  задолженности составил 400 000 руб..

Согласно положениям статей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт предоставления истцом ответчику займа в размере 400 000 рублей подтвержден актом приема-передачи векселей ПАО Сбербанк от 03.07.2018.

Согласно пункту 1 договора займа от 03.07.2018 Займодавец обязуется передать в собственность, а Заемщик принять в собственность 400 000 руб. и обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Стороны установили следующий порядок исполнения настоящего договора: Займодавец передает Заемщику векселя на сумму займа, предусмотренную настоящим пунктом, при этом возврат денежных средств осуществляется путем перечисления Заемщиком денежных средств на расчетный счет Займодавца.

Неисполнение ответчиком  обязательств по возврату денежных средств по договору займа от 03.07.2018 на сумму 400 000 рублей ответчиком не опровергнуто.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд, установив факт перечисления заемных денежных средств и отсутствие доказательств их возврата в сумме 400 000 руб. в установленный срок (не позднее 30 ноября 2018 года), руководствуясь статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы займа в размере 400 000 руб. подлежит удовлетворению. 

Указанный договор займа ответчиком не оспорен, в судебном порядке недействительным не признан, о фальсификации договора, иных представленных истцом в обоснование иска документов и их исключении из состава доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворения в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с предоставлением судом истцу отсрочки ее уплаты при подаче иска. 

Руководствуясь  статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ателье права" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДомПрава" (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 400 000 руб.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ателье права" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 11 000 руб. 

   Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                 Л.А. Ершова