АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

22 марта 2023 года

 

Дело № А33-30782/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.03.2023.

В полном объёме решение изготовлено 22.03.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Богучанский район, п. Ангарский)

к муниципальному образованию «Богучанский район» Красноярского края в лице управления муниципальной собственностью Богучанского района (ИНН 

<

***>,     ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Богучанский район, п. Ангарский)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию «Богучанский район» Красноярского края в лице управления муниципальной собственностью Богучанского района (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 56 962 руб. 30 коп. за период июнь 2021 года - август 2021 года.

Определением арбитражного суда от 01.12.2022 исковое заявление принято к производству.

Протокольным определением от 01.02.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 15.03.2023 в 15 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили,                       о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис»  является  теплоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии в поселке Нижнетерянск Богучанского района Красноярского края.

Основанием для подачи иска в суд послужила неоплата тепловой энергии, поставленной в отношении муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> за период июнь - август 2021 года в размере    56 962 руб. 30 коп.

В обоснование предъявления иска к ответчику истец ссылается на нахождение спорного помещения в реестре муниципальной собственности, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период тепловую энергию в отношении вышеуказанного помещения составляет            56 962 руб. 30 коп. Подробный расчет  задолженности за потребленную тепловую энергию представлен в материалы дела.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (пункты 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается неоплата ответчиком истцу тепловой энергии в сумме 56 962 руб. 30 коп, поставленной в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, за период июнь - август 2021 года в размере 56 962 руб. 30 коп.

Материалами дела подтверждается наличие у истца в спорный период статуса ресурсоснабжающей организации, осуществляющей производственную деятельность по выработке ресурсов и предоставлению коммунальных услуг, в том числе - снабжению коммунальными услугами и ресурсами спорного жилого помещения, находящегося в собственности муниципального образования «Богучанский район» Красноярского края.

Факт нахождения квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> в спорный период в муниципальной собственности, непередачи ее гражданам по договору социального найма не оспаривались ответчиком при рассмотрении настоящего дела.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленную в спорный период тепловую энергию в отношении спорной квартиры являются обоснованными в сумме      56 962 руб. 30 коп.

Доказательства оплаты задолженности в заявленной сумме ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной сумме в материалы дела не представлены; арифметическая правильность расчета не оспорена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 56 962 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с задолженность с муниципального образования Богучанский район Красноярского края в лице управления муниципальной собственностью Богучанского района. Поскольку истцом взыскивается задолженность за коммунальные ресурс, поставленный в жилое помещение, находящее в муниципальной собственности, взыскание подлежит не с муниципального образования в лице управления муниципальной собственностью Богучанского района, в непосредственно с управления муниципальной собственностью Богучанского района.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 278 руб.

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме              2 278 руб. по платёжному поручению от 15.11.2022 № 2134.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 2 278 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с управления муниципальной собственностью Богучанского района            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Богучанский район, п.Ангарский) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис»          (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Богучанский район, п.Ангарский) 56 962 руб. 30 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за июнь – август 2021 года в отношении жилого помещения по адресу: п. Нижнетерянск Богучанского района, ул. Мира, д. 11, кв. 2 и 2 278 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Т.В. Шевцова