АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23- 9507/2021

21 сентября 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКЛАССИК" в лице конкурсного управляющего ФИО2, 248025, Калужская область, Калуга город, Промышленная улица, дом 34 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУЧДОРСТРОЙ", 249859, область Калужская, район Дзержинский, село совхоз им. Ленина, улица Черемушки, зд 5, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, об обязании ответчика возвратить переданные ему на хранение транспортные средства, 

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧДОРСТРОЙ" к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКЛАССИК" о взыскании задолженности по договору хранения в размере 930 000 руб.,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКЛАССИК" в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУЧДОРСТРОЙ" об обязании ответчика возвратить переданные ему на хранение транспортные средства. 

Определением от 25.05.2022 к производству принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧДОРСТРОЙ" к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКЛАССИК" о взыскании задолженности по договору хранения в размере 930 000 руб., для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя сторон, надлежащим образом извещенных времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, суд установил  следующее.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 19.01.2021 г. по делу № А23-1730/2020 общество с ограниченной ответственностью «Стройклассик» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 12 июля 2021 года.) (л.д. 12-17).

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройклассик», утвержден член саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» ФИО2 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 656031, г. Барнаул, а/я 573).

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» - №127-ФЗ от 26.10.2002 года с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника в пределах, в порядке и на условиях установленных вышеуказанным федеральным законом.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства ООО «Стройклассик» конкурсным управляющим установлено, что между ООО «Лучдорстрой» и ООО «Стройклассик» существовали договорные отношения.

Согласно договору хранения имущества от 03.11.2017 г., заключенного между ООО «Лучдорстрой» и ООО «Стройклассик», следующие транспортные средства находятся на ответственном хранении у ООО «Лучдорстрой»:

-ВАН ХУЛ без модели, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный знак: А411367, год выпуска 1996;

-РЕНО Без модели, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный знак: 

<

***> номер двигателя: 83М0659961, год выпуска 2005;

РЕНО, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный знак: Q612PH39, номер двигателя: 83М0660559, год выпуска 2005;

ШМИТЦ Без модели, государственный регистрационный знак: 

<

***> шасси: 990732, год выпуска 1999;

GENERAL TRAILERS без модели, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный знак: 

<

***> год выпуска 2003;

МАЗ 54008-060-031, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный знак: 

<

***> номер двигателя: 70021729, год выпуска 2007, что также подтверждается актом приема-передачи по договору хранения имущества от 03.11.2017 г., 

Как установлено судом, согласно акту приема-передачи имущества от 29.05.2023 ООО «Лучдорстрой» передало истребуемое имущество в адрес ООО «Стройклассик» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (л.д. 159).

В связи с чем, на сегодняшний день предмет спора по первоначальному иску отсутствует.

Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУЧДОРСТРОЙ» в процессе рассмотрения дела было заявлено встречное исковое заявление о взыскании денежных средств по договору хранения в сумме 930 000 руб.

Как следует из материалов дела, 03 ноября 2017 г. между ООО «Лучдорстрой» и ООО «Стройклассик» был заключен договор хранения от 03.11.2017 г. (далее – Договор хранения) (л.д. 

 В соответствии с п. 1.1. Договора, хранитель обязуется принять и хранить переданные ему Поклажедателем транспортные средства в количестве 6 (шести) единиц, согласно перечню, указанному в Приложении №1 к настоящему Договору (далее – Имущество) и возвратить Имущество в сохранности на условиях настоящего Договора. 

Согласно п. 3.1. Договора, за хранение 1 (одной) единицы транспортного средства, в соответствии с перечнем, согласно Приложению №1 к настоящему Договору, Поклажедатель выплачивает Хранителю вознаграждение в размере 200 (двести) рублей за 1 (одни) сутки хранения. 

Передача техники в хранение подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи от 03.11.2017 г. 

05.03.2020 г. Арбитражным судом Калужской области принято к производству заявление о признании ООО «Стройклассик» несостоятельным (банкротом). 

В силу п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

Таким образом, период начисления платы за хранение имущества в целях взыскания текущих платежей исчисляется с 05.03.2020 г. по 18.04.2022 г. 

 Период с 05.03.2020 г. по 18.04.2022 г. составляет 775 суток.

 Плата за одни сутки хранения в соответствии с пунктом 3.1. Договора хранения составляет 200 рублей за одну единицу техники. Хранение осуществлялось в отношении 6 единиц техники, в соответствии с перечнем Имущества, установленным в Договоре хранения (Приложение №1) в связи с чем, размер оплаты за хранение по договору принимается за 1200 рублей за одни сутки хранения.

Доводы истца, изложенные в отзыве на встречное исковое заявление, судом не принимаются, как не основанные на законе.

Определением от 20.05.2022 судом приняты обеспечительные меры в виде запрета МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области осуществлять регистрационные действия в отношении следующего имущества: RENAULT PREMIEM DCl 420, год выпуска: 2005 г., номер шасси: 

<

***>, модель и № двигателя: DC111C+JO183M0659961, номер кузова отсутствует, VIN: 

<

***>, цвет: синий, паспорт транспортного средства 39 ОТ 734889, выдан 09.09.2009 года Калининградским юго-западным таможенным постом г. Калининград; RENAULT PREMIEM DCl 420, год выпуска: 2005 г., номер шасси: 

<

***>, модель и № двигателя: DCI11C+JO183M0660559, номер кузова отсутствует, V1N: 

<

***>, цвет: синий, паспорт транспортного средства 39 ОТ 734887, выдан 09.09.2009 года Калининградским юго-западным таможенным постом г. Калининград; МАЗ 544088-060-031 грузовой-тягач седельный, регистрационный знак: 

<

***> V1N: 

<

***>, категория ТС: С, год выпуска: 2007, двигатель № ЯМЗ-7511.10-02, 70021729, шасси (рама) № 

<

***>, кузов (коляска) № ОТСУТСТВУЕТ, цвет: белый, разрешенная максимальная масс, кг: 18000, масса без нагрузки, кг: 8050, паспорт транспортного средства: серия 77 ТО №880232 выдан: 07.11.2007 Московская восточная таможня; GENERAL TRAILERS РЕФРИЖЕРАТОР полуприцеп, регистрационный знак: 

<

***> VJN: 

<

***>, категория ТС : прицеп, год выпуска: 2003, шасси (рама): 

<

***>, кузов (коляска) № ОТСУТСТВУЕТ, цвет: белый, разрешенная максимальная масса, кг: 34000, масса без нагрузки, кг: 9760, паспорт транспортного средства: серия 78 ТУ №670635 выдан 31.01.2008, 10009192, Центральная акцизная таможня; SCHMITZ ПОЛУПРИЦЕ11-РЕФРИЖЕРАТОР, регистрационный знак: 

<

***> VIN: отсутствует, категория ТС: прицеп, гол выпуска: 1999, шасси (рама): 990732, кузов (коляска) № ОТСУТСВУЕТ, цвет: белый, разрешенная максимальная масса, кт: 35000, масса без нагрузки, кг: 8000, паспорт ТС: серия 69 ТТ № 473934 выдан 10.10.2006, Тверская таможня т/п Тверской; 6. VAN НOOI. ЗВ1042Л (ВАН ХУЛ 3B1042A) полуприцеп бортовой, регистрационный знак: 

<

***> VIN: YЕ13B1042AA083608, категория ТС: прицеп, год выпуска: 1996, шасси (рама): YK1ЗВ1042ЛЛ083608, кузов (коляска) № отсутствует, цвет: черный, разрешенная максимальная масса, кг: 39000, масса без нагрузки: 7000, паспорт ТС: серия 39 ТЕ №661093 выдан 17.11.2003, Калининградская таможня т/п Московский.

В связи с тем, что вышеперечисленная техника была передана истцу по акту от 29.05.2023, обстоятельства, послужившие основанием для сохранения обеспечительных мер отпали.

Из содержания статей 90, 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали  обстоятельства, послужившие основанием для ее принятии, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены  меры обеспечения иска.

Истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины при подаче искового заявления и заявления о принятии обеспечительных мер.

При этом, поскольку ответчиком требования истца были удовлетворены после принятия искового заявления к производству, государственная пошлина в сумме 9 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску относятся на истца в связи с удовлетворением встречного иска.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКЛАССИК", г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧДОРСТРОЙ", Калужская область, Дзержинский район, задолженность в сумме 930 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 600 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧДОРСТРОЙ", Калужская область, Дзержинский район в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 000 руб.

Отменить обеспечительные меры, принятые по делу №А23-9507/2021 в виде запрета МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области осуществлять регистрационные действия в отношении следующего имущества: RENAULT PREMIEM DCl 420, год выпуска: 2005 г., номер шасси: 

<

***>, модель и № двигателя: DC111C+JO183M0659961, номер кузова отсутствует, VIN: 

<

***>, цвет: синий, паспорт транспортного средства 39 ОТ 734889, выдан 09.09.2009 года Калининградским юго-западным таможенным постом г. Калининград; RENAULT PREMIEM DCl 420, год выпуска: 2005 г., номер шасси: 

<

***>, модель и № двигателя: DCI11C+JO183M0660559, номер кузова отсутствует, V1N: 

<

***>, цвет: синий, паспорт транспортного средства 39 ОТ 734887, выдан 09.09.2009 года Калининградским юго-западным таможенным постом г. Калининград; МАЗ 544088-060-031 грузовой-тягач седельный, регистрационный знак: 

<

***> V1N: 

<

***>, категория ТС: С, год выпуска: 2007, двигатель № ЯМЗ-7511.10-02, 70021729, шасси (рама) № 

<

***>, кузов (коляска) № ОТСУТСТВУЕТ, цвет: белый, разрешенная максимальная масс, кг: 18000, масса без нагрузки, кг: 8050, паспорт транспортного средства: серия 77 ТО №880232 выдан: 07.11.2007 Московская восточная таможня; GENERAL TRAILERS РЕФРИЖЕРАТОР полуприцеп, регистрационный знак: 

<

***> VJN: 

<

***>, категория ТС : прицеп, год выпуска: 2003, шасси (рама): 

<

***>, кузов (коляска) № ОТСУТСТВУЕТ, цвет: белый, разрешенная максимальная масса, кг: 34000, масса без нагрузки, кг: 9760, паспорт транспортного средства: серия 78 ТУ №670635 выдан 31.01.2008, 10009192, Центральная акцизная таможня; SCHMITZ ПОЛУПРИЦЕ11-РЕФРИЖЕРАТОР, регистрационный знак: 

<

***> VIN: отсутствует, категория ТС: прицеп, гол выпуска: 1999, шасси (рама): 990732, кузов (коляска) № ОТСУТСВУЕТ, цвет: белый, разрешенная максимальная масса, кт: 35000, масса без нагрузки, кг: 8000, паспорт ТС: серия 69 ТТ № 473934 выдан 10.10.2006, Тверская таможня т/п Тверской; 6. VAN НOOI. ЗВ1042Л (ВАН ХУЛ 3B1042A) полуприцеп бортовой, регистрационный знак: 

<

***> VIN: YЕ13B1042AA083608, категория ТС: прицеп, год выпуска: 1996, шасси (рама): YK1ЗВ1042ЛЛ083608, кузов (коляска) № отсутствует, цвет: черный, разрешенная максимальная масса, кг: 39000, масса без нагрузки: 7000, паспорт ТС: серия 39 ТЕ №661093 выдан 17.11.2003, Калининградская таможня т/п Московский.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                     А.В. Бураков