АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                      

РЕШЕНИЕ

                                               

Дело №А18-1868/2020

город Назрань

12 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года. 

                 Полный текст решения изготовлен  12 марта 2021 года.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

 

 Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лазана»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности по государственным контрактам,  

в отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Лазана» далее – Общество, ООО «Лазана») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (далее – ответчик, Министерство, Минздрав РИ) о взыскании задолженности по государственным контрактам №34-Р/20 от 14.07.2020г. в размере 531 250,00 руб., №35-Р/20 от 15.07.2020г. в размере 539 022,00 руб., №37-Р/20 от 20.07.2020г. в размере 64 213,60 руб., №38-Р/20 от 20.07.2020г. в размере 472 262,28 руб., а всего 1 606 747,88 рублей.

            Стороны, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании без своего участия не представили, являются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. 

    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Дело в  судебном заседании рассматривается в порядке части 4 статьи 123, статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в июле 2020 г., в порядке пункта 4 части 1 статьи 94 Федерального закона от 5 апреля 2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» между Министерством (заказчик) и Обществом (поставщик) были заключены четыре контракта на поставку лекарственныз препаратов, а именно;

- государственный контракт №34-Р/20 от 14.07.2020 г. на сумму 531 250 руб.;

- государственный контракт №35-Р/20 от 15.07.2020 г. на сумму 539 022 руб.;

- государственный контракт №37-Р/20 от 20.07.2020 г. на сумму 64 213,60 руб.;

- государственный контракт №38-Р/20 от 20.07.2020 г. на сумму 472 262,60 руб.

По условиям указанных контрактов поставщик – ООО «Лазана»  принял на себя обязательства осуществить поставку заказчику лекарственных препаратов (далее – товар) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1).

Согласно пунктам 9.1-9.3 контракта,  оплата осуществляется за счет средств республиканского бюджета на 2020 г. в безналичном порядке после поставки товара в течение 30 дней, с даты подписания заказчиком документов о приемке. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, поставив ответчику товар в соответствии с условиями контракта, что подтверждается: 

- по государственному контракту №34-Р/20 от 14.07.2020 г. на сумму 531 250 руб.:

Актами приема-передачи товара и товарными накладными о передаче товара №165 от 03.08.2020 г. на сумму 207 187,50 руб., №175 от 11.08.2020 г. на сумму 159 375,00 руб., №193 от 18.08.2020 г. на сумму 42 500,00 руб., №195 от 18.08.2020 г. на сумму 53 125,00 руб., №226 от 26.08.2020 г. на сумму 69 062,50 руб.;

- по государственному контракту №35-Р/20 от 15.07.2020 г. на сумму 539 022 руб.: Актами приема-передачи товара и товарными накладными о передаче товара №187 от 17.08.2020 г. на сумму 186 066,00 руб., №239 от 07.09.2020 г. на сумму 352 956,00 руб.;

- по государственному контракту №37-Р/20 от 20.07.2020 г. на сумму 64 213,60 руб.; Актом приема-передачи товара и товарной накладной о передаче товара №237 от 31.08.2020 г. на сумму 64 231,60 руб.;

- по государственному контракту №38-Р/20 от 20.07.2020 г. на сумму 472 262,28 руб.:

Актом приема-передачи товара и товарн0й накладной о передаче товара №236 от 31.08.2020 г. на сумму 472 262,28 руб.

Как следует из указанных документов, товар принят без претензий и замечаний, как по качеству, так и по количеству товара.

Однако, ответчик, в установленный контрактом срок оплату поставленного товара не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 606 747,88 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец 13.10.2020 г направил в адрес ответчику претензию (исх.№249) с требованием оплатить задолженность. Данная претензия получена ответчиком и оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком (Заказчиком) обязательств по Контракту, а также наличие непогашенной задолженности, послужили основанием для обращения Общества с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В силу статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Кодекса (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения о купле-продаже применяются, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что заключая контракт, на который распространяются указанные нормы о купле-продаже, стороны согласовали предмет договора. В представленных в материалы дела товарной накладной, Акте приема-передачи товара, Техническом задании  указаны необходимые сведения, позволяющие определить товар, в том числе: наименование, его количество и стоимость товара. Таким образом, стороны согласовали существенные условия договора, в связи с чем, контракт признается судом заключенным и порождающим права и обязанности для сторон.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с нормами статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по поставке товара на сумму 1 606 748,88 руб. подтверждается представленными в материалы дела указанными выше товарными накладными и Актами приема-передачи товара, которые подписаны представителями истца и ответчика без замечаний по количеству и качеству товара и скреплены печатями сторон.

Ответчик наличие задолженности по спорному контракту не оспорил.

Таким образом, факт поставки и принятия товара заказчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты задолженности за поставленный товар не представлены, исковые требования не оспорены. 

В связи с изложенным, с учетом положений пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, требования истца о взыскании основного долга в размере 1 606 748,88 руб., суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что за рассмотрение настоящего спора, истцом уплачена в бюджет Российской Федерации государственная пошлина в размере 29 067,00 руб. по платежному поручению №127 от 16.11.2020г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лазана»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), основной долг по государственным контрактам №34-Р/20 от 14.07.2020 г., №35-Р/20 от 15.07.2020 г. и №37-Р/2020 от 20.07.2020 г. в общей сумме  1 606 747  руб. (один миллион шестьсот шесть тысяч семьсот сорок семь) руб. 88 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 29 067,00 руб.    

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда  подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия. 

Судья                                                                                  Тутаев Х.А.