Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8456/2019

г. Рязань

10 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русская аграрная группа" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОМОЛПРОМ" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, лит. А) 

о взыскании задолженности по договору поставки сырья (сырого молока) №б/н/10892 от 20.06.2019 в сумме 5344617 руб. 65 коп., пени за период с 01.07.2019 по 05.09.2019 в сумме 331593 руб. 53 коп., задолженности по договору поставки №119/1 от 15.03.2019 в сумме 1033557 руб., пени за период с 05.04.2019 по 05.09.2019 в сумме 91283 руб. 89 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО2 - представитель по доверенности №35-34/Ю от 01.04.2019;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русская аграрная группа" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОМОЛПРОМ" о взыскании задолженности по договору поставки сырья (сырого молока) №б/н/10892 от 20.06.2019 в сумме 5344617 руб. 65 коп., пени за период с 01.07.2019 по 05.09.2019 в сумме 331593 руб. 53 коп., задолженности по договору поставки №119/1 от 15.03.2019 в сумме 1033557 руб., пени за период с 05.04.2019 по 05.09.2019 в сумме 91283 руб. 89 коп.

Определением от 19.09.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание ответчик не явился, мотивированный отзыв не представил, исковые требования не опроверг.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые  требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что 15.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Русская Аграрная Группа" (далее - поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "АГРОМОЛПРОМ" (далее - покупатель, ответчик) заключен договор поставки №119/1 (л.д. 15-17), по условиям которого поставщик обязуется в период действия договора поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать сырое молоко цельное коровье (далее - молоко), в объеме, предусмотренном настоящим договором, соответствующее требованиям к качеству. Поставка молока в течение срока действия договора осуществляется отдельными партиями. Стороны договорились, что весь объем молока, указанный в товарно-транспортных накладных, признается договорным объемом поставки (пункт 1.1. договора).

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что расчеты за молоко производятся по ценам, указанным в протоколе согласования цен, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение 1).

 Согласно протоколу согласования свободных оптовых цен с 15.03.2019 на поставку молочной продукции по договору №119/1 от 15.03.2019 стоимость молока охлажденного жирностью не менее 3,4% составляет 27 руб. за 1 кг. (л.д. 18).

 В соответствии с пунктом 4.2. договора расчеты покупателя с поставщиком осуществляются в течение 14 банковских дней с момента приемки молока. 

Пунктом 5.3. договора установлено, что за несвоевременную оплату поставленного молока покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 15% от подлежащей оплате суммы.

Споры и разногласия, возникшие из настоящего договора или в связи с ним, будут решаться сторонами путем переговоров. В случае не достижения согласия спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области (пункт 7.3. договора).

Согласно пункту 7.8. - настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2019.

Во исполнение условий договора поставки №119/1 от 15.03.2019 истец поставил ответчику сырье на общую сумму 133557 руб., в подтверждение чего представлены универсальные передаточные документы (счета-фактуры) №3036 от 15.03.2019 на сумму 666549 руб., №3037 от 16.03.2019 на сумму 667008 руб. (л.д. 19-20).

Ответчик свои обязательства по оплате полученного молока исполнил частично, оплатив полученное молоко в общей сумме 300000 руб., в подтверждение чего представлено платежное поручение №1399 от 21.06.2019 (л.д. 21), в  результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 1033557 руб. 

Кроме того, 20.06.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Русская Аграрная Группа" (далее - поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "АГРОМОЛПРОМ" (далее - покупатель, ответчик) заключен договор поставки сырья (сырого молока) №б/н/10892 (л.д. 11-14), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить сырое молоко коровье - сырьё (далее - "молоко") в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Количество, цена, точка отгрузки, график поставок, порядок, сроки и время поставки молока определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 4.1. договора фактическая цена молока рассчитывается по формуле. Покупатель оплачивает товар по ценам, указанным в спецификации (пункт 4.3. договора). 

Основанием для расчетов является надлежащим образом оформленные ТОРГ-12, счет-фактура (либо УПД) и ТТН. 

В соответствии с пунктом 4.5. договора покупатель оплачивает товар с отсрочкой платежа 10 (десять) календарных дней с момента поставки партии молока путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

Пунктом 5.2. договора установлено, что за несвоевременную оплату поставленного молока покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Все разногласия и споры, возникшие при заключении, исполнении, изменении и/или расторжении настоящего договора, разрешаются в претензионном порядке. Претензии рассматриваются сторонами в течение 10 дней с момента их получения. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области (пункт 6.3. договора).

Согласно пункту 9.1. - настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2019, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Во исполнение условий договора поставки сырья (сырого молока) №б/н/10892 от 20.06.2019 истец поставил ответчику сырье на общую сумму 5344617 руб. 65 коп., в подтверждение чего представлены универсальные передаточные документы (счета-фактуры) №7263 от 20.06.2019 на сумму 600236 руб. 55 коп., №7264 от 21.06.2019 на сумму 486911 руб. 27 коп., №7266 от 22.06.2019 на сумму 482272 руб. 74 коп., №7267 от 23.06.2019 на сумму 390125 руб. 94 коп., №7268 от 24.06.2019 на сумму 485702 руб. 91 коп., №7269 от 25.06.2019 на сумму 368827 руб. 94 коп., №7270 от 26.06.2019 на сумму 572239 руб. 79 коп., №7271 от 27.06.2019 на сумму 486614 руб. 95 коп., №7272 от 28.06.2019 на сумму 489056 руб. 12 коп., №7273 от 29.06.2019 на сумму 491945 руб. 32 коп., №7274 от 30.06.2019 на сумму 490684 руб. 12 коп. (л.д. 22-32).

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил, в  результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 8344617 руб. 65 коп., что подтверждается в том числе актом сверки взаимных расчетов за период 01.12.2017-14.06.2018 (л.д.25-26).

18.07.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требование в течение 10 календарных дней с момента получения претензии оплатить задолженность и пени (л.д. 33-36), которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что полученный по договору поставки сырья (сырого молока) №б/н/10892 от 20.06.2019 и по договору поставки №119/1 от 15.03.2019 товар обществом с ограниченной ответственностью "АГРОМОЛПРОМ" своевременно в полном объеме не оплачен, общество с ограниченной ответственностью "Русская Аграрная Группа" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки сырья (сырого молока) №б/н/10892 от 20.06.2019 и договора поставки №119/1 от 15.03.2019, которые регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара подтверждается материалами дела. Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате полученного товара суду не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки сырья (сырого молока) №б/н/10892 от 20.06.2019 в сумме 5344617 руб. 65 коп. и по договору поставки №119/1 от 15.03.2019 в сумме 1033557 руб., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

За просрочку оплаты полученного товара истец начислил пени по договору поставки сырья (сырого молока) №б/н/10892 от 20.06.2019 в сумме 331593 руб. 53 коп. за период с  01.07.2019 по 05.09.2019 (в соответствии с пунктом 5.2. договора) и по договору поставки №119/1 от 15.03.2019 в сумме 91283 руб. 89 коп. за период с 05.04.2019 по 05.09.2019 (в соответствии с пунктом 5.3. договора).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3. договора поставки №119/1 от 15.03.2019 установлено, что за несвоевременную оплату поставленного молока покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 15% от подлежащей оплате суммы.

Пунктом 5.2. договора поставки сырья (сырого молока) №б/н/10892 от 20.06.2019 установлено, что за несвоевременную оплату поставленного молока покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплаты полученного товара материалами дела подтвержден. Расчет пени судом проверен и признан правильным. 

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Поскольку ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной неустойки, как и не представлено доказательств получения истцом необоснованной выгоды, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  и снижения размера пени не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору материалами дела подтвержден, требованяе истца о взыскании с ответчика пени по договору поставки сырья (сырого молока) №б/н/10892 от 20.06.2019 в сумме 331593 руб. 53 коп. и  пени по договору поставки №119/1 от 15.03.2019 в сумме 91283 руб. 89 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОМОЛПРОМ" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, лит. А) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русская аграрная группа" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность по договору поставки сырья (сырого молока) №б/н/10892 от 20.06.2019 в сумме 5344617 руб. 65 коп., пени за период с 01.07.2019 по 05.09.2019 в сумме 331593 руб. 53 коп., задолженность по договору поставки №119/1 от 15.03.2019 в сумме 1033557 руб., пени за период с 05.04.2019 по 05.09.2019 в сумме 91283 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 57005 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

Судья                                                                            Р.А. Савин