АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-13784/2023

г. Курган

04 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Елесиной А.Ф., при ведении протокола судебного заседания в письменном виде и с использованием средств аудиозаписи до перерыва помощником судьи Жилиной Н.В., после перерыва помощником судьи Приходько О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТОБОЛТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА КУРГАНА «КОМБИНАТ ПИТАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 9 366 159 руб. 60 коп.,

 

при участии в судебном заседании

(до и после перерыва):

от истца (в режиме веб-конференции): ФИО1, доверенность от 21.03.2023, паспорт, диплом,

от ответчика: явки нет, извещен, 

 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТОБОЛТРАНС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА КУРГАНА «КОМБИНАТ ПИТАНИЯ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 9366159 руб. 60 коп., из них: 8331186 руб. 44 коп. – основной долг по оплате поставленного товара, 134665 руб. 36 коп. – пени, 900307 руб. 80 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 26.10.2023 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 28.11.2023, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 8 663 196 руб. 67 коп., из них: 7 628 223 руб. 51 коп. – основной долг по оплате поставленного товара, 134 665 руб. 36 коп. – пени, 900 307 руб. 80 коп. – проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с последующим начислением начиная с 28.10.2023 по дату фактического возврата долга.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

14.02.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

14.02.2024 от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежных документов.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно уточнению, истец просит взыскать с ответчика задолженности в размере 6 222 423 руб. 67 коп., из них: 4 878 223 руб. 51 коп. – основной долг по оплате поставленного товара, 134 665 руб. 36 коп. – пени, 1 209 534 руб. 80 коп. – проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с последующим начислением с 14.02.2024 по дату фактического возврата долга.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддерживал исковые требования с учетом их уточнения.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.02.2024 объявлен перерыв до 16.02.2024 09 час. 30 мин., судебное заседание продолжено после объявления в нем перерыва.

16.02.2024 от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований.

В судебном заседании истец уточнил пункт 2 уточненного иска, ссылаясь на опечатку, просил продолжать начисление процентов с 16.02.2024.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого уточнения, судом рассматриваются исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 918 448 руб. 84 коп., из них: 3 577 941 руб. 58 коп. – основной долг по оплате поставленного товара, 134 665 руб. 36 коп. – пени, 1 205 841 руб. 90 коп. – проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с последующим начислением начиная с 16.02.2024 по дату фактического возврата долга.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддерживал исковые требования с учетом их уточнения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТОБОЛТРАНС» (поставщик) и МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ГОРОДА КУРГАНА «КОМБИНАТ ПИТАНИЯ» (заказчик) заключен договор № A2-67168/1-1-2021 от 29.12.2021 на поставку продуктов питания, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора осуществлять поставку продуктов питания (яйцо столовое), по наименованиям, в количестве, ассортименте, стоимости и с характеристиками, согласно Спецификации - Приложение № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать поставленный Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Цена Договора составляет 13 820 000 руб. без НДС (пункт 2.1).

Оплата за поставленный Товар производится Заказчиком за фактически поставленный Товар в течение 30 календарных дней с момента поставки Товара и на основании счета, счета-фактуры или универсального передаточного документа (УПД) и подписанной Сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной при отсутствии у Заказчика претензий по качеству поставленного Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре (пункт 2.2.).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта (пункт 6.1).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по Контракту со стороны заказчика, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (6.2.1).

Поставщик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Договора в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 7.11).

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТОБОЛТРАНС» (поставщик) и МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ГОРОДА КУРГАНА «КОМБИНАТ ПИТАНИЯ» (заказчик) заключен договор № A2-67256/1-1-2021 от 29.12.2021 на поставку продуктов питания, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора осуществлять поставку продуктов питания (мясо) (далее по тексту - «Товар»), по наименованиям, в количестве, ассортименте, стоимости и с характеристиками, согласно Спецификации - Приложение № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать поставленный Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Цена Договора составляет 16 435 650 руб. без НДС (пункт 2.1).

Оплата за поставленный Товар производится Заказчиком за фактически поставленный Товар в течение 30 календарных дней с момента поставки Товара и на основании счета, счета-фактуры или универсального передаточного документа (УПД) и подписанной Сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной при отсутствии у Заказчика претензий по качеству поставленного Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре (пункт 2.2.).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта (пункт 6.1).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по Контракту со стороны заказчика, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (6.2.1).

Поставщик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Договора в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 7.11).

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТОБОЛТРАНС» (поставщик) и МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ГОРОДА КУРГАНА «КОМБИНАТ ПИТАНИЯ» (заказчик) заключен договор № K-67267/1-2-2021 от 29.12.2021 на поставку продуктов питания, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора осуществлять поставку продуктов питания (молочная продукция), по наименованиям, в количестве, ассортименте, стоимости и с характеристиками, согласно Спецификации - Приложение № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать поставленный Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Цена Договора составляет 58 950 000 руб. без НДС (пункт 2.1).

Оплата за поставленный Товар производится Заказчиком за фактически поставленный Товар в течение 30 календарных дней с момента поставки Товара и на основании счета, счета-фактуры или универсального передаточного документа (УПД) и подписанной Сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной при отсутствии у Заказчика претензий по качеству поставленного Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре (пункт 2.2.).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта (пункт 6.1).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по Контракту со стороны заказчика, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (6.2.1).

Поставщик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Договора в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 7.11).

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТОБОЛТРАНС» (поставщик) и МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ГОРОДА КУРГАНА «КОМБИНАТ ПИТАНИЯ» (заказчик) заключен договор № A2-67254/1-1-2021 от 29.12.2021 на поставку продуктов питания, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора осуществлять поставку продуктов питания (мясо птицы замороженное), по наименованиям, в количестве, ассортименте, стоимости и с характеристиками, согласно Спецификации - Приложение № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать поставленный Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Цена Договора составляет 5 962 500 руб. без НДС (пункт 2.1).

Оплата за поставленный Товар производится Заказчиком за фактически поставленный Товар в течение 30 календарных дней с момента поставки Товара и на основании счета, счета-фактуры или универсального передаточного документа (УПД) и подписанной Сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной при отсутствии у Заказчика претензий по качеству поставленного Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре (пункт 2.2.).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта (пункт 6.1).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по Контракту со стороны заказчика, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (6.2.1).

Поставщик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Договора в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 7.11).

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТОБОЛТРАНС» (поставщик) и МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ГОРОДА КУРГАНА «КОМБИНАТ ПИТАНИЯ» (заказчик) заключен договор № A2-67255/1-1-2021 от 29.12.2021 на поставку продуктов питания, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора осуществлять поставку продуктов питания (сыр полутвердый), по наименованиям, в количестве, ассортименте, стоимости и с характеристиками, согласно Спецификации - Приложение № 1 к настоящему Договору,  Заказчик обязуется принимать и оплачивать поставленный Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Цена Договора составляет 27 929 000 руб. без НДС (пункт 2.1).

Оплата за поставленный Товар производится Заказчиком за фактически поставленный Товар в течение 30 календарных дней с момента поставки Товара и на основании счета, счета-фактуры или универсального передаточного документа (УПД) и подписанной Сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной при отсутствии у Заказчика претензий по качеству поставленного Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре (пункт 2.2.).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта (пункт 6.1).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по Контракту со стороны заказчика, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (6.2.1).

Поставщик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Договора в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 7.11).

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТОБОЛТРАНС» (поставщик) и МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ГОРОДА КУРГАНА «КОМБИНАТ ПИТАНИЯ» (заказчик) заключен договор № A2-67848/1-2-2021 от 05.01.2022 на поставку продуктов питания, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора осуществлять поставку продуктов питания (рыба свежемороженая), по наименованиям, в количестве, ассортименте, стоимости и с характеристиками, согласно Спецификации - Приложение № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать поставленный Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Цена Договора составляет 8 906 676 руб. без НДС (пункт 2.1).

Оплата за поставленный Товар производится Заказчиком за фактически поставленный Товар в течение 30 календарных дней с момента поставки Товара и на основании счета, счета-фактуры или универсального передаточного документа (УПД) и подписанной Сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной при отсутствии у Заказчика претензий по качеству поставленного Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре (пункт 2.2.).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта (пункт 6.1).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по Контракту со стороны заказчика, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (6.2.1).

Поставщик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Договора в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 7.11).

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТОБОЛТРАНС» (поставщик) и МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ГОРОДА КУРГАНА «КОМБИНАТ ПИТАНИЯ» (заказчик) заключен договор № 3887/1-6958-2022 от 26.12.2022 на поставку продуктов питания, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора осуществлять поставку продуктов питания (мясо), по наименованиям, в количестве, ассортименте, стоимости и с характеристиками, согласно Спецификации - Приложение № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать поставленный Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Цена Договора составляет 8 521 800 руб. без НДС (пункт 2.1).

Оплата за поставленный Товар производится Заказчиком за фактически поставленный Товар в течение 30 календарных дней с момента поставки Товара и на основании счета, счета-фактуры или универсального передаточного документа (УПД) и подписанной Сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной при отсутствии у Заказчика претензий по качеству поставленного Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре (пункт 2.2.).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта (пункт 6.1).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по Контракту со стороны заказчика, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (6.2.1).

Поставщик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Договора в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 7.11).

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТОБОЛТРАНС» (поставщик) и МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ГОРОДА КУРГАНА «КОМБИНАТ ПИТАНИЯ» (заказчик) заключен договор № 3884/1-6959-2022 от 31.12.2022 на поставку продуктов питания, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора осуществлять поставку продуктов питания (рыба свежемороженая) (далее по тексту - «Товар»), по наименованиям, в количестве, ассортименте, стоимости и с характеристиками, согласно Спецификации - Приложение № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать поставленный Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Цена Договора составляет 8 761 456 руб. 80 коп. без НДС (пункт 2.1).

Оплата за поставленный Товар производится Заказчиком за фактически поставленный Товар в течение 30 календарных дней с момента поставки Товара и на основании счета, счета-фактуры или универсального передаточного документа (УПД) и подписанной Сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной при отсутствии у Заказчика претензий по качеству поставленного Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре (пункт 2.2.).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта (пункт 6.1).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по Контракту со стороны заказчика, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (6.2.1).

Поставщик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Договора в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 7.11).

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТОБОЛТРАНС» (поставщик) и МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ГОРОДА КУРГАНА «КОМБИНАТ ПИТАНИЯ» (заказчик) заключен договор № 3885/1-7245-2022 от 31.12.2022 на поставку продуктов питания, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора осуществлять поставку продуктов питания (сахар) (далее по тексту - «Товар»), по наименованиям, в количестве, ассортименте, стоимости и с характеристиками, согласно Спецификации - Приложение № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать поставленный Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Цена Договора составляет 1 957 857 руб. без НДС (пункт 2.1).

Оплата за поставленный Товар производится Заказчиком за фактически поставленный Товар в течение 30 календарных дней с момента поставки Товара и на основании счета, счета-фактуры или универсального передаточного документа (УПД) и подписанной Сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной при отсутствии у Заказчика претензий по качеству поставленного Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре (пункт 2.2.).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта (пункт 6.1).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по Контракту со стороны заказчика, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (6.2.1).

Поставщик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Договора в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 7.11).

Вследствие несвоевременной и неполной оплаты поставленного товара истец 07.06.2022 в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров № К-67267/1-2-2021, №  А2-67848/1-2-2021, № А2-67168/1-1-2021, № А2-67256/1-1-2021, № А2-67254/1-1-2021, № А2-67255/1-1-2021, 17.02.2023 отказался от исполнения договоров № 3884/1-6959-2022 от 31.12.2022, № 3885/1-7245-2022, 21.03.2023 – отказался от исполнения договора № 3887/1-6958-2022.

С целью досудебного урегулирования спора  ответчику были вручены претензия об уплате задолженности не позднее 14 календарных дней с момента получения указанных претензий.

Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства не выполнил, истец обратился в суд с рассматриваемым иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В договорах стороны согласовали все существенные условия, в частности его предмет, сроки, стоимость поставляемого товара, порядок его поставки и приемки и порядок его оплаты, что позволяет сделать вывод о заключенности договоров (пункт 1.1 и пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами не заявлялось о несогласованности предмета договоров, о различном понимании их существенных условий.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 507 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.

Пунктом 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, доказательства поставки товара в материалы дела представил.

С учетом частичных оплат, размер задолженности ответчика по основному долгу составил 3 577 941 руб. 58 коп.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств ответчиком в полном объеме, в материалы дела не представлено.

В данном случае, факт исполнения истцом обязательств по спорным договорам подтверждается первичными документами, актами сверок взаимных расчетов, подписанными сторонами без разногласий и возражений. Заказчиком осуществлялась частичная оплата поставленного товара, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

В свою очередь, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара в материалы дела не представлено, обязанность по оплате товара в полном объеме не исполнена.

Суд также учитывает, что ответчик в отзыве от 29.01.2024, ходатайствуя о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявил возражений ни по размеру, ни по существу заявленных требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание правовую позицию Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении Президиума ВАС Российской Федерации №8127/13 от 15.10.2013, в силу которой не допускается, чтобы суд фактически исполнил обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая, что до настоящего времени оплата задолженности за поставленный товар в сумме  3 577 941 руб. 58 коп.  ответчиком не произведена, требование истца о взыскании указанной суммы основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с условиями пункта 6.2.3 указанных выше договоров, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего, после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки по договорам за период с 09.02.2022 по 17.02.2023 в общем размере 134 665 руб. 36 коп. (по договору № А2-67168/1-2-21 от 29.12.2021 – 11 508 руб. 26 коп., № А2-67256/1-1-2021 от 29.12.2021 – 19 233 руб. 58 коп., № К-67267/1-2-2021 от 29.12.2021 – 56 102 руб. 62 коп., № А2-67254/1-1-2021 от 01.01.2022 – 22 979 руб. 23 коп., № А2-67255/1-1-2021 от 01.01.2022 – 4 400 руб. 97 коп., № А2-67848/1-2-2021 от 07.01.2022 – 18 218 руб. 57 коп., № 3887/1-6958-2022 от 26.12.2022 – 1 274 руб. 57 коп., № 3884/1-6959-22 от 21.12.2022 – 665 руб. 86 коп., № 3885/1-7245-2022 от 31.12.2022 – 281 руб. 70 коп.).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что договорные обязанности ответчиком своевременно не исполнены, суд пришел к выводу о правомерности требования о начислении неустойки.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу пунктом 4 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В рассматриваемом споре расчет неустойки может быть выполнен только до момента прекращения договорных правоотношений.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, рассчитан с учетом моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», не выходит за пределы дат расторжения спорных договоров.

Ответчик в представленном отзыве привел ссылку на положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 22.04.2004 № 154-О и от 21.12.2000 № 263-О, при применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 75 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указал, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Применение такой меры как взыскание договорной неустойки носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить стороне договора убытки, возникшие в результате просрочки исполнения обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) обязательства в будущем.

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил, что начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, соответствующих обоснований не привел.

Заключая договоры, ответчик согласился с условиями, предусматривающими ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.

Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является правом, но не обязанностью суда, реализуемым при наличии достаточности доказательств несоразмерности заявленного требования.

Сам по себе размер неустойки, установленный договорами, не свидетельствует о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, поскольку неустойка (1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации) не является чрезмерно высокой, завышенной, соответствует размерам, обычно применяемым контрагентами в случае нарушения обязательств, и не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая отсутствие в материалах дела доказательств чрезмерности предъявленной к взысканию неустойки, суд пришел к выводу, что оснований для ее снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется.

С учетом вышеизложенного, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 134 665 руб. 36 коп., оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 205 841 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.10.2022 по 15.02.2024, с последующим начислением начиная с 16.02.2024 по дату фактического возврата долга.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его верным, рассчитанным с 02.10.2022, с 18.02.2023 и с 22.03.2023, то есть после дат расторжения соответствующих спорных договоров (07.06.2022 истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров № К-67267/1-2-2021, №  А2-67848/1-2-2021, № А2-67168/1-1-2021, № А2-67256/1-1-2021, № А2-67254/1-1-2021, № А2-67255/1-1-2021, 17.02.2023 истец отказался от исполнения договоров № 3884/1-6959-2022 от 31.12.2022, № 3885/1-7245-2022, 21.03.2023 – отказался от исполнения договора № 3887/1-6958-2022), периоды начисления процентов по договорам не пересекаются с периодами взыскания неустойки. Учитывая изложенное, требование  истца о взыскании  с ответчика 1 205 841 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 15.02.2024 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.02.2024, подлежат удовлетворению.

Ответчиком заявлено о применении к начисленным процентам за пользование чужими денежными средствами положений статьи 333 ГК РФ. Суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайств ответчика, учитывая отсутствие соответствующих обоснований ответчика, а  также, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, положения статьи 333 ГК РФ не применяются.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины отклоняется арбитражным судом, поскольку истцом уже фактически понесены расходы по уплате государственной пошлины и законных оснований для освобождения ответчика от обязанности возмещать расходы истца не имеется.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 69831 руб. (платежное поручение № 292 от 18.10.2023).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме (на сумму 4918448 руб. 84 коп. с учетом уточнений), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 592 руб. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 22 239 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА КУРГАНА «КОМБИНАТ ПИТАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТОБОЛТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): 

- 3 577 941 руб. 58 коп. основного долга, 

- 134 665 руб. 36 коп. пеней,

- 1 205 841 руб. 90 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 15.02.2024 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 3 577 941 руб. 58 коп. (в случае частичной оплаты – на непогашенную часть), начиная с 16.02.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации;

- 47 592 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

   Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТОБОЛТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 22 239 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. 

 

Судья

А.Ф. Елесина