АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4888/22

г. Уфа

28 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2022

Полный текст решения изготовлен 28.07.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З. Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – общество «БашРТС», истец) к обществу с ограниченной ответственностью  "Жилкомсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – общество "Жилкомсервис", ответчик) о взыскании 6 054 руб. 14 коп.,

от истца – ФИО2 по доверенности №119/1-46 от 31.12.2021 г., удостоверение № 593 от 22.02.2019 г.;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

Общество "БашРТС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Жилкомсервис" о взыскании 4 890 руб. 40 коп. долга, 1 163 руб. 74 коп. пени.

Определением от 24.02.2022 указанный иск принят к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 22.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд поставил вопрос о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца не возражал относительно рассмотрения дела по существу в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.10.2013 между обществом "БашРТС"  (организация) и обществом "Жилкомсервис" (абонент) заключен договор водоснабжения N 470001/ГВС (далее – договор), согласно которому организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Согласно п. 8. договора оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. N 406.

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц (п. 9 договора).

В силу п. 10 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

В июне 2018 – сентябре 2018 истец поставил ответчику коммунальный ресурс «горячая вода».

Истцом в адрес ответчика 29.02.2020 выставлены корректировочные счет-фактуры за июнь 2018 № 01/01-29022020-0000027130 от 29.02.2020 на сумму 801 руб. 22 коп. за июль 2018 № 01/01-29022020-0000027191 от 29.02.2020 на сумму 1 111 руб. 02 коп., за август 2018 № 01/01-29022020-0000027251 от 29.02.2020 на сумму 1 265 руб. 33 коп., за сентябрь 2018 № 01/01-29022020-0000027309 от 29.02.2020 на сумму 1 712 руб. 83 коп.

Оплату по указанным корректировочным счет-фактурам ответчик на общую сумму 4 890 руб. 40 коп. не произвел.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленного в апреле 2021 ресурса, истец направил в его адрес претензию от 22.06.2021 с требованием погашения задолженности.

В ответе на претензию от 23.07.2021 исх. № 104 ответчик указал на необходимость обществу "БашРТС" направить в адрес общества "Жилкомсервис" полный и обоснованный помесячный расчет суммы задолженности (с приложением платежных документов), полный и обоснованный расчет начисляемой суммы пени с указанием действовавшей на фактический момент совершения просрочки ставки рефинансирования, по которой производились расчеты, акт сверки за весь период по договору от 01.10.2013 N 470001/ГВС, сведения о показаниях индивидуальных приборов учета за указанный период, первичную документацию и иные обоснования предъявляемой суммы задолженности.

В ответе на обращение от 30.11.2021 № БРТС-ТС/133/У/2819 истец указал ответчику, что проведение корректировки от 29.02.2020 за период с июня 2018 по сентябрь 2018 связана с некорректным применением норматива на подогрев для системы горячего водоснабжения. Истец также указал, что определение количества тепловой энергии на подогрев холодной воды осуществляется с использованием утвержденных нормативов Постановлением Государственного комитета по тарифам от 29.06.2016 № 121. Общество "БашРТС" также пояснило, что применение того или иного норматива на подогрев зависит от типа внутренней системы и способа присоединения системы ГВС. Истец также пояснил, что для жилых домов, имеющих централизованное горячее водоснабжение применяется норматив «с наружной сетью», для жилых домов с ИТП применяется норматив «без наружной сети».

Ответчиком долг в сумме 4 890 руб. 40 коп. не оплачен, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора от 01.10.2013 N 470001/ГВС, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.  

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В Постановлении Государственного комитета по тарифам от 29.06.2016 № 121 утверждены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Согласно приложению к Постановлению Государственного комитета по тарифам от 29.06.2016 № 121:

Система горячего водоснабжения

Единица измерения

С наружной сетью горячего водоснабжения

Без наружной сети горячего водоснабжения

 

С изолированными стояками

с полотенцесушителями

Гкал на 1 куб. метр

0,0626

0,0601

без полотенцесушителей

Гкал на 1 куб. метр

0,0576

0,0551

 

С неизолированными стояками

с полотенцесушителями

Гкал на 1 куб. метр

0,0626

0,0651

без полотенцесушителей

Гкал на 1 куб. метр

0,0576

0,0601

 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 01.10.2013 N 470001/ГВС, корректировочные счет-фактуры за июнь 2018 № 01/01-29022020-0000027130 от 29.02.2020 на сумму 801 руб. 22 коп. за июль 2018 № 01/01-29022020-0000027191 от 29.02.2020 на сумму 1 111 руб. 02 коп., за август 2018 № 01/01-29022020-0000027251 от 29.02.2020 на сумму 1 265 руб. 33 коп., за сентябрь 2018 № 01/01-29022020-0000027309 от 29.02.2020 на сумму 1 712 руб. 83 коп., накладные, справки о потреблении по объектам потребления, ответ на претензию от 23.07.2021 исх. № 104, ответ на обращение от 30.11.2021 № БРТС-ТС/133/У/2819, суд установил факт заключения сторонами договора на поставку коммунального ресурса, факт поставки истцом в рамках данного договора в июне 2018 – сентябре 2018 коммунального ресурса на общую сумму 4 890 руб. 40 коп. и ее потребления ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса. 

По расчету истца, задолженность ответчика по оплате потребленного в июне 2018 – сентябре 2018 коммунального ресурса и составляет 4 890 руб. 40 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Факт поставки коммунального ресурса в спорный период, ее объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком документально не опровергнуты, контррасчет объема и стоимости коммунального не представлен. Доказательства оплаты поставленного ресурса в материалах дела отсутствуют (статья 65 АПК РФ). 

Примененная истцом методика расчета потребленного ответчиком ресурса проверена, признана верной.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 4 890 руб. 40 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Несвоевременное исполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом пени в размере 1 163 руб. 74 коп. за период с 02.01.2021 по 10.02.2022.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 N 3984-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Истцом заявлено требование о взыскании 1 163 руб. 74 коп. законной неустойки за соответствующие периоды по ключевой ставке Банка России 8,50% годовых. 

При этом суд отмечает, что, несмотря на то обстоятельство, что на момент вынесения резолютивной части размер ключевой ставки был больше, истец просит взыскать пени исходя из ключевой ставки 8,50%, что является его правом, реализация которого никак не нарушает законных интересов ответчика. Суд согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает спор в пределах исковых требований.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты коммунального ресурса, поставленной ему, установлен судом на основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, расчет неустойки проверен и признан арифметически правильным.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен (статья 65 АПК РФ).

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере - 1 163 руб. 74 коп.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ЖИЛКОМСЕРВИС " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 054 руб. 14 коп. сумму долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                 З.Г. Фазлыева