14/2017-79669(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-37132/2016 

г. Нижний Новгород «24» мая 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-934) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Арзамасский водоканал», город Арзамас  Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику: муниципальному унитарному теплоэнергетическому производственному  предприятию, город Арзамас Нижегородской области (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании долга и пени, при участии в судебном заседании представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с муниципального унитарного теплоэнергетического  производственного предприятия, город Арзамас Нижегородской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Арзамасский водоканал», город Арзамас Нижегородской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 582 663 рубля 19 копеек долга,  

2 387 607 рублей 29 копеек пени, 87 160 рублей 56 копеек расходов по оплате  государственной пошлины.  

 Взыскать с муниципального унитарного теплоэнергетического  производственного предприятия, город Арзамас Нижегородской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 690 рублей  

79 копеек государственной пошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа,  при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В полном объеме судебный акт будет изготовлен в течение пяти рабочих дней.  

Судья Н.В. Бодрова